Mensaje
por aprendizdemaestro » 16 Dic 2011 19:19
Buenas a tod@s,
los que me conocen, saben de mi preocupación en el estudio de la "autoprotección" no sólo en cuanto a técnicas marciales se refiere,
- ¿cuándo me sumo ante un agresor con tal de que no me pegue y le doy mi cartera? ¿cuándo le planto cara para que me deje en paz? ¿qué indicadores tengo para tomar una opción u otra y que salga bien la cosa?
- ¿cuándo corro y en qué dirección?
- ¿cuándo comienza realmente una agresión? ¿sé identificar sus fases y poner tierra de por medio? ¿cómo sé cuando un insulto llegará a las manos y cuando no?
- ¿qué mecanismos reales tengo de interrumpir una agresión y poder huir? porque lo que tengo claro es que un enfrentamiento es una posibilidad pero NO es autoprotección...
llevo casi dos años impartiendo clases de autoprotección y me siento bastante orgulloso al decir que a mis alumnos en este tiempo no les he enseñado ni una sola técnica.
esta mañana hablando con un compi de este foro por mail, le contestaba lo que tenemos en nuestro programa a cerca de agresiones con armas:
1) Ponerte detrás de algo cuanto más grande mejor (incluso mejor que correr en un principio por aquello de los 7m o 21 pies) si puedes encerrarte en una habitación, portal, cajero automático, tu coche, etc, mucho mejor.
2) Lanzar lo que tengas al alcance contra el agresor para que no se acerque, en plan "fuego de cobertura" (si le incapacitas con un objeto lanzado mejor, pero si no lo consigues basta con mantenerle a raya)
3) Con cualquier cosa (silla, jersey, bolso, etc) arremeter contra la mano que lleva el arma, con muchísima suerte tal vez la suelte.
4) Si llega el momento de que entre el arma y tu no hay nada, centrar todos tus esfuerzos en agarrar la mano armada (sobre todo en armas blancas) asumiendo que es complicado ya que cada corte tiene su reverso, y cada pinchazo tiene su retirada para volver a acuchillar, asumiendo también puñetazos con la otra mano, tratando de conseguir con este agarre al arma, que mientras no nos cortan pase el suficiente tiempo como para que alguien venga a ayudarnos alarmado por nuestros gritos.
creo que un arte marcial que enseña a un alumno NUEVO defensa ante un arma, y comienza por el punto 4) es como si un maestro de obra, enseña a montar a un albañil ladrillos con cemento, sin haber enseñado primero a traer los ladrillos ni a preparar el cemento...
tratar de agarrar una mano con un papel, o un pincel, o un rotulador, o un cuchillo de goma, sin soltar objetos por el suelo para que los alumnos se los lancen, o los puedan coger (si pueden) para golpear con ellas la mano armada, a mi juicio es comenzar por el final.
tratar de enseñar técnicas, a mano directa, a mano cruzada, a doble mano, con luxación de esto, o punto de presión XY, directamente es perder el tiempo enseñando mentiras.
espero no haber herido sensibilidades, es sólo otro punto de vista
un saludo
). Lo que quiero decir, es que al margen de las características de sus integrantes, el Guided Chaos quizá no sea tan mal sistema, o como mínimo para dar que pensar a según qué prácticas. ¿Qué pensáis?
