Cosa mía, tendría que haber matizado que estaba hablando en términos generales. Esta claro que más que de estrategias en si, según que escuela y también influye si el arma está personalizada varían los pesos y los tamaños de los sables japoneses; igualmente que no es lo mismo un sable occidental de marinero que un monstruo metálico que lleve uno de caballería.tengu escribió: El peso, forma y longitud de hoja varía en función de la escuela. Cada una tenía sus particularidades y estrategias, precisamente para sorprender en combate y ser más solventes. Los tachi japoneses (katana) son más ligeros de lo se suele pensar. Incluso los antiguos. Precisamente, porque estaban pensados para usarse con velocidad y ser capaces de enfrentar ataques de diversos adversarios y diversos ángulos, con mucha velocidad y a veces con una mano. Con un arma pesada, esto no es viable.
Si hablo de tamaños/pesos me refiero generalizando (por no entra en demasiados matices, o al menos no tan de golpe). Que luego cada uno es de su padre y de su madre y sería un no acabar.
Por dios, nada de pelis!!!. Que cada día tengo menos espíritu inocentón y se me queda careto de rancio cuando veo a alguien tajando y pinchando a otro con una armadura de mantequilla...Si me permites la corrección, la potencia se genera con la mano izquierda y la dirección del corte se controla con la derecha (si el sable se sujeta con ambas manos). Si se sujeta con la derecha, pues los dos papeles en uno. La versatilidad del sable japonés va más allá de lo que se suele ver en algunos films. Se puede usar también con una mano, a distancia muy corta. No es necesario "parar o bloquear" un golpe por sistema. Quizá al prinicipio, para aprender, si. Pero hay muchas técnicas que enseñan a controlar, deflectar y a serpentear por el arma del contrario, a modo de "chi sao".
[...]Esto es subjetivo. Depende de la escuela, depende de la destreza, depende de la persona. Insisto, kenjutsu ryuha en Japón hay muchos.. y cada uno con sus particularidades. No imaginemos el kendo como estandarte visual del Kenjutsu, porque es un error. El Kendo es un deporte (fantástico deporte y altamente educativo) pero deporte al fín y al cabo. Es revelador en combate, pero nada que ver técnicamente con el Kenjutsu, si lo comparamos con algunas escuelas antiguas.
También es sabido que la esgrima japonansia tiene más intringulis que ponerse a dar espadazos a diestro y siniestro que si no hubiera mañana (ahí le pasa como a la occidental, que la gente piensa que es un venga a chocar espadas sin parar). Claro que están los puntos básicos de manejo, el óptimo uso de las manos, el te-no-uchi, la alineación corporal en las acciones, el seme, más por descontado la destreza del que lo lleve (que viene a ser escuela+experiencia+sangre fría). Pero generalizando, por no entrar tampoco en temas de situaciones o acciones más concretas, poder se puede parar una acción a dos manos con otra a una mano.
A partir de ese punto por supuesto que se haría lo que conviniese, of course; pero al menos para la pregunta de si se puede a grandes rasgos, teniendo en cuenta que se trata de trastos de características similares, el hecho de que uno se tienda a manejar con dos manos no implica necesariamente que eso le suponga una mayor "potencia" de golpeo.
.
.