El kárate en la calle sí es efectivo
Moderadores: moderador suplente, admin
- wtfight`_´r
- Forero Adicto
- Mensajes: 791
- Registrado: 30 Sep 2002 01:53
- Ubicación: santander
- Contactar:
Siguiendo tu razonamiento (que me parece muy acertado) por esta regla de tres, una pelea sin puños a la cara, sin codos, sin poder golpear como y donde quieras osease UNA PELEA CON REGLAS es como lavarse los pies con calcetines o hacer el amor con preservativo, SE LE PARECE PERO NO ES LO MISMO, un saludo wtfight`_´r.armlock escribió:Una pelea sin puñetazos a la cara es como un beso sin lengua.........
Bajo mi humilde opinion
P.D.-Si no me lavo los pies con los calcetines puestos porque tengo que pelear con reglas?
-
- Forero Avanzado
- Mensajes: 489
- Registrado: 17 Abr 2003 02:04
- Ubicación: Madrid
Bonita observación, recientemente haciendo guantes con un colega campeón de Kick, comentaba precisamente eso. Al principio guanteabamos de manera “normal”, mientras calentabamos, pero en el momento en que decidimos meternos caña al KO lo cierto es que me resultaba dificil contener los codos o soltarle un cabezazo cuando entraba al clinch, y al final terminó cabreandose un poco porque cada vez que me cerraba la distancia no podía evitar derribarle. Aún así me encantan los deportes de contacto, creo que aportan un montón de cosas a cualquier practicante serio de AAMM y seguiré entrenando deportes de contacto siempre que pueda. Cuando el curro me lo permita me encantaría empezar a presentarme a campeonatos y demás, aunque sé que es dificil guardarme ciertos reflejos bajo reglas, pero yo no empecé en esto de las AAMM buscando algo fácilUNA PELEA CON REGLAS es como lavarse los pies con calcetines
Un saludo
Re: El kárate en la calle sí es efectivo
Esto es lo que escribiste tu:
Ya q has hecho ese comentario tan ''inoportuno'' sobre los deportes de contacto,espero q si por alguna razón tienes algún día una pelea callejera (Dios no lo quiera),no te toque NUNCA un boxeador,kickboxer o thaiboxer,las pasarías realmente putas,te lo aseguro.[/quote]
Gente como tú (sin faltar) es el tipo de personas que quitan prestigio a las artes marciales y unas tan veneradas como el Karate (Okinawa, EDAD MEDIA) no son solo un eficaz sistema de defensa sino una cultura y una forma de vida.
El Kickboxing, Boxeo y Thaiboxing son tan respetables como todas ya que el sistema va en el luchador y no en el arte en sí.
Tu inexperiencia (quizá de muy pocos años) nos da a ver cosas como que te gustan estos deportes por que son muy brutos en los que se pega sin ton ni son, en Karate , por ejemplo, a parte de habilidad y rapidez de movimientos pegas en puntos concretos que tienen un alto nivel de daño para el atacante, ya que es un sistema de defensa y posteriormente ataque, en lo que a la competición se refiere yo creo que no debería ni de existir ya que esto te lleva a niveles muy diferentes, tanto sociales como culturales.
Supongo que ahora te quedara claro que la inconsciencia de juzgar el Karate diciendo y comparandolo con otras artes marciales si que es "INOPORTUNA".
Espero que te llegue este mensaje porque es la primera vez que hago esto, espero también que contestes coherentemente, si aún tienes algo más que decir.
Ya q has hecho ese comentario tan ''inoportuno'' sobre los deportes de contacto,espero q si por alguna razón tienes algún día una pelea callejera (Dios no lo quiera),no te toque NUNCA un boxeador,kickboxer o thaiboxer,las pasarías realmente putas,te lo aseguro.[/quote]
Gente como tú (sin faltar) es el tipo de personas que quitan prestigio a las artes marciales y unas tan veneradas como el Karate (Okinawa, EDAD MEDIA) no son solo un eficaz sistema de defensa sino una cultura y una forma de vida.
El Kickboxing, Boxeo y Thaiboxing son tan respetables como todas ya que el sistema va en el luchador y no en el arte en sí.
Tu inexperiencia (quizá de muy pocos años) nos da a ver cosas como que te gustan estos deportes por que son muy brutos en los que se pega sin ton ni son, en Karate , por ejemplo, a parte de habilidad y rapidez de movimientos pegas en puntos concretos que tienen un alto nivel de daño para el atacante, ya que es un sistema de defensa y posteriormente ataque, en lo que a la competición se refiere yo creo que no debería ni de existir ya que esto te lleva a niveles muy diferentes, tanto sociales como culturales.
Supongo que ahora te quedara claro que la inconsciencia de juzgar el Karate diciendo y comparandolo con otras artes marciales si que es "INOPORTUNA".
Espero que te llegue este mensaje porque es la primera vez que hago esto, espero también que contestes coherentemente, si aún tienes algo más que decir.
- Maestro Xin Bao Luo
- Forero Vicioso
- Mensajes: 2158
- Registrado: 25 Dic 2003 21:17
- Ubicación: Bar de Moe
Apreciado Bekho:
sin acritud ninguna, desde el cariño te lo digo, pero, no crees que extrapolar tu experiencia para con el resto de practicantes de karate es reducir mucho el punto de vista?
Es como el que come paella por primera vez y dice: la paella es malisima, yo no la aconsejo.
Joer, a lo mejor ese dia el concinero no estaba fino, o no era el mejor sitio para ir a comer paella. Y aun aunque fuera asi, una sola persona que reconociera que le gusta ese tipo de paella es excusa mas que sufienciente para dirigirse con respeto a la paella en cuestion.
Una cosa es diferir, opinar, argumentar, discutir, a favor o en contra. Otra muy distinta es decir verdades "casi" universales teniendo como unico punto de partida la experiencia propia o la de unos pocos.
E insisto en un punto que ha sido comentado hasta la saciedad: no es el arte marcial, sino el practicante y el enfoque del entrenamiento. Ya puedes hacer karate, kick boxing, valecasitudo o petanca. Sin una actitud y sin un buen sistema de entrenamiento dirigido a puntos precisos, es como el que tose y se rasca un huevo.
Atentamente
sin acritud ninguna, desde el cariño te lo digo, pero, no crees que extrapolar tu experiencia para con el resto de practicantes de karate es reducir mucho el punto de vista?
Es como el que come paella por primera vez y dice: la paella es malisima, yo no la aconsejo.
Joer, a lo mejor ese dia el concinero no estaba fino, o no era el mejor sitio para ir a comer paella. Y aun aunque fuera asi, una sola persona que reconociera que le gusta ese tipo de paella es excusa mas que sufienciente para dirigirse con respeto a la paella en cuestion.
Una cosa es diferir, opinar, argumentar, discutir, a favor o en contra. Otra muy distinta es decir verdades "casi" universales teniendo como unico punto de partida la experiencia propia o la de unos pocos.
E insisto en un punto que ha sido comentado hasta la saciedad: no es el arte marcial, sino el practicante y el enfoque del entrenamiento. Ya puedes hacer karate, kick boxing, valecasitudo o petanca. Sin una actitud y sin un buen sistema de entrenamiento dirigido a puntos precisos, es como el que tose y se rasca un huevo.
Atentamente
- Maestro Xin Bao Luo
- Forero Vicioso
- Mensajes: 2158
- Registrado: 25 Dic 2003 21:17
- Ubicación: Bar de Moe
- Huantalahnmi
- Forero Avanzado
- Mensajes: 492
- Registrado: 19 May 2004 15:54
- Contactar:
Nada, nada, lo mejor es el tenis... cuando veas venir una cabeza hacia ti pues le das un buen revés. Y a ver que es lo que pasa...
Siempre es lo mismo... Recordad que Miyamoto Musashi era criticado por no pertenecer a ningún estilo formal y nadie tuvo cojones de cargarselo, y blandiendo un simple boken!!
Siempre es lo mismo... Recordad que Miyamoto Musashi era criticado por no pertenecer a ningún estilo formal y nadie tuvo cojones de cargarselo, y blandiendo un simple boken!!
Bueno... me imagino que los foreros nuevos, tendran derecho a releer post antiguos y "decir la suya" ¿porque no?...
El problema es cuando lo enfocan como "si se hubiera dicho ayer" y , en lugar de exponer un punto de vista X, atacan una opinion vertida hace ya muuuucho tiempo (con los cambios de experiencia y puntos de vista que puede ello conllevar).
Por cierto, que alguien me aclare eso de que el Karate es de la Edad Media, siempre crei que nacio en el s.XX ... ¿?
Yo he practicado Kyokushinkai durante mas de 7 años ... y aunque me parecio un estilo interesante, en cuanto mis feromonas y mi tendencia peleona salio a flote se me quedo "corto"... probe kung-fu, judo (por probar otro punto de vista) y al final me quede con el muay-thai/kick-boxing... me da lo que busco (aunque ahora nuevas inquietudes asoman al horizonte tal como la llucha en suelo y los controles articulares y nerviosos).
Creo que la competicion deportiva "light" (no olvidemos que el VT tambien es una competicion deportiva) puede ser una base para el desarrollo de un arsenal efectivo en la calle... pero solo la base, no el arsenal en si.... pues ni el timing, ni la forma de pelear que normalmente se ve en la calle (directamente, sin preambulos, y sin parar por cada golpe que das) son adecuadas para este tipo de eventualidades.
Evidentemente, ALGO mejor preparado que uno que no tenga NI PUTA IDEA, si que estaras.... pero con alguien con cierta experiencia en la calle (aunque no tenga ni idea de AAMM o DDCC) pues vas a tener problemas... casi seguuuuro.
Tambien me hacen gracia los integristas marciales que se niegan a "tomar nota" y hacer autocritica para evolucionar y adaptarse a las nuevas formas de pelea (si el arte de pelear no sufriera modificaciones periodicas, aun estariamos usando la honda y el hacha)... Efectividad es un termino que debe sumar conocimientos y persona (o actitudes y aptitudes) para dar sus frutos... el uno sin el otro, pocas veces saldran airosos de lides poco amistosas (es tan solo mi opinion, seguro que hay miles de casos que demuestran lo contrario, pero yo no lo se, porque no los he visto ni vivido...)
Por cierto, releyendo estos post, hecho en falta algunos individuos de los que escribian entonces!!...jajajaja los piques Viking Sun - Einherjar (hoy Tyr) eran ANTOLOGICOS!!! cagon la.... que tiempos
Un saludo
Chiquitin
El problema es cuando lo enfocan como "si se hubiera dicho ayer" y , en lugar de exponer un punto de vista X, atacan una opinion vertida hace ya muuuucho tiempo (con los cambios de experiencia y puntos de vista que puede ello conllevar).
Por cierto, que alguien me aclare eso de que el Karate es de la Edad Media, siempre crei que nacio en el s.XX ... ¿?
Yo he practicado Kyokushinkai durante mas de 7 años ... y aunque me parecio un estilo interesante, en cuanto mis feromonas y mi tendencia peleona salio a flote se me quedo "corto"... probe kung-fu, judo (por probar otro punto de vista) y al final me quede con el muay-thai/kick-boxing... me da lo que busco (aunque ahora nuevas inquietudes asoman al horizonte tal como la llucha en suelo y los controles articulares y nerviosos).
Creo que la competicion deportiva "light" (no olvidemos que el VT tambien es una competicion deportiva) puede ser una base para el desarrollo de un arsenal efectivo en la calle... pero solo la base, no el arsenal en si.... pues ni el timing, ni la forma de pelear que normalmente se ve en la calle (directamente, sin preambulos, y sin parar por cada golpe que das) son adecuadas para este tipo de eventualidades.
Evidentemente, ALGO mejor preparado que uno que no tenga NI PUTA IDEA, si que estaras.... pero con alguien con cierta experiencia en la calle (aunque no tenga ni idea de AAMM o DDCC) pues vas a tener problemas... casi seguuuuro.
Tambien me hacen gracia los integristas marciales que se niegan a "tomar nota" y hacer autocritica para evolucionar y adaptarse a las nuevas formas de pelea (si el arte de pelear no sufriera modificaciones periodicas, aun estariamos usando la honda y el hacha)... Efectividad es un termino que debe sumar conocimientos y persona (o actitudes y aptitudes) para dar sus frutos... el uno sin el otro, pocas veces saldran airosos de lides poco amistosas (es tan solo mi opinion, seguro que hay miles de casos que demuestran lo contrario, pero yo no lo se, porque no los he visto ni vivido...)
Por cierto, releyendo estos post, hecho en falta algunos individuos de los que escribian entonces!!...jajajaja los piques Viking Sun - Einherjar (hoy Tyr) eran ANTOLOGICOS!!! cagon la.... que tiempos
Un saludo
Chiquitin