Kenpo escribió: creo que sea casualidad. Si las formas fueran diferentes por parte de Angel no le contestarían así. Si yo te digo que tu arte, maestro y técnica es basura... pasarías de hablar del arte a llamarme de todo, no crees? Sigues siendo partidista y no quieres reconocer que si te hablasen a ti como habla Angel a otros, contestarías como ellos. Las formas lo son todo y mucho más si hablas con gente que no conoces.
Por cierto, en mi opinión las personas sí tienen danés. Es por ello que los Maestros "comunes" no escriben en foros de opinión y mucho menos entran en descalificaciones. Un maestro lo es dentro y fuera del tatami. Así no obliga a sus estudiantes a tener que dar la cara por él a todas horas estén o no de acuerdo (ahórrate si prefieres la respuesta de que nadie te obliga, creo que sabes a qué me refiero).
En este parrafo yerras tres veces:
la primera es que SGM contesta cuando alguien le ataca, si no, no. Revisa hilos
la segunda es que a mi me han atacado por todos sitios, desde en tu foro mundomarcial.com hasta aquí con la SDK, y nunca jamás he mentado a la madre de nadie, he tenido broncas un montón, pero jamás desmesuradas, hasta el punto de escribir un post que han tenido que borrar por lo desmesurado y fuera de sentido de sus afirmaciones. Y recuerdo perfectamente que permitías los ataques desde tu foro porque aquella persona en cuestión era amiga tuya, de veraneos, entonces no me hables de partidismos.
la tercera es que SGM Angel no me obliga a nada de nada, esto lo hago porque me sale de las narices, porque es INJUSTO como muchos le tratan ahora y se han olvidado de quién o qué era, y porque tú, que no tienes que ver en esto para nada, sigues el tema en una conversación conmigo que no va para nada con el tema que te he planteado.
El partidista ahora eres tú.
Kenpo escribió:Aún así este tema creo que ya esta zanjado y no hay que insistir más.
Para estar zanjado y no seguir más, el resto de tu hilo sigue en la misma línea, Kenpo.
Kenpo escribió:El problema es que has decidido defender a alguien que ha decidido atacar como normal general y sin provocación previa al que era su delegado y 5º Dan por simple despecho. Eso te obliga (por el absurdo respeto intrínseco a tu maestro) a tener que defender su postura y apoyar su actitud. Por eso razón, eres más conflictivo de que serías tú a nivel personal. Defender a alguien que se pasa tanto es tarea complicada. Nunca verás a mis alumnos aquí haciendo eso. Tener 5 adeptos defendiendo todo lo que digo no me da más razón.
Seguro que por despecho? Yo creo que no.
Vuelvo a decirte, relee los hilos, y verás cómo empieza todo.
Hay que conocer determinadas cosas, como que no es el primero que va a aprender de SGM Angel, se separa de él y luego forma otro sistema, con lo que le ha enseñado, y para más pelotas incluye técnicas de nuestro programa.
No se, cómo te sentaría a ti si en 30 años te sintieras utilizado?
Kenpo escribió:Nada más empezar el video te pone bien claro de qué es. Tu pregunta ya se sabe lo que provoca.
Vamos a ver la gran ofensa..
Perdón, eso no es Kyokushinkai?
Porque se me hace superdiferente al resto del Close Combat....
Evidentemente, en esta pregunta hay una mala leche escondida que da miedo.....y ya van 6 veces que he tenido que explicar porqué lo veía así, no entiendo tu interés en seguir siendo partícipe de esto en vez de centrarte en nuestro debate.
Kenpo escribió: te daré un ejemplo de preguntas capciosas a tu estilo. No espero contestación. Solo que me digas si te has sentido ofendido. Pero yo solo pregunto eh? No se mucho de esto.
1/ ¿Cuántos años entrenando Kaju de forma regular (2 ó 3 veces por semana) estuviste con Angel antes de tu cinto negro?
2/ ¿Cuantas horas ha estado tu Maestro entrenando directamente con Emperado como alumno directo en persona y con un kimono puesto?
No, no molestas, es más te voy a contestar
1/ Ninguno. Después de la gala en la que vino SGM Angel a Toledo, fui 2 fines de semana a Torrejón a entrenar con él (una me llevo Týr), estuve en 2 Ohana Camps, y programe 2 seminarios en Toledo. Su antiguo delegado Manuel Villaseñor, vino a Toledo a "formarme" varias veces, y cuando me dijo lo del examen para cinto negro, me puse en contacto con SGM Angel para decirlo que yo no quería el cinto negro, sólo aprender. En un seminario en Toledo, en el que estaba Paulino, al final se me otorga un grado "a prueba" es decir, si no evoluciono no será efectivo; y así ha sido. Ahora estoy retomando los entrenos en Kajukenbo de la mano de SGM Angel, y cuando me sienta preparado, si es que alguna vez lo estoy, me lanzaré a dar clases, que ofertas, gracias a Dios no me faltan.
Por cierto, en ese seminario en que me dan ese grado, estaba Paulino presente, y varios de los suyos, y tan tranquilamente me dice Paulino, que "si me lo han otorgado es porque me lo merecía, Angel reconoce las ganas de esta manera."
Así que entiendo que si el máximo exponente de Kajukenbo de España me otorga un grado a prueba, y uno de los suyos me reconoce mi valía, manco no he de ser, no? De hecho se abre un hilo en este mismo foro, en el que tu intervienes, dónde SGM Angel dice que él es mi máximo responsable. Y lo recalca en otras cuantas veces.
También te digo, que a otra Ohana Camp, y a varias clases en Valencia, he ido con cinto blanco.
Y también te digo que desde entonces, entreno con SGM Angel 2 veces al año, incluso me pase 10 días en su casa, viviendo como un invitado, entrenando desde las 7 hasta las 21 de la noche.
Gracias por preguntar, así los que me llaman felador cibernético y comprador de grados tienen una razón para comerse sus absurdas palabras, y que sepan que la misma persona que les examinó a todos ellos, me concede a mi un grado a prueba.
2/ No lo se. Porqué habría de saberlo?Pero si el creador ha otorgado todos y cada uno de los grados de SGM Angel y le ha nombrado lo que le ha nombrado, y le ha tenido siempre dónde le ha tenido, por algo será....no?De hecho, recuerdo haber visto fotos de SGM Angel examinándose de 3 y 4 Dan (creo) delante de SGM Joseph Halbuna, y de Sijo Emperado. Tú te has examinado de todos los grados que tienes delante de todos los instructores de las asociaciones a las que has pertenecido? Pregunto...si no lo ves oportuno no lo respondas, supongo que sí lo habrás hecho.
Como ves, cada uno ve la ofensa donde quiere, ya sabes, no ofende quien quiere si no quien puede.
Kenpo escribió:Pero tu Maestro si, ese es el problema. Este debate no lo creas tú, sino Angel.
Pues hala! a preguntarle a SGM Angel porqué no considera que eso es Kajukenbo.
Kenpo escribió:Que Paulino sea muy bueno trabajando la transición al suelo no significa que su Kaju te diga que lo hagas siempre. Sabes igual que él que dependiendo de la situación, eso puede no ser una buena idea. Aquí te lo está mostrando en este video. Tú trabajas suelo en Hapkido y no por eso creo que te vayas al suelo siempre. Solo cuando debes. Pero sin duda es mejor saber como llevar una pelea al suelo y finalizarla allí que directamente no saber hacerlo.
No,no me voy al suelo nunca. Por eso no grabo vídeos mostrando una cosa y luego otros con el mismo nombre mostrando otra. De ahí mi confusión y que cahp amablemente me ha contestado.
Kenpo escribió:Por otro lado, si un objetivo está libre, se le puede pegar todo lo que quieras. Lo que pasa es que normalmente un mismo objetivo no queda abierto mucho tiempo. Pero es asunto del oponente que es el que debe cubrirlo o no.
Que si Kenpo, pero cuando veo tus vídeos se reconoce perfectamente lo que se hace o no.
Entrena como peleas
Pelea como entrenas
¿no?
Fíjate si entrenamos suelo en SDK Hapkido, que ni en exhibiciones, ni en el DVD de Artes Guerreras lo sacamos en la parte de DP.
Y...espero que ahora no haya más réplicas sobre esto, porque si tienes alguna diferencia con SGM Angel, le coges y le llamas, porque si no, yo empezaré a pensar que el partidista eres tú, que no eres de la familia Kajukenbo, y no entiendo tu insistencia.
Yo defiendo a mi amigo y maestro. Tu porque defiendes a los que le atacan?Yo defiendo a una persona que sin conocerme de nada, repito de nada, se presenta en un evento que yo organizo, trayendo a gente de Valencia, me abre las puertas de su casa en Torrejon, se preocupa por mandarme instructores para formarme, me invita 10 días a su casa de Valencia, dónde no me deja pagar ni el pan de la comida, se preocupa cuando no estoy bien en mi vida personal, y se alegra de mis éxitos profesionales.
Y no me creo que yo sea especial, es más, me consta que SIEMPRE ha sido así con todo el mundo que se ha acercado a él.
Por eso le defiendo.
Lo dejamos ya y me explicas todo lo que quieras del kenpo.
Kenpo escribió:Lo entiendo. Supongo que ya no te pasará, al menos con Kenpo.
Si, a raiz de tus comentarios, ya no se que es Kenpo de verdad, ni de dónde viene, ni porque se llama Kenpo. Entonces he de entender que todo lo que se llame Kenpo es porque lo es, porque es común a todos los Kenpos, y porque tiene los mismos principios, aunque se parezcan como un huevo a una bicicleta.
Kenpo escribió:Siento no estar de acuerdo. Que fueran varios fundadores no significa que aportarán lo mismo. Se habla poco de los otros no solo por lo que dices, sino porque su aportación es menor. Yo veo Kenpo en todas partes. De KA, JU y BO sinceramente veo mucho menos (la parte de golpeo en pie incluido). Pero ya que lo dices sería un placer que me pongas vídeos de técnicas de programa donde se vean estas partes tanto como la de KEN.
Puedes ver los programas antiguos donde había mucha parte de todo el sistema. Puedes ver otras líneas de kajukenbo dónde se ven perfectamente. Incluso fíjate si habría JU que en el Kenkabo de Sid Asunción se elimina esa parte de acuerdo a la morfología de su creador (beneplácito de Sijo Emperado incluido)
Kenpo escribió:Y esto se marca aún mucho más en el Kaju de Angel. Como dices, tanto Paulino como otro muy buen Maestro español sí hacen mucho más hincapié en el JU (aunque de formas distintas). Esto por supuesto, sigue siendo Kajukenbo.
Correcto, kajukenbo, no kenpo.
Y de todos modos, cuando uno hace hincapié en algo, tiene que ir en consonancia con el sistema.
A mi me parece que Paulino es un crack, pero...después de 7 golpes arriba tirarme a por su pierna para hacer un leg lock no me convence.
Y permíteme que no me convenza.
Kenpo escribió:Pachiko te ha explicado por encima a qué me refería. Sin embargo, con el programa original de Emperado era algo diferente. Con un video que elijas del nuevo programa de Angel será mucho más fácil demostrare lo que digo.
Hablas mucho de términos que a mi me gustan mucho: principios modificados, remodificados y reformados. Me gustaría que no solo te quedes en la superficie sino que profundices en esto. Que principios son? Cómo se ha reformulado y por qué? Esa modificación es invención de Angel o ya existe en otros sistemas de Kenpo? Supongo que si lo afirmas, y siendo instructor de Kaju, no tendrás problemas en sacarme de dudas. Aquí seguro que tenemos una conversación interesante.
Si, si, Pachinko ha explicado algo perfectamente. Pero yo no puedo hablar de principios de kenpo, porque no los conozco, quizás si tu coges una técnica de los vídeos actuales y la pasas por tu prisma, yo pueda preguntar y asesorarme.
Yo se que la interpretación es diferente porque lo he hablado con SGM Angel muchas veces, he hablado de profundidad, de angulación, de bases, de desplazamientos, de ángulos...etc etc...
Normal, y en eso estemos de acuerdo que existan similitudes entre los sistemas por el tema del KEN, pero....yo he estudiado 4 modificaciones de programa desde hace más de 6 años que llevo entrenando con SGM Angel y siempre a tenido su lógica.
SGM Angel tenía todo el permiso de Sijo Emperado para hacer lo que conveniera en pro de la evolución y adaptación del kajukenbo. Y ahora mucho más que no tiene que rendir cuentas a nadie.
Y no soy instructor de Kajukenbo. Quizás eso te reste interés para seguir debatiendo conmigo, lo entenderé.
Kenpo escribió:Tú te referías es que Angel había introducido esto. Entonces Emperado le daba poca importancia? Si no es así entonces Angel no ha cambiado nada en este aspecto.
No enreveses.
Tú preguntas que porqué SGM Angel hace modificaciones, yo te he dado una razón.
