cyberclon escribió:Kain_88 escribió:Como ha dicho Cyberclon, aquí en España ya se está "regulando", y lo pongo entre comillas porque en realidad pese a que se están creando titulaciones oficiales no se está regulando el mercado laboral, es decir, NO es obligatorio tener el título oficial de técnico deportivo en Judo, por ejemplo, para dar clases de Judo.
Yo no lo tengo tan claro. Siguiendo con el ejemplo del Judo, los decretos que describen la titulacion de tecnico deportivo (y tecnico deportivo superior) en judo y defensa personal, especifican claramente cuales son las competencias profesionales de cada titulo.
Dice textualmente para tecnico deportivo en Judo y DP:
"La ocupación y puesto de trabajo más relevante para estos profesionales es la de Monitor de judo y defensa personal"
Y para tecnico deportivo superior:
"Las ocupaciones y puestos de trabajo más relevantes para estos profesionales son las siguientes:
- Entrenador de máximo nivel de judo.
- Director técnico de judo y defensa personal.
- Director de escuelas deportivas de judo y defensa personal.
- Director de centros deportivos de judo y defensa personal."
http://www.csd.gob.es/csd/estaticos/ens ... RSONAL.pdf
http://www.csd.gob.es/csd/estaticos/ens ... RSONAL.pdf
Claro, lo que estás nombrando son las competencias de esa titulación. Pero no es sancionable que una persona cualquiera que sabe Judo y que es ajena totalmente a la federación y, por tanto, a estas titulaciones reguladas pueda abrir un gimnasio e impartir clases. Otra cosa es que dicha persona no podrá llevar competidores ni será reconocido como club por la Federación, ni autonómica, ni española. Pero quizá si lo reconozca, tras pasar por caja, una asociación X, que puede incluso ser una asociación cultural totalmente ajena al deporte, o la federación Andorrana o Francesa, a pesar de que el Dojo esté en España (eso se hace y me consta porque conozco casos). No me parece bien ni mal, pero luego los perjudicados somos los que sí nos hemos formado, porque saber Judo, Kárate, Kung Fu, o lo que sea, no te convierte automáticamente en un buen pedagogo, capaz de legar esos conocimientos.
cyberclon escribió:Kain_88 escribió:Qué sabe una federación de kárate de pedagogía deportiva? NADA. Lo digo porque desde mi experiencia personal me he dado cuenta de lo mal que se enseña en el mundo de las artes marciales, a todos los niveles, pero sobre todo a nivel pedagógico y de iniciación (el único que medio se salva, y tampoco... es el Judo).
Aqui me parece que te estas colando, hablo del Judo.
Te puedo poner como ejemplo a dos personas, Vicente Carratalá, 7º Dan y Licenciado en Educación Física y Doctor en Psicología, y a Jose Luis De Frutos (fallecido), también 7º Dan y profesor de la complutense de madrid durante 24 años. Ambos grandes pedagogos especializados en pedagogía infantil. Y por supuesto que hay mas. En concreto, primero De Frutos (hasta su fallecimiento) y despues Carratalá son los responsables de impartir las materias de Didactica y Pedagogia infantil en la federación española de Judo.
O también a Carlos Montero. Doctor en psicología y licenciado en ciencias de la actividad física. Profesor en la universidad de Elche. Y quien ha cogido el testigo de De Frutos en su labor pedagogica.
Eduardo Cervello Gimeno, asesor del club De Frutos. Doctor en psicologia, licenciado en ciencias de la actividad fisica. Catedrático de Universidad en el Área de Educación Física y Deportiva. Director del Centro de Investigación del Deporte de la Universidad Miguel Hernández de Elche.
A mi precisamente la federacion española de Judo me parece un referente en cuanto a pedagogía.
Sí, reconozco que el Judo en este sentido está a años luz del resto de Artes Marciales y Deportes de contacto, yo soy el primero que para el Kárate me surto de infinidad de libros pedagógicos de Judo, porque me aportan mucho.
Pero aún así, da mucha lastima ver trabajar a ciertos Dojos de Judo, con la cantidad de material didactico y pedágogico que tienen a la mano y que ni siquiera ellos mismos han tenido que diseñar, si no que vienen tipos como los que has nombrado y lo hacen por ellos. Ni siquiera a estos autores se molestan en estudiar. Cuando hay gente como yo, que se muere de envidia viendo como el Judo dispone de todo este material y me encantaría poder disponer de él para el Kárate, el kick Boxing, el Muay Thai (que también los practico).
Por eso decía que el judo se medio salva, porque es verdad que hay muchos buenos pedagogos, pero la mayoría de los Senseis de Judo no saben lo que tienen en este sentido y lo aprovechan poco. Es sólo mi opinión, tal vez el panorama por otros lares sea distinto al de aquí.
Caeru escribió:
Me parece infantil e ingenuo en el mejor de los casos, interesado en el peor, que cualquier persona haya de someterse a los diezmos de las federaciones. Me parece infantil porque creemos que por tener los títulos ya no hay riesgo alguno, y que si ocurre algo siempre habrá un responsable que apechugue. Pues no, señores, eso es ajeno a un principio fundamental del camino del budo, que se llama responsabilidad por las propias decisiones. Para elegir un maestro, estoy harto de leerlo en este foro, se le visita, se asiste a una o dos de sus clases, se habla con él, se le pide que muestre la titulación de la su escuela. ¿Qué narices añade a eso estar en una u otra federación? A lo que algunos llaman unificar yo lo llamo monopolio, y me parece algo muy dañino. Si yo -es un suponer- recibo de Ritsuke Otake la autorización para enseñar Tenshin Shoden Katori...que le puede añadir a eso que unos señores quieran cobrarme por reconocer un estilo en el que ni siquiera han sido formados?
No gracias; aunque tiene sus riesgos -se que los tiene- yo prefiero la LIBERTAD.
Comparto lo que dices, en parte. Lo que sucede es que para estudiar el Budo desde un punto de vista cultural, filosófico, folclórico, etc. tal vez sí que sobran las federaciones. Pero cuando ya entra la parte deportiva, la institucionalización es un requisito indispensable.
Y cuanto más regulado y menos "libre", mayor será la posibilidad de que nuestros formadores, profesores, maestros, pedagogos, etc. sean capaces de transmitir, no sólo los conocimientos si no de hacerlo de una manera óptima y eficiente.
Yo soy un purista, y mucho... pero con el tema de la enseñanza no. Los tiempos cambian y los métodos de enseñanza también. Sería impensable que en temas de salud cada uno ejerciera libremente, pues para mi en temas de educación (y las Artes Marciales educan... deben educar) es igual de delicado e importante. Por tanto pienso que este tipo de legislación es más que necesaria.
Saludos!
, jajajajja 
