Foro de artes marciales, deportes de contacto, musculación, fitness, salud

Como dice la descripción del video, interpretación y sparring, por parte de la MEMAG. Se ve que se lo pasan bien haciendo estas cosas y experimentando.


Respecto a está forma de juicio, creo recordar (y ya me corregirán) que se trataba de una forma pensada para resolver los "problemas domésticos" de las parejas.

https://www.youtube.com/watch?v=uH9Eqzcejws

Qué buena la recreación terminando en idéntica postura que en el libro y fundiendo ambas imágenes.

Eso sí, están locos estos romanos, o estos alemanes o en general todos los que se lien a cachiporrazos con uno metido en un hoyo. Que imaginación, se nota que no tenían TV.

menudos zumbaos!!

pero que finalidad tenia esto? evitar al estado las pensiones por desempleo?

Joder que bueno!

Pankratos escribió: Respecto a está forma de juicio, creo recordar (y ya me corregirán) que se trataba de una forma pensada para resolver los "problemas domésticos" de las parejas.

Si es que no hay mejor forma de resolver las disputas domesticas que con mazas y piedras de dos kilos.

Yo se lo propondria a mi mujer, pero es que se desde ya quien iba a tener que cavar el hoyo en el suelo

El sistema moderno es mejor. Cuando una mujer quiere separarse y quedarse con casa, niños y pensión pública, le basta con poner una denuncia. El agujero ha quedado sustituido por el derecho penal de autor y la presunción de culpabilidad.

Me parece más democrático el Talhoffer.

Caeru escribió:El sistema moderno es mejor. Cuando una mujer quiere separarse y quedarse con casa, niños y pensión pública, le basta con poner una denuncia. El agujero ha quedado sustituido por el derecho penal de autor y la presunción de culpabilidad.

Me parece más democrático el Talhoffer.

El hilo de chistes es este: http://www.hispagimnasios.com/foro-de-t ... 73286.html

Respecto a está forma de juicio, creo recordar (y ya me corregirán) que se trataba de una forma pensada para resolver los "problemas domésticos" de las parejas.

Tengo ultraoxidados los duelos judiciales, pero si mal no recuerdo efectivamente es ese caso, acusaciones de adulterio y demás resueltas a tortas. Creo que también se daba el caso cuando una mujer era acusada de otras cosas y no encontraba representante. Los casos que podían acabar en duelo judicial eran si no me equivoco asesinato, traición a la corona-señor feudal, herejía, rebelión, ruptura de juramentos y violación.

Jaime G escribió:

Respecto a está forma de juicio, creo recordar (y ya me corregirán) que se trataba de una forma pensada para resolver los "problemas domésticos" de las parejas.

Tengo ultraoxidados los duelos judiciales, pero si mal no recuerdo efectivamente es ese caso, acusaciones de adulterio y demás resueltas a tortas. Creo que también se daba el caso cuando una mujer era acusada de otras cosas y no encontraba representante. Los casos que podían acabar en duelo judicial eran si no me equivoco asesinato, traición a la corona-señor feudal, herejía, rebelión, ruptura de juramentos y violación.

Y quien serían los adversarios en esos casos, demandado y demandante? con que criterio se decide quién va en el agujero y quien de pie? supongo que no sería igual en todos los estratos sociales.

ZADIK escribió:Y quien serían los adversarios en esos casos, demandado y demandante?

Si, eso parece.

ZADIK escribió:con que criterio se decide quién va en el agujero y quien de pie?

El hombre al hoyo, para equilibrar la cosa.

ZADIK escribió:supongo que no sería igual en todos los estratos sociales.

Como dice JaimeG, la mujer lucha cuando no encuentra defensores (que si fuera mujer de rentas y posiciones seguro que le saldría más de un galan interesado, pero que muy interesado), lo que en principio da que pensar que puede ser en un método abierto a cualquier estrato social, al menos en el papel. Será cuestión de buscar información para ver si algo se aclara

Aquí explican muy bien el proceso

http://www.thearma.org/essays/Causes.htm