SulfuriK escribió:Para budoshi...
La práctica del Shorinji Kempo se estructura en: kihon (bases), tanen kihon hokei (movimientos individuales,katas), hokei (técnicas); esta última parte atiende a la secuencia ataque-defensa-contraataque, aunque puede variar; en hokei se alterna goho o juho. Existe el "kumi embu" que puede ser combate prefijado por grados. Se podría hacer una referencia a los introductores del estilo en España, siendo en Shorinji Kempo, John Merlin King en la ciudad de Granada. Se te olvida un maestro nacional, Ignacio Sánchez Torres, 4º Dan y además es mi maestro .
Totalmente de acuerdo, SulfuriK. Se puede añadir todo eso que dices y mucho más. Se pueden describir los famosos "tres partes, tres sistemas, veinticinco grupos de técnicas". Se pueden describir las familias técnicas. Se puede hablar de las armas, aunque estén fuera de programa. Etc., etc., etc. Yo sabía que mi descripción no iba a dejar satisfechos a algunos compañeros de Shorinji Kempo (seguro que no sólo a ti), pero el espacio disponible era pequeño. Es decir, nadie me dijo cuánto espacio tenía que invertir en hacer la reseña del Shorinji Kempo, pero me parecía una falta de respeto dedicarle una extensión muy superior a la que le están dedicando los compañeros de otras artes marciales, que están haciendo un verdadero esfuerzo de condensación.
En cuanto a los maestros, me veía en una tesitura parecida. No sólo me he dejado a Nacho, que tiene una categoría como mínimo igual a la de muchos de los que he mencionado. También me he dejado a Luis Barrientos, Rogelio Casero, José María Abad, Jorge Arévalo... y a varios otros maestros, pasados y presentes. Y por supuesto a John Merlin King, introductor del Shorinji Kempo en nuestro país. Pero si te fijas, y por esas mismas razones de espacio, sólo he mencionado a los actuales jefes de Sección. Y la Sección Armilla no está funcionando actualmente como tal; me refiero únicamente a nivel administrativo, claro está, que me consta que en la práctica el grupo sigue igual de pujante, aunque con otra adscripción. No era más que esa la razón.
Espero haberte aclarado esos puntos. Un saludo.