Entrevista muy interesante y reveladora. Muchas gracias.
Cyrano
ENTREVISTA AL MAESTRO YASUSHI KUNO (UECHI RYU KARATE DO)
Moderadores: moderador suplente, admin
Motobu
Pienso que has rescatado una frase crucial. Las cosas hay que llamarlas por su nombre.
Desgraciadamente, el Karate no está pasando por su mejor momento, se duda, justificadamente, de su eficacia. El motivo es muy sencillo, NO SE ENSEÑA verdadero Karate en los Dojos.
¿Por qué llamamos Karate a un deporte de combate (kumite) o a la ejecución de varios movimientos continuos (kata)?. Mejor denominarlo Karate deportivo o de competición.
Siempre volvemos a lo mismo, el gimnasio, profesor, etc... más popular es el que más medallas, copas, campeones haya conseguido. ¿Qué ocurre cuando uno deja de competir o, que simplemente no le gusta competir?.
Por lo que veo, a parte de la competición y de unos dudosos katas, el karate no tiene nada más que ofrecer.
Debido a la carencia de su verdadera razón de ser, a muchos cinturones negros les resulta cada vez más aburrido acudir a clase. A medida que pasan los años y que te vuelves más pragmático, te das cuenta de que han estado enseñándote cosas que no se adecuan con la verdadera esencia del Karate. ¿Por qué tantas patadas altas? ¿Por qué un sólo golpe? ¿Cúal es el significado oculto de los katas?¿Por qué los katas no utilizan técnicas aplicables en la calle? y un gran etc....
La otra vez estuve mirando unos vídeos de Krav-maga, Kujukenbo, etc...En karate aprendí todas las técnicas que empleaban, lo que nunca me enseñaron fue a aplicarlas como defensa personal real.
Lamentablemente existen pocos profesores, maestros que son coherentes con el nombre que utilizan para definir su arte: "Karate-do".
Cyrano
Pienso que has rescatado una frase crucial. Las cosas hay que llamarlas por su nombre.
Desgraciadamente, el Karate no está pasando por su mejor momento, se duda, justificadamente, de su eficacia. El motivo es muy sencillo, NO SE ENSEÑA verdadero Karate en los Dojos.
¿Por qué llamamos Karate a un deporte de combate (kumite) o a la ejecución de varios movimientos continuos (kata)?. Mejor denominarlo Karate deportivo o de competición.
Siempre volvemos a lo mismo, el gimnasio, profesor, etc... más popular es el que más medallas, copas, campeones haya conseguido. ¿Qué ocurre cuando uno deja de competir o, que simplemente no le gusta competir?.
Por lo que veo, a parte de la competición y de unos dudosos katas, el karate no tiene nada más que ofrecer.
Debido a la carencia de su verdadera razón de ser, a muchos cinturones negros les resulta cada vez más aburrido acudir a clase. A medida que pasan los años y que te vuelves más pragmático, te das cuenta de que han estado enseñándote cosas que no se adecuan con la verdadera esencia del Karate. ¿Por qué tantas patadas altas? ¿Por qué un sólo golpe? ¿Cúal es el significado oculto de los katas?¿Por qué los katas no utilizan técnicas aplicables en la calle? y un gran etc....
La otra vez estuve mirando unos vídeos de Krav-maga, Kujukenbo, etc...En karate aprendí todas las técnicas que empleaban, lo que nunca me enseñaron fue a aplicarlas como defensa personal real.
Lamentablemente existen pocos profesores, maestros que son coherentes con el nombre que utilizan para definir su arte: "Karate-do".
Cyrano
-
Byulkunjik
- Forero Vicioso
- Mensajes: 2297
- Registrado: 10 Oct 2002 11:50
- Ubicación: Catalunya
Artes marciales o negocios?
Buenas a todos, según el maestro Kuno, a cada alumno se le enseña lo adecuado en el momento adecuado.
Pero, ¿cree usted que hay que cuidar a los alumnos? En especial a los se supone que llevan tiempo con nosotros y que le siguen el estilo de manera fiel; o por el contrario, es mejor tener alumnos, y adaptar el estilo para conseguir que tenga más practicantes.
En este aspecto, ¿los maestros no están convirtiendo su sabiduría en un negocio?
Pero, ¿cree usted que hay que cuidar a los alumnos? En especial a los se supone que llevan tiempo con nosotros y que le siguen el estilo de manera fiel; o por el contrario, es mejor tener alumnos, y adaptar el estilo para conseguir que tenga más practicantes.
En este aspecto, ¿los maestros no están convirtiendo su sabiduría en un negocio?
Hola Taketomi,
No pienso que un maestro tenga que cambiar nada, si su motivación es meramente mercantil; sin embargo insisto en que hay que ser consecuente con lo que se enseña. Si enseñas Karate, enseña Karate y no baile de salón. Los que convierten su sabiduría en un negocio (en sentido peyorativo), no son realmente maestros, puesto que rigen sus enseñanzas en función de la oferta y demanda.
Estoy de acuerdo en que hay que enseñar determinadas cosas a determinados alumnos, puesto que no todos los alumnos buscan lo mismo.Ej.: a muchos chavales les atrae la competición.
El Karate-do es un camino y como tal, te acompaña (o debería acompañarte) a lo largo de las diferentes etapas de tu vida. Cosa que no ocurre en la actualidad.
Cyrano
No pienso que un maestro tenga que cambiar nada, si su motivación es meramente mercantil; sin embargo insisto en que hay que ser consecuente con lo que se enseña. Si enseñas Karate, enseña Karate y no baile de salón. Los que convierten su sabiduría en un negocio (en sentido peyorativo), no son realmente maestros, puesto que rigen sus enseñanzas en función de la oferta y demanda.
Estoy de acuerdo en que hay que enseñar determinadas cosas a determinados alumnos, puesto que no todos los alumnos buscan lo mismo.Ej.: a muchos chavales les atrae la competición.
El Karate-do es un camino y como tal, te acompaña (o debería acompañarte) a lo largo de las diferentes etapas de tu vida. Cosa que no ocurre en la actualidad.
Cyrano
Re: Artes marciales o negocios?
Yo creo que una cosa es enseñar a cada alumno lo adecuado en el momento adecuado y otra adaptar el estilo y la forma de practica a los gustos de la gente.taketomi escribió:Buenas a todos, según el maestro Kuno, a cada alumno se le enseña lo adecuado en el momento adecuado.
Pero, ¿cree usted que hay que cuidar a los alumnos? En especial a los se supone que llevan tiempo con nosotros y que le siguen el estilo de manera fiel; o por el contrario, es mejor tener alumnos, y adaptar el estilo para conseguir que tenga más practicantes.
Los alumnos tienen niveles y cada nivel requiere una practica y un entreno acorde al mismo. Pero lo de modificar el estilo para conseguir el mayor número de licencias (lo de practicantes no importa) es la lacra del Karate actual.
Su sabiduría y su ignorancia, pues en muchas ocasiones lo que se transmite tiene poco de sabio.taketomi escribió: En este aspecto, ¿los maestros no están convirtiendo su sabiduría en un negocio?
Por cierto Cyrano, comparto tu reflexión sobre el estado del Karate.