si habeis leido alguna vez la black belt , tiene una seccion fija de anuncios..este esta todos los meses y en su web ke viene en la publi..no la recuerdo ahora la verda..le kompras el kurso y te manda el black belt del tiron... ..el enlace de houstonkenpo..es por ke hay un video de el en accion..
le he mandado un e-mail para ser su representante en España. Lo más costoso son las tiendas de campaña y el peyote, pero está claro que para una rápida difusión es imprescindible.
Dice que puedo aprender su sistema con cintas de video (esto me ha mosqueado porque no son DVDs mmmm). La primera cinta se llama "template:un hombre llamado caballo" y la segunda "murieron con las botas puestas: knife apache combat".
Interesante aportación sobre una tradición guerrera que fue considerada vital para la defensa de los intereses de las potencias europeas en el siglo XVIII.
Pero el mestizaje entre técnicas contemporaneas de origen oriental y lo que fue un estilo de lucha no estructurado en un sistema racionalizado y descrito para la instrucción masiva no termina de cuajar.....Tal y como ocurre con otras formas de lucha como el Pancracio- o indígenas como los desarrollados por las diferentes naciones indígenas o los imperios indígenas de America (iroqueses, chowtas, cherokees, lakotas, inca, azteca, mapuche, shuar por citar algunos) o Africa (zulu), Oceania (maories) etc que causaron importantes derrotas a tropas europeas con mejor dotación técnica y militar...Existen en las crónicas hist´roicas pero los esfuerzos por recuperarlas son una recreación histórica interesante...Lo mismo ocurre con el fenómeno de NUEVA ESCRIMA......
Creo que estas experiencias deben ser valoradas en su justa medida y en contexto actual de globalización en el que se enmarca el desarrollo contemporaneo de las artes de lucha...
En mi opinión nos presenta una posibilidad interesante de comparar métodos centralizados u sistematizados de entrenamiento en sistemas de lucha vs a métodos más informales y personlizados........Desgraciadamente no se puede hablar de la existencia de sistemas puramente indígenas de lucha, al igual que la pervivencia de sistemas de combate europeos es muy limitada y la recuperación es parte de una recreación, que nunca persistencia de dichos sistemas
Esta en inglés pero se trata de una interesantísma tesis de master sobre la contribución de los naciones originarias a la victoria aliada sobre los imperios Aleman, Turco y Austro-hungaro en la Gran Guerra.
Trata de analizar el estereotipo que describe a los choctaw entre otros como grandes guerreros ...
Otro ejemplo contemporaneo de guerreros temibles con sistema no estructurado: GURKAS
Más?....... En honor a Tashunkewitko y Tatanka Iyotaka....Grandes generales que infligieron una derrota de dimensiones épicas a las fuerzas "colonialistas" de capacidad superior,comandadas por un conocido genocida que murió con las botas puestas....,
No creo que nadie haya puesto en duda el hecho de que ejércitos bien instruidos y equipados hayan sido derrotados por fuerzas "no profesionales". Nuestra historia misma tiene algunos ejemplos de ello (la resistencia contra la invasión Napoleónica, por ejemplo).
Pero, si yo fuera andaluz, viviera en la serranía de Ronda y me vistiera como un bandolero, y proclamara que, de no se sabe donde, he recuperado el sistema de lucha de mis ancestros, ¿inspiraría tu confianza?
¿De dónde me vendría ese conocimiento? ¿de unos cuantos libros? ¿de lo que me contaran los ancianos?
Iñaki , muchas de esas derrotas de potencias europeas y occidentales se debieron a mas de un factor siendo habituales una inferioridad numerica que raya en lo incosciente y un desprecio por el enemigo que era muchas veces causa de lo primero
Me explico la gran habilidad de los zulues con las lanzas y la estrategia de sus generales no hubiesen sido tan efeicaces si los generales britanicos no los hubiesen menospreciado
Para entendernos estos negros/moros/chinos/indios no son rival para el ejercito de su gloriosa majestad/kaiser/emperador/republica x
Por eso en una muestra de arrogancia estupidez y desprecio por el contrario se enviaban contigentes ridiculamente pequeños , mal dirigidos peor adaptados al terreno y a veces mal equipados (no en armamento sino en cosas mas basicas y graves como ropa o calzado)
Las culturas mas antiguas estaban en lo que algunos autores denominan "cultura heroica" en la que los guerreros se entrenaban desde la adolescencia de forma similar a como puede verse en algunas tribus africanas , pero eso en europa fue superado pr civilizaciones que observaron la mayor eficacia de los ejercitos que actuaban como un bloque
Pero ojito estas culturas heroicas entrenaban y mucho el combante con armas y muy poco o nada el desarmado
Por eso encontrarte con artes marciales a mano vacia de culturas primitivas...... pues hombre me resulta curioso sobre todo cuando se parecen de forma tan mosqueante a las orientales que ya conocemos