buenas; llevo u tiempo pensando en aprender artes marciales, pero mi problema es cual elegir? por primera vez he leido que era el jkd; pero como todo lo que lees por ahi es el arte marcial perfecta es cierto que es tan buena? en un principio pense en aikido pero por lo que he leido por aqui es demasiado compleja y lenta de aprender.
Yo lo que necesito es aprender un arte marcial contundente; es decir aprender golpes certeros capazes de doblar a un tio, ya se que suena fantastico (no existe nada asi) pero supongo que algunas artes marciales seran mas contundentes que otras. Busco un arte marcial mas o menos rapida de aprender para no desilusionarme, y que sea efectiva por que si aprendo un arte marcial es para defenderme y poder hacer daño (ya se que suena duro pero yo no voy a ir buscando por ahi pelea pero si me tengo que pegar que seria el ultimo recurso por lo menos dar un par de golpes o llaves y pirarme, no busco rematar ni ser el mas fuerte del mundo ni nada por el estilo... solo algo que realmente me de resultado si tengo un problema. Por otro lado por lo que oigo por ahi los gimnasios tipo full etc esta lleno de payasos macarras que buscan aprender a pegar lo mas rapido posible para ir por ahi haciendo el gamba y buscando movida, y ese tipo de ambiente no va( ojo ! no digo que la gente que lo haga sea asi, todos sabemos a que tipo de gente me refiero) sin mas os pido ayuda y me recomendeis basados en vuestra experiencia que tipo de arte marcial se adapta mejor.
muchas gracias
ayuda: que arte marcial practicar?
Moderadores: moderador suplente, admin
-
sinmoo-hapkido
- Forero Amateur
- Mensajes: 49
- Registrado: 23 Jul 2003 00:25
Re: ayuda: que arte marcial practicar?
Si lo que buscas es un arte marcial contundente y directo te aconsejo el sinmoohapkido, prueba y veras como engancha.
Te dejo la direccion de la pagina web para que le eches un vistazo.
http://www.sinmoohapkido.org
Un saludoa todos
Te dejo la direccion de la pagina web para que le eches un vistazo.
http://www.sinmoohapkido.org
Un saludoa todos
-
josep-bcn
- Forero Vicioso
- Mensajes: 3939
- Registrado: 24 Abr 2003 07:27
- Ubicación: barcelona
- Contactar:
bueno, bonito y barato
¿Pides la panacea?, ¿pides la piedra filosofal que todo lo convierte en oro?, pues no se si existe.
La AAMM que llamamos tradicionales (Kárate, Hapkido, etc) tienen buena fama pero son aprendizajes largos debido a que son muy completos y con muchas técnicas.
Los deportes de contacto (Kick, BJJ, etc) tienen fama de ser más sencillos y de aprendizaje más rápido.
¿Quieres pocas técnicas para que sea rápido de aprender?
¿Quieres realismo para que tenga una aplicación rápida hacia la efectividad?.
¿Has pensado en el boxeo?.
La AAMM que llamamos tradicionales (Kárate, Hapkido, etc) tienen buena fama pero son aprendizajes largos debido a que son muy completos y con muchas técnicas.
Los deportes de contacto (Kick, BJJ, etc) tienen fama de ser más sencillos y de aprendizaje más rápido.
¿Quieres pocas técnicas para que sea rápido de aprender?
¿Quieres realismo para que tenga una aplicación rápida hacia la efectividad?.
¿Has pensado en el boxeo?.
-
george
gracias por enviarma la pagina la stoy hechando un vistazo el sinmoohapkido parece intersante por que abarca muchas situaciones algo asi es lo que me intersa.
en cuanto a la respuesta de josep-bcn ya se que nada en esta vida te lo dan en bote y que no se aprende del dia a la meñana pero si se que poor ejemplo una buena patada en la rodilla t la puede partir y en eses caso la pelea se acaba pronto el tio se cae al suelo y lo tendra didficil para perseguirte; no es que lo que busque es ir partierndo piernas por ahi pero desde luego saber hacer mas o menos una cosa asi que no t tiene por que salir siempre (pero por lo9 menos si sabes como y donde la tienes que dar tienes mas posibilidades de salir airoso). supongo que existiran artes que te enseñen cosas asi, el hecho de poder evitar una pelea mayor mediante una tecnica asi, es lo que llamo efectividad, repito que lo que busco es alguna tecnica que para poder dar uno un par de golpes y pirarte o asegurarte que el tio lo va a tener chungo para seguir intentando pelear, y lo siento pero como yo no me quiero pelear si lo tengo que hacer es por que no me queda mas remedio y si le tengo que partir un brazo o lo que sea, lo hare.
En cuanto a lo de boxeo lo he pensado muchas veces y aunque no tenga ni idea si que a priori parece que es mas rapido asimilar que otrras artes pero no creo que dar un buen par de puñetazos aunque sean bien dados puedan dejarte doblado, hombre si es mike tyson seguro quer si, pero en general no lo creo; es a eso a lo que me refiero no tener que enzarte a saco. de todos modos gracias por vuestras respuestas.
en cuanto a la respuesta de josep-bcn ya se que nada en esta vida te lo dan en bote y que no se aprende del dia a la meñana pero si se que poor ejemplo una buena patada en la rodilla t la puede partir y en eses caso la pelea se acaba pronto el tio se cae al suelo y lo tendra didficil para perseguirte; no es que lo que busque es ir partierndo piernas por ahi pero desde luego saber hacer mas o menos una cosa asi que no t tiene por que salir siempre (pero por lo9 menos si sabes como y donde la tienes que dar tienes mas posibilidades de salir airoso). supongo que existiran artes que te enseñen cosas asi, el hecho de poder evitar una pelea mayor mediante una tecnica asi, es lo que llamo efectividad, repito que lo que busco es alguna tecnica que para poder dar uno un par de golpes y pirarte o asegurarte que el tio lo va a tener chungo para seguir intentando pelear, y lo siento pero como yo no me quiero pelear si lo tengo que hacer es por que no me queda mas remedio y si le tengo que partir un brazo o lo que sea, lo hare.
En cuanto a lo de boxeo lo he pensado muchas veces y aunque no tenga ni idea si que a priori parece que es mas rapido asimilar que otrras artes pero no creo que dar un buen par de puñetazos aunque sean bien dados puedan dejarte doblado, hombre si es mike tyson seguro quer si, pero en general no lo creo; es a eso a lo que me refiero no tener que enzarte a saco. de todos modos gracias por vuestras respuestas.
en cuanto a la respuesta de josep-bcn ya se que nada en esta vida te lo dan en bote y que no se aprende del dia a la meñana pero si se que poor ejemplo una buena patada en la rodilla t la puede partir y en eses caso la pelea se acaba pronto el tio se cae al suelo y lo tendra didficil para perseguirte
Pues piensas mal si crees que es tan sencillo partir una rodilla de un solo golpe, porque...
- La rodilla es un blanco ciertamente pequeño y extremadamente móvil.
- Para lograr una fractura has de impactar a plena potencia y con un ángulo tan complicado de conseguir, que en la práctica es imposible.
- En todos mis años de vida marcial, he lanzado, recibido y visto lanzar y recibir (tanto en la calle como en el gimnasio) unos cuantos cientos (tal vez miles) de patadas a la rodilla y JAMÁS he visto lesión peor que un buen morado.
Otra cosa es aprovechar la distracción generada por la patada a la rodilla (impacte esta o no), para aplicar otro tipo de técnicas con mejores posibilidades de funcionar o, sencillamente, echar a correr.
el hecho de poder evitar una pelea mayor mediante una tecnica asi, es lo que llamo efectividad
Lo que tú buscas existe y se llama diplomacia. Ahora bien, el que afirme poder enseñar un arte devastador en un par de golpes miente como un bellaco y, lo que es peor, pone en peligro la vida de aquellos que le crean y decidan seguir dicho sistema.
repito que lo que busco es alguna tecnica que para poder dar uno un par de golpes y pirarte o asegurarte que el tio lo va a tener chungo para seguir intentando pelear
Yo también repito: eso no existe. Lo que tú buscas no es un arte marcial, sino es 'spray' de defensa personal, una navaja o un arma de fuego.
Pues piensas mal si crees que es tan sencillo partir una rodilla de un solo golpe, porque...
- La rodilla es un blanco ciertamente pequeño y extremadamente móvil.
- Para lograr una fractura has de impactar a plena potencia y con un ángulo tan complicado de conseguir, que en la práctica es imposible.
- En todos mis años de vida marcial, he lanzado, recibido y visto lanzar y recibir (tanto en la calle como en el gimnasio) unos cuantos cientos (tal vez miles) de patadas a la rodilla y JAMÁS he visto lesión peor que un buen morado.
Otra cosa es aprovechar la distracción generada por la patada a la rodilla (impacte esta o no), para aplicar otro tipo de técnicas con mejores posibilidades de funcionar o, sencillamente, echar a correr.
el hecho de poder evitar una pelea mayor mediante una tecnica asi, es lo que llamo efectividad
Lo que tú buscas existe y se llama diplomacia. Ahora bien, el que afirme poder enseñar un arte devastador en un par de golpes miente como un bellaco y, lo que es peor, pone en peligro la vida de aquellos que le crean y decidan seguir dicho sistema.
repito que lo que busco es alguna tecnica que para poder dar uno un par de golpes y pirarte o asegurarte que el tio lo va a tener chungo para seguir intentando pelear
Yo también repito: eso no existe. Lo que tú buscas no es un arte marcial, sino es 'spray' de defensa personal, una navaja o un arma de fuego.
Una recomendación.
Lo que buscas te va a costar encontrarlo. No existen las panaceas ni los polvos mágicos en combate. Para aprender a correr, a dar patadas en los huevos, a morder o meter los dedos en los ojos, no hace falta ir a un dojo. Pero SÍ HACE FALTA ir a un dojo para que te expliquen CÓMO, CUÁNDO, DÓNDE, y EN QUÉ MOMENTO hacerlo. Todos los sistemas de combate fueron creados para eso, para luchar y salvar el cuello. Por lo tanto es lógico pensar que todos, bien empleados, serán eficaces. Pero otra cosa es cómo te lo enseñen. Es la gracia de los sistemas de combate tradicionales.
Difícil es encontrar un profesor que sepa lo que se hace y que además sepa transmitirlo de forma clara y sencilla, pero más dificil aún es que te ganes su confianza para que te enseñe "esas cositas" que pueden ayudar a anular una agresión con la rapidez del rayo. La confianza debe ser mútua, y por eso cuesta TANTOS AÑOS llegar a aprender y a leer con eficacia las técnicas tradicionales.
No está hecha la miel para la boca del cerdo
. Y no es despectivo. Curra, suda y aprende mucho bajo un instructor bueno. Quien sea. Ya verás como tu perseverancia y esfuerzo tendrán resultados, eso sí, no serán de un día para otro.
Saludos
Tengu
Lo que buscas te va a costar encontrarlo. No existen las panaceas ni los polvos mágicos en combate. Para aprender a correr, a dar patadas en los huevos, a morder o meter los dedos en los ojos, no hace falta ir a un dojo. Pero SÍ HACE FALTA ir a un dojo para que te expliquen CÓMO, CUÁNDO, DÓNDE, y EN QUÉ MOMENTO hacerlo. Todos los sistemas de combate fueron creados para eso, para luchar y salvar el cuello. Por lo tanto es lógico pensar que todos, bien empleados, serán eficaces. Pero otra cosa es cómo te lo enseñen. Es la gracia de los sistemas de combate tradicionales.
Difícil es encontrar un profesor que sepa lo que se hace y que además sepa transmitirlo de forma clara y sencilla, pero más dificil aún es que te ganes su confianza para que te enseñe "esas cositas" que pueden ayudar a anular una agresión con la rapidez del rayo. La confianza debe ser mútua, y por eso cuesta TANTOS AÑOS llegar a aprender y a leer con eficacia las técnicas tradicionales.
No está hecha la miel para la boca del cerdo
. Y no es despectivo. Curra, suda y aprende mucho bajo un instructor bueno. Quien sea. Ya verás como tu perseverancia y esfuerzo tendrán resultados, eso sí, no serán de un día para otro.Saludos
Tengu
-
george
bien amigos visto lo visto me estoy explicando mal, a ver si os lo puedo explicar de otra manera:
estoy totalmente de acuerdo con lo que me respondeis, quiero decir que es verdad, que ya se que un arte marcial en tres dias no se aprende y que el ejemplo de la rodilla es algo "fantastico" que no ocurre todos los dias y que es dificil d conseguir, ahora pregunto cual es el arte marcial bajo vuestra EXPERIENCIA que os parece mas contundente en un periodo de de tiempo de aprendizaje a medio plazo. supongo que muchos de vosotros habreis precticado diferentes artes marciales y bajo vuestra experiencia os habra resultado unas mas contundentes que otras o mas faciles o os ha gustado mas, la experiencia de unba persona me es mas valida que lo que diga un folleto cxon la historia del arte marcial etc... los ejemplos que pongo no son realistas solo son para que mas o menos os situeis en lo que busco sin que tenga mas transcendencia que un simple ejemplo sin fundamentos.
El simple hecho de que te enseñen lo de la rodilla ya es algo, ya se que no t tiene por que salir pero por lo menos lo sabes, mira el otro dia estuve jugando con un tio que hacia lucha greco romana y esta muy bien y tal pero me di cuenta que un tio que tenga mas fuerza que tu t puede dar la del pulpo, yo sin tener ni puta idea de nada conseguia que no se me acercara o cuando se me abalanzaba me lo quitaba de encima, si yo en ese caso supiera un arte marcial que le permita acercarse lo menos posible o que lo a distancia pudiese atizar t digo que que el tio lo tiene chungo para acercarse no digo que no lo pueda hacer pero lo tendra mas dificil . igual que cuando me rondaba dejaba muchos huecos para que un tio que supiera le atizara por lo menos en la cara con bastante posibilidades de exito, eso si cuando el tio t enganchaba lo pasabas muy putas para soltarte, pero por eso no me convence la lucha en este caso por que yo por instinto si me tengo que pelear intentare por todos los medios que no me agarre o se me heche encima, es una simple opinion no digo que sea la lucha peor o mejor que otros cosas es lo que me paerece nada mas, no quiero molestar ni menospreciar nada es una impresion que me dio y que me hizo plantearme no hacerlo por que no es lo que busco, nada mas.
lo de los truquitos mortales que ya se que ni es tan facil ni nada por el estilo una vez me conto un pavo muy raro que me encontre por ahi que existia un arte mortal desconocida en general llamado "saffat" o algo asi, yo me crei lo justo claro pero si me gustaria saber si ese arte supuestamente para expertos y de dificil practica existe o era un milonga nada mas,
bueno que arte marcial me recomendais? que haceis vosotros que os gusta mas? solo son opiniones que me dais y ya esta. Apartir de ahi yo ire mirando cual es la que m e gusta mas a priori, para mi la experiencia de uno es muy importante .
estoy totalmente de acuerdo con lo que me respondeis, quiero decir que es verdad, que ya se que un arte marcial en tres dias no se aprende y que el ejemplo de la rodilla es algo "fantastico" que no ocurre todos los dias y que es dificil d conseguir, ahora pregunto cual es el arte marcial bajo vuestra EXPERIENCIA que os parece mas contundente en un periodo de de tiempo de aprendizaje a medio plazo. supongo que muchos de vosotros habreis precticado diferentes artes marciales y bajo vuestra experiencia os habra resultado unas mas contundentes que otras o mas faciles o os ha gustado mas, la experiencia de unba persona me es mas valida que lo que diga un folleto cxon la historia del arte marcial etc... los ejemplos que pongo no son realistas solo son para que mas o menos os situeis en lo que busco sin que tenga mas transcendencia que un simple ejemplo sin fundamentos.
El simple hecho de que te enseñen lo de la rodilla ya es algo, ya se que no t tiene por que salir pero por lo menos lo sabes, mira el otro dia estuve jugando con un tio que hacia lucha greco romana y esta muy bien y tal pero me di cuenta que un tio que tenga mas fuerza que tu t puede dar la del pulpo, yo sin tener ni puta idea de nada conseguia que no se me acercara o cuando se me abalanzaba me lo quitaba de encima, si yo en ese caso supiera un arte marcial que le permita acercarse lo menos posible o que lo a distancia pudiese atizar t digo que que el tio lo tiene chungo para acercarse no digo que no lo pueda hacer pero lo tendra mas dificil . igual que cuando me rondaba dejaba muchos huecos para que un tio que supiera le atizara por lo menos en la cara con bastante posibilidades de exito, eso si cuando el tio t enganchaba lo pasabas muy putas para soltarte, pero por eso no me convence la lucha en este caso por que yo por instinto si me tengo que pelear intentare por todos los medios que no me agarre o se me heche encima, es una simple opinion no digo que sea la lucha peor o mejor que otros cosas es lo que me paerece nada mas, no quiero molestar ni menospreciar nada es una impresion que me dio y que me hizo plantearme no hacerlo por que no es lo que busco, nada mas.
lo de los truquitos mortales que ya se que ni es tan facil ni nada por el estilo una vez me conto un pavo muy raro que me encontre por ahi que existia un arte mortal desconocida en general llamado "saffat" o algo asi, yo me crei lo justo claro pero si me gustaria saber si ese arte supuestamente para expertos y de dificil practica existe o era un milonga nada mas,
bueno que arte marcial me recomendais? que haceis vosotros que os gusta mas? solo son opiniones que me dais y ya esta. Apartir de ahi yo ire mirando cual es la que m e gusta mas a priori, para mi la experiencia de uno es muy importante .
-
Bushido_warrior
- Forero Activo
- Mensajes: 181
- Registrado: 02 Jul 2003 18:36
- Ubicación: Valencia
He sido practicante de hapkido, y es un arte marcial muy completo, pero para mi tiene sus fallos como todos.
En primer lugar, no vas a cansarte en los entrenamientos, apenas vas a sudar, asi que no haras mucho ejercicio.Es muy muy tecnico y si no vas con una idea clara de lo que quieres tepuede resultar aburrido.
Veo mas directo y completo el jiu jitsu, que que se trabaja mas los puños (lo que era el kwon bop de hapkido era muy triste) y la lucha a tierra, ya que muchas peleas acaban en el suelo.Tambien tienen muchas luxaciones en comun, y tienes la proyeccion de judo que es muy efectiva en el asfalto de la calle.
Tambien digo que ante varios adversarios es un poco "peliculero".Yo en la calle me lo pensaria dos veces antes de inmobilizar en el suelo, ya que pro detars te pueden ar una ostia en la cabeza y dejarte en el sitio.
Si quieres un arte marcial para la calle completo, coje jiu jitsu o wing tsun, he visto poco pero por lo que veo es muy directo y muy agresivo.
Un saludo
En primer lugar, no vas a cansarte en los entrenamientos, apenas vas a sudar, asi que no haras mucho ejercicio.Es muy muy tecnico y si no vas con una idea clara de lo que quieres tepuede resultar aburrido.
Veo mas directo y completo el jiu jitsu, que que se trabaja mas los puños (lo que era el kwon bop de hapkido era muy triste) y la lucha a tierra, ya que muchas peleas acaban en el suelo.Tambien tienen muchas luxaciones en comun, y tienes la proyeccion de judo que es muy efectiva en el asfalto de la calle.
Tambien digo que ante varios adversarios es un poco "peliculero".Yo en la calle me lo pensaria dos veces antes de inmobilizar en el suelo, ya que pro detars te pueden ar una ostia en la cabeza y dejarte en el sitio.
Si quieres un arte marcial para la calle completo, coje jiu jitsu o wing tsun, he visto poco pero por lo que veo es muy directo y muy agresivo.
Un saludo
-
Kakuto_Bugei
¿Contundente a medio plazo?
¿Cómo?
1) Contra un agresor desarmado?
Quizás el "vale-tudo" porque usan lo más "práctico" sin importar de donde venga (aunque es más deporte que arte marcial)
2) Contra un agresor armado?
Dale la pasta tío... ni te molestes que tu vida vale más que todo lo que puedas llevar encima... y más que tu orgullo y más que todo...
3) Contra varios agresores desarmados?
Aquí el abanico es muy amplio: kenpo, WT, kung fu, kakuto bugei (por supuesto!), hapkido, etc...
4) Contra varios agresores armados?
Tio, ¡ojalá no estes en esta situación! porque uf... este sería el mejor:
5) En espacios abiertos o cerrados?
Y así podríamos seguir separando y filtrando posibles situaciones hasta el infinito...
La verdad es que lo que vale es LA PERSONA. Tanto la que aprende como la que enseña... porque realmente todas las artes marciales son MUY PARECIDAS, algunas especializadas en determinados aspectos, pero al fin y al cabo todas tratan de lo mismo. Y si uno tiene experiencia en la calle, todo le lleva a las mismas conclusiones...
En mi opinión, aprende lo que puedas. De todas partes, experimenta, critica, juzga, pon a prueba... y quedate con lo que TE FUNCIONE A TI.
Un saludo.
Nachete.
¿Cómo?
1) Contra un agresor desarmado?
Quizás el "vale-tudo" porque usan lo más "práctico" sin importar de donde venga (aunque es más deporte que arte marcial)
2) Contra un agresor armado?
Dale la pasta tío... ni te molestes que tu vida vale más que todo lo que puedas llevar encima... y más que tu orgullo y más que todo...
3) Contra varios agresores desarmados?
Aquí el abanico es muy amplio: kenpo, WT, kung fu, kakuto bugei (por supuesto!), hapkido, etc...
4) Contra varios agresores armados?
Tio, ¡ojalá no estes en esta situación! porque uf... este sería el mejor:
5) En espacios abiertos o cerrados?
Y así podríamos seguir separando y filtrando posibles situaciones hasta el infinito...
La verdad es que lo que vale es LA PERSONA. Tanto la que aprende como la que enseña... porque realmente todas las artes marciales son MUY PARECIDAS, algunas especializadas en determinados aspectos, pero al fin y al cabo todas tratan de lo mismo. Y si uno tiene experiencia en la calle, todo le lleva a las mismas conclusiones...
En mi opinión, aprende lo que puedas. De todas partes, experimenta, critica, juzga, pon a prueba... y quedate con lo que TE FUNCIONE A TI.
Un saludo.
Nachete.
hola , la respuesta a tu pregunta QUE ESCOGER? pues mira es muy facil escoge el que mas te guste , es asi de facil es que no hay mas , que te gusta el combate de pierna taekwondo , que quieres puño pierna kick ,full etc , que te gusta las luxaciones los saltos el hapkido .
Es muy facil cada sistema de lucha es diferente haz el que te guste es muy facil,tu mismo sabras lo que te gusta , si te apetece que nos critiquemos unos a otros y que digamos pues mira el kick es mejor que el vale tudo o que wing tzun no sirve o lo que sea dilo no hace falta que te hagas el tonto, por otro lado la salsilla del foro esta ,
Es muy facil cada sistema de lucha es diferente haz el que te guste es muy facil,tu mismo sabras lo que te gusta , si te apetece que nos critiquemos unos a otros y que digamos pues mira el kick es mejor que el vale tudo o que wing tzun no sirve o lo que sea dilo no hace falta que te hagas el tonto, por otro lado la salsilla del foro esta ,
-
george
perdona pero no silvio
por que haces una referencia a algo que yo no he dicho ni he hecho; solo pregunto y pido opinion, ni quiero ni me interesa que nadie se critique a mi me interesa que me cuenten una experiencia y nada mas, cada uno es libre de pensar y elegir cual es el mejor arte marcial para el, sin tener que infravolar otras, si yo t digo que a mi me gusta mas el boxeo por que lo practique y me dio mejor resultado que el kunfu pues muy bien, por que a cada uno le dara un resultado por tal y cual razon que es lo que me interesa a mi, si tu quieres entender otra cosa es tu problema pero no pongas en boca de otros cosas que no han dicho, por que para eso no estan los foros, me parece que el que quiere polemizar eres tu, y no yo, lo siento pero eso no es lo que me interesa, pido experiencias nada mas.
gracias a todos los demas que me habeis respondido a lo que preguntaba por que me sera de mucha utilidad.
gracias a todos los demas que me habeis respondido a lo que preguntaba por que me sera de mucha utilidad.
-
george
Pero bueno, george, que te pasa? Es que no me lees bien? Polemizar? Vamos a ver, es que a lo mejor no me he explicado bien. TODAS las disciplinas son buenas. TODO depende de QUIEN LAS ENSEÑE. Cualquier forero con años de xperiencia TE DIRÁ LO MISMO. Es que no sé cómo puedo explicarme para que me entiendas.
Einherjar te podría decir que el WT, Shooto o JKD son geniales, J. Vilà que el Tai ji es genial, Nacho que el Kakuto bugei es genial, yo mismo que el Aikijutsu y el Jujutsu son geniales, PERO ESO NO SIGNIFICA QUE SEAN GENIALES TAMBIÉN PARA TÍ. Si todos nosotros hemos llegado a estas convicciones es porque hemos tenido unas experiencias y sobretodo, hemos tenido unos profesores que nos han convencido de ello. A lo mejor si Einherjar hubiera tenido un profesor mediocre de WT, su opinión sobre el mismo no sería la que es. El profesor que tengas RESULTARÁ VITAL para tu experiencia, comprensión y evolución. Si topas con la persona inadecuada, buscarás tu camino en otro lugar.
Para nosotros, lo que practicamos NOS ES MUY EFECTIVO, pero no es por la disciplina en sí, ES POR EL PROFESOR QUE HEMOS TENIDO y porque sobretodo, NOSOTROS LA HACEMOS EFECTIVA. Me entiendes? Tómate una tila porque te has alterado sin motivo.
Espero haberte ayudado
Saludos
Tengu
Einherjar te podría decir que el WT, Shooto o JKD son geniales, J. Vilà que el Tai ji es genial, Nacho que el Kakuto bugei es genial, yo mismo que el Aikijutsu y el Jujutsu son geniales, PERO ESO NO SIGNIFICA QUE SEAN GENIALES TAMBIÉN PARA TÍ. Si todos nosotros hemos llegado a estas convicciones es porque hemos tenido unas experiencias y sobretodo, hemos tenido unos profesores que nos han convencido de ello. A lo mejor si Einherjar hubiera tenido un profesor mediocre de WT, su opinión sobre el mismo no sería la que es. El profesor que tengas RESULTARÁ VITAL para tu experiencia, comprensión y evolución. Si topas con la persona inadecuada, buscarás tu camino en otro lugar.
Para nosotros, lo que practicamos NOS ES MUY EFECTIVO, pero no es por la disciplina en sí, ES POR EL PROFESOR QUE HEMOS TENIDO y porque sobretodo, NOSOTROS LA HACEMOS EFECTIVA. Me entiendes? Tómate una tila porque te has alterado sin motivo.
Espero haberte ayudado
Saludos
Tengu