Por cierto, el puño que le suelta al segundo parece que va al cuello. Buff..
Pelea en bar
Moderadores: moderador suplente, admin
Rectifico. Tras ver de nuevo el vídeo (unas cuantas veces van ya) me he fijado que la chorbita del tío es la que se va primero de la barra y se pone a bailar ajena a todo, la que se queda es la amiga. Tras el incidente, va a contarle a su amiga lo que su chico acaba de hacer. Ésta no se ha enterado de na. En fin, tampoco cambia nada, pero era por aclarar el detalle.
Por cierto, el puño que le suelta al segundo parece que va al cuello. Buff..
Por cierto, el puño que le suelta al segundo parece que va al cuello. Buff..
Eso es lo más importante.UNO escribió:Si corres, más te vale ser verdaderamente rápido.
Se puede decir mas alto pero no mas claro.UNO escribió: La receta fundamental para la calle es... que no hay recetas. Nunca sabes como va a terminar la cosa.
Como ya han dicho lo ideal hubiera sido no llegar al punto de no retorno pero una vez en ese punto ha sido un actuacion impecable. Quien sabe a lo mejor lo vio tan claro que decidio dar una pequeña leccion de relaciones sociales en sitios de ocio.
Saludos.
ey ey ey... a mi no me metais en mas pollos que bastante tego yamol_feo escribió:el chiquitin se ve claramente que le esta increpando
En absoluto me parece un situacion coregrafiada... que lo otros saltarian? te sorprenderia ver la de valentones que se quedan solos porque sus compis ni tienen las mismas ganas de guerra que el o , simplemente, no saben reaccionar a tiempo. No es para nada raro, es mas, me parece lo mas logico si te percatas que la accion en si no dura mas de 4 segundos, es violenta y poco ortodoxa (normalmente la gente va al piñazo y no al cabezazo)... si los otros eran solo tres coleguis de un bocazas, es totalmente normal su reaccion (y muy, muy cotidiana por otra parte)
Eso si, el directo a la mandibula de libro
Chiquitin
Cada vez me lio mas. El bofeton castellano quedamos en que era un matiz del sssplaaaasshhhtortazo- pelotari. Todavía no he acabado de digerir los matices y ya aparece el rijostio hispánico bbbrrrrrrr, así no se puede.Por cierto, que seguimos esperando tu disertación acerca de los usos y virtudes del "rijostio hispánico" en el tema de "defensa personal para personas mayores".
Chiquitín aclara por favor.
Un saludo.
esto... ¿termina con el mito de que uno sólo no puede enfrentarse a varios rivales?
Poderse se puede (igual que conducir borracho a 250 km/h). Otra cosa es el desenlace (no todo conductor ebrio que circula a gran velocidad se acaba matando).
Ya se que los agresores atacan como en las peliculas malas de chinos pero.......
Esa es, a mi juicio, la enseñanza a extraer del vídeo: cuando los que te atacan son **MUY** torpes puedes tener una pequeña posibilidad.
Y además sólo emplea manos de boxeo puro y duro.
Y un instintivo saber hacer para no permanecer estático más que lo suficiente como para atizar y hacer que los atacantes se interfieran unos con otros (¿síndrome de las Termópilas?).
Poderse se puede (igual que conducir borracho a 250 km/h). Otra cosa es el desenlace (no todo conductor ebrio que circula a gran velocidad se acaba matando).
Ya se que los agresores atacan como en las peliculas malas de chinos pero.......
Esa es, a mi juicio, la enseñanza a extraer del vídeo: cuando los que te atacan son **MUY** torpes puedes tener una pequeña posibilidad.
Y además sólo emplea manos de boxeo puro y duro.
Y un instintivo saber hacer para no permanecer estático más que lo suficiente como para atizar y hacer que los atacantes se interfieran unos con otros (¿síndrome de las Termópilas?).
Además de instinto yo creo ver ahí algunas horas de gimnasio. Pegar marchandose hacia atras y anticiparse con el timing correcto es de maestros.Y un instintivo saber hacer para no permanecer estático más que lo suficiente como para atizar y hacer que los atacantes se interfieran unos con otros (¿síndrome de las Termópilas?).
Un saludo.
Además de instinto yo creo ver ahí algunas horas de gimnasio. Pegar marchandose hacia atras y anticiparse con el timing correcto es de maestros.
Cierto. Por eso mismo insisto en que yo le veo más "calle" que "gimnasio". Si recuerdas aquel vídeo del boxeador que da una buen tunda a los dos memos que agreden sin venir a cuento a su novia, verás que el tipo no duda un segundo en irse hacia ellos, lanzando unos puñetazos de muy buena factura, pero olvidando por completo moverse y cuidar su espalda.
Y no hay duda de que el tipo tenía unas cuantas horas de gimnasio, aunque tal vez le faltase la picardía del luchador callejero habituado a desenvolverse en circunstancias menos ortodoxas.
Cierto. Por eso mismo insisto en que yo le veo más "calle" que "gimnasio". Si recuerdas aquel vídeo del boxeador que da una buen tunda a los dos memos que agreden sin venir a cuento a su novia, verás que el tipo no duda un segundo en irse hacia ellos, lanzando unos puñetazos de muy buena factura, pero olvidando por completo moverse y cuidar su espalda.
Y no hay duda de que el tipo tenía unas cuantas horas de gimnasio, aunque tal vez le faltase la picardía del luchador callejero habituado a desenvolverse en circunstancias menos ortodoxas.
Tyr, en muchas ocasiones has comentado que la gente más peligrosa que conoces no ha pisado un gimnasio en su vida.Y no hay duda de que el tipo tenía unas cuantas horas de gimnasio, aunque tal vez le faltase la picardía del luchador callejero habituado a desenvolverse en circunstancias menos ortodoxas.
¿Crees que estos peleadores curtidos y con instinto destructor (mala leche) se humanizarian y perderían parte de ese instinto asesino practicando un arte marcial?
¿Sería perjudicial para ellos su pase por un gimnasio?. Hablo desde el punto de vista de luchador callejero.
Un saludo.
Tyr, en muchas ocasiones has comentado que la gente más peligrosa que conoces no ha pisado un gimnasio en su vida.
Cierto. Y creo que no soy el único.
¿Crees que estos peleadores curtidos y con instinto destructor (mala leche) se humanizarian y perderían parte de ese instinto asesino practicando un arte marcial?
¿Sería perjudicial para ellos su pase por un gimnasio?. Hablo desde el punto de vista de luchador callejero.
Muy al contrario. Creo que dichos individuos deberían permanecer lo más alejados posible de cualquier clase de entrenamiento formal que los hiciera, si cabe, todavía más peligrosos.
La media docena de tipos que se me viene a la mente tiene en común un pasado marginal, un entorno extraordinariamente hostil desde la más tierna infancia y un historial casi inacabable de violencia recibida y ejercida (en algunos casos desde el propio seno familiar). Algunos de ellos han recibido entrenamiento militar durante una fase de su vida, otros son viejos conocidos de "las puertas nocturnas" y, en un caso puntual, uno de ellos fue encarcelado por cometer un **MUY** grave delito.
No creo que la práctica de un arte marcial o deporte de contacto les ayudase lo más mínimo a serenar su espíritu, dotándoles de un mecanismo para aliviar tensiones o canalizar su agresividad. Más bien creo que el entrenamiento les volvería aún más eficientes, confiados en sí mismos y proclives a la violencia.
No obstante, sería injusto no mencionar que también conozco a ciertos tipos de mirada serena, palabra queda y trato afable que me dan auténtico pavor. Gentes que, por azares de la vida o vicisitudes de su profesión, han llegado a un profundo conocimiento de las cloacas humanas viéndose obligados a convivir con la peor cara de nosotros mismos y a los que la práctica de un arte marcial les ha reportado múltiples beneficios. E insisto en que son gente a la que por nada del mundo me gustaría tener en mi contra (individuos con un talento innato para desencadenar violencia y que, no obstante, no recurren a ella salvo como último recurso); gente educada, de modélico comportamiento, franca y dura en su hablar (lo cual es bueno a mi entender; sinceridad ante todo) y con un marcado sentido del honor (serían candidatos perfectos para luchar en un sitio numantino).
En definitiva, gente muy diferente y de una catadura moral **MUY** superior a los sociópatas que comentaba en los primeros párrafos de este mensaje. De no tener cierta clase de cortapisas éticas, esta primer grupo de gente podría ser incluso más peligrosa que los elementos marginales a los que hacía referencia. La cuestión es que, afortunadamente, no son depredadores y ello les hace estar en ligera desventaja.
Vaya tostón que acabo de soltar...
Cierto. Y creo que no soy el único.
¿Crees que estos peleadores curtidos y con instinto destructor (mala leche) se humanizarian y perderían parte de ese instinto asesino practicando un arte marcial?
¿Sería perjudicial para ellos su pase por un gimnasio?. Hablo desde el punto de vista de luchador callejero.
Muy al contrario. Creo que dichos individuos deberían permanecer lo más alejados posible de cualquier clase de entrenamiento formal que los hiciera, si cabe, todavía más peligrosos.
La media docena de tipos que se me viene a la mente tiene en común un pasado marginal, un entorno extraordinariamente hostil desde la más tierna infancia y un historial casi inacabable de violencia recibida y ejercida (en algunos casos desde el propio seno familiar). Algunos de ellos han recibido entrenamiento militar durante una fase de su vida, otros son viejos conocidos de "las puertas nocturnas" y, en un caso puntual, uno de ellos fue encarcelado por cometer un **MUY** grave delito.
No creo que la práctica de un arte marcial o deporte de contacto les ayudase lo más mínimo a serenar su espíritu, dotándoles de un mecanismo para aliviar tensiones o canalizar su agresividad. Más bien creo que el entrenamiento les volvería aún más eficientes, confiados en sí mismos y proclives a la violencia.
No obstante, sería injusto no mencionar que también conozco a ciertos tipos de mirada serena, palabra queda y trato afable que me dan auténtico pavor. Gentes que, por azares de la vida o vicisitudes de su profesión, han llegado a un profundo conocimiento de las cloacas humanas viéndose obligados a convivir con la peor cara de nosotros mismos y a los que la práctica de un arte marcial les ha reportado múltiples beneficios. E insisto en que son gente a la que por nada del mundo me gustaría tener en mi contra (individuos con un talento innato para desencadenar violencia y que, no obstante, no recurren a ella salvo como último recurso); gente educada, de modélico comportamiento, franca y dura en su hablar (lo cual es bueno a mi entender; sinceridad ante todo) y con un marcado sentido del honor (serían candidatos perfectos para luchar en un sitio numantino).
En definitiva, gente muy diferente y de una catadura moral **MUY** superior a los sociópatas que comentaba en los primeros párrafos de este mensaje. De no tener cierta clase de cortapisas éticas, esta primer grupo de gente podría ser incluso más peligrosa que los elementos marginales a los que hacía referencia. La cuestión es que, afortunadamente, no son depredadores y ello les hace estar en ligera desventaja.
Vaya tostón que acabo de soltar...
A propósito de...
http://www.nothingtoxic.com/media/11773 ... _Attackers
Joder
, los minutos 1:35 y 1:36 son pá hacerse un gift con ellos
Menuda tunda...
http://www.nothingtoxic.com/media/11773 ... _Attackers
Joder
, los minutos 1:35 y 1:36 son pá hacerse un gift con ellos Menuda tunda...
-
Worstel-Konst
- Forero Amateur
- Mensajes: 49
- Registrado: 23 Ene 2007 17:18
Vaya tostón que acabo de soltar...
Muy al contrario, a mi parecer uno de los mejores comentarios que he tenido la oportunidad de leer en mi vida.
Gracias por tu aportación. No solo me parece interesantísimo todo lo que has expuesto sino que coincido en absolutamente todo lo que has dicho.
Tan importante resulta conocer la psicología y patrones que mueven al ser humano como los mecanismos para lidiar con posibles transgresiones si se diese el caso. Conocer, controlar, desarrollar y si fuese necesario evitar los distintos tipos de violencia es fundamental para la supervivencia.
Importantísimo también reconocer a quien tienes enfrente y saber hasta donde estas dispuesto a llegar, básicamente saber que pie calzas y cual calza tu amenaza. No se si me explico.
Un saludo.
Muy al contrario, a mi parecer uno de los mejores comentarios que he tenido la oportunidad de leer en mi vida.
Gracias por tu aportación. No solo me parece interesantísimo todo lo que has expuesto sino que coincido en absolutamente todo lo que has dicho.
Tan importante resulta conocer la psicología y patrones que mueven al ser humano como los mecanismos para lidiar con posibles transgresiones si se diese el caso. Conocer, controlar, desarrollar y si fuese necesario evitar los distintos tipos de violencia es fundamental para la supervivencia.
Importantísimo también reconocer a quien tienes enfrente y saber hasta donde estas dispuesto a llegar, básicamente saber que pie calzas y cual calza tu amenaza. No se si me explico.
Un saludo.