Si un Estilo es lo que nosotros hagamos de él (sobre todo quienes lo trasmitimos), el que sea una payasada mística o algo de gran calidad no dependerá solo del nombre.
Cuántas veces se ha escrito por aquí que "no es el estilo, es el luchador", a lo que yo siempre matizo que el estilo tiene que ver porque es de dónde tomas los métodos, las técnicas, las tácticas... o sea las herramientas (que obviamente despues tendrás que demostrar que has entrenado bien), porque dificil es llegar lejos con pocas herramientas....
Las AMC se prestan particularmente a la payasada mística y dentro de éstas, por sus características, el TCC lleva las de perder en ésto, pero eso no quiere decir que el TCC bien hecho sea eso (ya veremos si con el tiempo se termina trasformando en eso
).
Desconozco si el sr Plee se ha dejado engañar por esta corriente "payaso-misticoide" y el video no muestra gran cosa (unas pocas técnicas con asistente colaborador, sin ataques "reales" e incluso algunas de aplicación/resultado irreal). Y aunque lo mostrase, como dice Sajite, no querría decir nada, salvo que todavía se encuentre a alguien que haga un TCC con los pies en la tierra.
Yo matizaría: el TCC de X es una payasada mística, dado que lo que hace no se corresponde con lo que dice que hace (cuando lo que se dice apunta a aspectos místicos unido a azañas marciales)
saludos
