Porque pasa esto en el TaiChiChuan?

[Lao]

Hola!

A raiz de la cantidad de posts que estan saliendo de TaiChiChuan, parece ser que se abren guerras cada vez que en el asunto pone TaiChiChuan, TCC, Taiji, etc..... las guerras parecen ser entre monopolizadores del conociemiento y en detractores del monopolio, a mi personalmente, como practicante de TCC, y leyendo otros posts fantasticos de gente que tiene buenos conocimientos en diversas AAMM y/o DC, me da un poco de vergüenza, ¿porque pasa esto?, esque no lo entiendo, si todos seguimos los mismos principios, practicamos diferentes ramas del mismo arte joder, para mi un tio que practica TCC es un compañero, me la suda de donde vengan sus antepasados de su maestro, si puedo aprender algo lo hago sino, tan amigo y punto, pero esque en taichi no nos ponemos de acuerdo ni en el blanco de las zapatillas, y si las discusiones fuesen por la buenas.... pero se denota un altivismo en las contestaciones, de echo mi impresion es que hay una rivalidad un tanto insana, la rivalidad es necesaria, estamos hablando de AAMM, pero en otro contexto.

Todo este rollo es para argumentar la pregunta: ¿porque pasa esto en el TCC?

Dentro de que todo el mundo pueda opinar, nos seria muy util a todos que contestasen gente de otras displinas, porfavor, que hay cosas que se ven mejor desde fuera, y que me corrijan si me equivoco y es una mala impresion que me he echo.

Salut!!!

[Loba]

Todo este rollo es para argumentar la pregunta: ¿porque pasa esto en el TCC?

Hombre, eso mismo pasa en muchas otras AAMM, KF, WT, etc.... no tienes mas que buscar los "calientes " post de Hapkido para comprobarlo .

[Loup]

Hola, amigo,
Pues será, en principio, por la diversidad de opiniones que, sobre un mismo tema, se desata entre varias personas. Incluso entre los mismos practicantes de Taichi Chuan de una misma escuela existen interpretaciones distintas de los ejercicios de Chi Kung o los movimientos de la forma.

Un saludo,

Loup

[Antonio Leyva]

A raiz de la cantidad de posts que estan saliendo de TaiChiChuan, parece ser que se abren guerras cada vez que en el asunto pone TaiChiChuan, TCC, Taiji, etc.....

¿Pero que dices?. Se nota que no llevas mucho en el foro. Como ejemplo, pon en el buscador "hapkido" (por poner un buen ejemplo) y luego me cuentas...

...las guerras parecen ser entre monopolizadores del conociemiento y en detractores del monopolio, a mi personalmente, como practicante de TCC, y leyendo otros posts fantasticos de gente que tiene buenos conocimientos en diversas AAMM y/o DC, me da un poco de vergüenza, ¿porque pasa esto?, esque no lo entiendo, si todos seguimos los mismos principios, practicamos diferentes ramas del mismo arte joder, para mi un tio que practica TCC es un compañero, me la suda de donde vengan sus antepasados de su maestro, si puedo aprender algo lo hago sino, tan amigo y punto, pero esque en taichi no nos ponemos de acuerdo ni en el blanco de las zapatillas, y si las discusiones fuesen por la buenas....

Bueno, yo no soy "compañero" de cualquiera que practique "Tai Chi", muy al contrario me siento más hermanado con muchos otros, practicantes de otros estilos y cuya actitud y puntos de vista me parecen mucho más interesantes que la de la mayoría de los tipos del Tai Chi. no obstante, en este foro, se puede decir que al respecto reína la concordia.
Sobre seguir los mismos principios, pues tal vez, yo no siempre estoy muy seguro de eso al ver ciertas cosas. Lo que si es cierto es que me importa poco lo que hacen otros y mucho lo que yo comprendo de aquello que hago y practico.

...pero se denota un altivismo en las contestaciones, de echo mi impresion es que hay una rivalidad un tanto insana, la rivalidad es necesaria, estamos hablando de AAMM, pero en otro contexto.

Bueno, cada uno escribe como le indica su conocimiento y carácter. Respecto a rivalidad.., yo creo que no, pero vamos es sólo mi opinión.

Antonio.

[Javi M.]

no le hagas ni puto caso al Antonio este, no tiene ni idea de taichi ni de ná... Y su maestro es un farsante!!!

[Antonio Leyva]

¡Bahhhh!, Javi M... ¿que se puede esperar de un tío que hace Chen, ese falso estilo, que ni TCC ni leches, sino que simplemente se apropia del nombre de un estilo por que es famoso?. Y no solo eso, sino que encima gusta, dentro de Chen de una rama que opta por "moderneces robóticas"...

Antonio.

[Sajite]

es por que falta amor

[Atascado]

parece ser que se abren guerras cada vez que en el asunto pone TaiChiChuan, TCC, Taiji, etc.....
¿porque pasa esto?, esque no lo entiendo, si todos seguimos los mismos principios, practicamos diferentes ramas del mismo arte joder, para mi un tio que practica TCC es un compañero, me la suda de donde vengan sus antepasados de su maestro, si puedo aprender algo lo hago sino, tan amigo y punto, pero esque en taichi no nos ponemos de acuerdo ni en el blanco de las zapatillas, y si las discusiones fuesen por la buenas....
Salut!!!

Creo que tiene que ver con las rarezas de la naturaleza humana y con aquello de que hacemos a vezes de ver antes la paja en el ojo ajeno, que la viga en el nuestro, por que si no, no lo entiendo.
Yo practico Wing Tsun y constantemente veo cómo practicantes de mi rama y de otras (Win Chun, Ving Tsun,etc.) tienen toscas discusiones del estilo: "pues el mío mola más y punto, por que el tuyo es una mierda". Y no se dan cuenta de que aparte de 4 gilipolleces, no se diferencian en más que en el método de aprendizaje y aspectos puramente burocráticos. Por no mencionar por supuesto, el hecho de que muchas veces lo ajeno da miedo y uno prefiere despotricar antes de ver la belleza de lo diferente y diverso (aunque eso en España, es una actitud muy arraizada en la vida en general, me temo)

[Javi M.]

¡Bahhhh!, Javi M... ¿que se puede esperar de un tío que hace Chen, ese falso estilo, que ni TCC ni leches, sino que simplemente se apropia del nombre de un estilo por que es famoso?. Y no solo eso, sino que encima gusta, dentro de Chen de una rama que opta por "moderneces robóticas"...

¿Chen? Eso era antes... Ahora hago un estilo secreto del cual no te pienso hablar, y cuyo linaje es más autentico que cualquier cosa que hayas hecho tu...

[Antonio Leyva]

JUAS,JUAS JUAS. ¡Ahora nos saldrá con que ha conocido a un monje taoísta refugiado en un restaurante chino, quele transmite el estilo riginal de Chan san Feng...!.

De todos modos y si de linajes se trata, yo soy el linaje, no en vano, tengo una cale en Madrid con mi ilustre nombre, ¿y tú, tienes algo a tu nombre?, salvo una hipoteca, claro

Antonio.

[Maestro Xin Bao Luo]

Y no solo eso, sino que encima gusta, dentro de Chen de una rama que opta por "moderneces robóticas"...

que, tocandome un poco los huev...., no?????
Con lo tranquilo que estaba yo con mi forma Lao Jackson Yi Lu.....

Pues sí, yo hago el tai Ji más tradicional, tan tradicional que no lo pienso enseñar nunca a menos que encuentre un alumno que cumpla los requisitos tradicionales (derecho de pernada, diezmo, manuntación de por vida, etc...)

Y al que se ponga tonto le voy a meter un collejón con fajin que le va a estorbar el cielo para dar la vuelta.

es por que falta amor

Me has dado una idea.....

¿El estilo "taiji tantra sexual" ya está pedido?
Para montar una cadena de gimnasios y tal....

arrevoire, como dijo voltaire

[Figar]

Hola Antonio, amén del tema del hilo... Me podrías aclarar si lo de "moderneces robóticas" no es solo una apreciación peyorativa, es decir, qué quieres decir con esto respecto a las características de cierta rama del estilo Chen.

Yo tenía entendido que habías estudiado Chen unos cuantos años, puede que décadas, con dos maestros... Ahora dudo sobre lo que realmente has practicado ??? y lo que se refleja de lo cuán practicante dices ser... Es extraño hablar así de un estilo al cual le has dedicado buenos años de tu vida, tiempo, sudor, confianza, respeto a tus maestros... ¿O te ha fichado otro equipo?

Disculpa si he malinterpretado tu mensaje, y la cuestión es simplemente ironía entre tú y Javi. Saludos... y para algunos amor

[Antonio Leyva]

que, tocandome un poco los huev...., no?????
Con lo tranquilo que estaba yo con mi forma Lao Jackson Yi Lu.....

¡No hombre no!, solo al Javi M. quesque ha empezaoél....

Pues sí, yo hago el tai Ji más tradicional, tan tradicional que no lo pienso enseñar nunca a menos que encuentre un alumno que cumpla los requisitos tradicionales (derecho de pernada, diezmo, manuntación de por vida, etc...)

¿Con el ALUMNO?. ¿No querras decir con la alumna o en su lugar con las hembras de su familia?... Mira que luego te dan el coñazo para que te cobres tus derechos...

¿El estilo "taiji tantra sexual" ya está pedido?
Para montar una cadena de gimnasios y tal....

Me parece que llegas muy tarde, no solo pedido sino hasta "gastado". Eso de tirarse a las alumnas para "equilibrarles el Chi y armonizarles los chakras con la energía de maestro" es muyyyyy viejo.

Hola Antonio, amén del tema del hilo... Me podrías aclarar si lo de "moderneces robóticas" no es solo una apreciación peyorativa, es decir, qué quieres decir con esto respecto a las características de cierta rama del estilo Chen.

Pues quería decir, justo lo que he dicho y en respuesta a quien se lo he dicho.

Yo tenía entendido que habías estudiado Chen unos cuantos años, puede que décadas, con dos maestros...

¿Décadas?, imposible, sólo llevo 18 años en esto... Y aunque he practicado Chen durante bastantes años, lo que siempre ha sido el nucleo de mi practica ha sido el estilo Yang, que ha fecha de hoy y desde hace ya unos años es el único* que practico.

Ahora dudo sobre lo que realmente has practicado ???

En función a mi experiencia, yo opino lo que quiero/creo que es "real" para mi. Nadie te pide que comulgues con mis ideas.
Sobre cual es mi curriculum, pues mira, algunas de las cosas que practico/practiqué son "públicas", otras menos y algunas son absolutamente personales y de nula difusión pública, así que haces bien en dudar.
No obstante, si, he practicado estilo Chen, durante unos 10 años, los últimos de ellos, con una cierta profundidad (lo que en mi caso, significa bastantes horas de estudio).

....y lo que se refleja de lo cuán practicante dices ser...

¿Donde digo yo nada?. ¿Me has visto publicitar mis clases (que por cierto, tengo)?, ¿cursos?, ¿maestros?. Pero vamos, que si, soy un practicante que se considera "serio" en su apredizaje y enseñanza.

Es extraño hablar así de un estilo al cual le has dedicado buenos años de tu vida, tiempo, sudor, confianza, respeto a tus maestros...

Como ya te he comentado, el comentario era en respuesta particular hacia alguien. Lo que no quita para que yo tenga, después de bastantes años de práctica y por lo tanto un cierto conocimiento de causa, mi opinión fundada sobre ciertos sistemas y estilos.

Ha diferencia de muchos otros, que en todo caso pondrían a parir la escuela donde practicaban antes de conocer la actual en la que militen, yo no tengo por costumbre hablar mal de los lugares por donde he pasado y que finalmente no me han gustado. En el peor de los casos, me suelo callar mi opinión, salvo que alguien, a nivel particular, me pregunte de forma directa y a mi me apetezca contestarle.
Pero eso no impide que yo tenga mi opinión a cerca de los diferentes estilos y escuelas, de los enfoques y características, virtudes y defectos (a mi juício), que cada uno presenta. Algo que por cierto, siempre fomentaron y fomentan mis maestros y profesores. De hecho recuerdo la frase de mi principal maestro "El TCC es para personas inteligentes que piensen mucho, el resto no llega lejos". Y pensando uno va obteniendo conclusiones.

De las tres personas con las que yo he estudiado estilo Chen, dos de ellas me han dado exactamente lo que me "vendían". De ellos, conservo las enseñanzas y enfoque de uno de ellos, que es el que finalmente me convence y que además es compatible con la estructura de movimiento y estrategia de como yo practico y entiendo el TCC. Y de todos he obtenido algo que permanece en mi forma de practicar. No ha sido tiempo perdido, aunque si es posible que no sea el que más y mejores rendimientos me ha producido.

¿O te ha fichado otro equipo?

Pues ahora que lo dices, si, a mi me fichan, es lo que les pasa a los que destacan por calidad, que no tienen que ir buscando profesor, los profesores, cuando te conocen, te invitan. Me ha sucedido ya unas cuantas veces, ¿Y a tí?.
Lo que no hago es hablar mal de los anteriores equipos. Y sobre estilos, como te he comentado, tengo mi opinión sobre los que conozco, que a grosso modo son Yang, Chen Pan Lin, Cheng Man Ching, Wu y Chen. Los estilos Yang, Chen PanLing y Chen los conozco por práctica personal (cada uno en la medida de donde alcanza mi conocimiento y experiencia), el resto por entrenar de forma amistosa y colaborativa (intercambio cordial de conocimientos, algo con lo que he aprendido mucho), junto a practicantes de estos estilos, que me han proporcionado una cierta visión de conjunto.

Disculpa si he malinterpretado tu mensaje, y la cuestión es simplemente ironía entre tú y Javi. Saludos... y para algunos amor.

Pues si, mal interpretas y además lo haces con cierta mala baba, por que en todo caso, la penúltima frase de tu mensaje, debería de haber sido la primera, para no dar la impresión de que nos conocemos y tienes algo contra mi, dejando un lugar razonable a la duda....

En fin, pensaré que es simple torpeza

Antonio.

* Hoy por hoy practico de modo personal el estilo Yang tal y como lo aprendí con mi primer maestro, mantengo la forma de Chen Pan Ling, por que además de enseñar cosas muy interesantes, me gusta mucho. A nivel "público" practico el estilo que se enseña en la escuela MaTsun Kuen (que para mi es estilo Yang).
Otras prácticas, como indiqué son privadas y de momento no me apetece hablar de ellas, pero las hay.

[Maestro Xin Bao Luo]

¡No hombre no!, solo al Javi M. quesque ha empezaoél....

claro, claro, primero lanzas la piedra y despues escondes la mano....
Ya sabes que, a la que veo lo de "robot", me duele.....

Por cierto, que al javiM. este ni caso... es un frustrado...
Desde que lo hecharon del templo de Shaolin por abusar de los compañeros menores, se cambia de chaqueta cada vez que puede...

¿Con el ALUMNO?.

sí, sí, con el alumno...
después de mis malos resultados con las féminas orientales, estoy ampliando el espectro de opciones....

Me parece que llegas muy tarde

cachis la mar.......

Me podrías aclarar si lo de "moderneces robóticas" no es solo una apreciación peyorativa, es decir, qué quieres decir con esto respecto a las características de cierta rama del estilo Chen

a que rama te refieres?
Por curiosidad, nada más.

Agur!!!!

[Antonio Leyva]

...

a que rama te refieres?Por curiosidad, nada más.

sí, sí, con el alumno...después de mis malos resultados con las féminas orientales, estoy ampliando el espectro de opciones....

Vaya, lo siento. Pues Nada, nuestra relación personal que siga como hasta ahora. ¡ A DISTANCIA!

a que rama te refieres?Por curiosidad, nada más.

Si me preguntas a mi, yo me refería a esa que cuenta en Taiwan con un par de "guailós" entre sus practicantes. Si le preguntas a Figar, me parece que no sabe de lo que se habla....

Antonio.