Este es un post especial para Han Do....
http://www.publico.es/ciencias/370171/l ... -del-adios
Esta nueva teoría sale como un modo de alargar el antiguo acelerador de partículas, o es cierto que el bosson de Higgs, nada de nada???
El Tevatron
Moderadores: moderador suplente, admin
Re: El Tevatron
Loba escribió:Este es un post especial para Han Do....
http://www.publico.es/ciencias/370171/l ... -del-adios
Esta nueva teoría sale como un modo de alargar el antiguo acelerador de partículas, o es cierto que el bosson de Higgs, nada de nada???
No sé pero yo llamaria a esa partícula
el Bosson de "No me chapéis que ser profesor de Bachillerato es muy duro"
Re: El Tevatron
Deja que le pregunte a la experta en cuanto vuelva a casa 
En cualquier caso, el Tevatron sigue pudiendo hacer importantes contribuciones, pero en cuanto el LHC se ponga las pilas sera un bicho bastante superior, asi que no se si valdra la pena. En cualquier caso, la verdad es que esto no es lo mio.
Es como decir que como tenemos un telescopio de 10.4 metros en La Palma habria que cerrar todos los demas, que en conjunto son los que hacen el 90% de los avances.
Un saludo
Han Do
PS: Y si, ser profesor de bachillerato es muy duro y yo no lo quisiera para mi
En cualquier caso, el Tevatron sigue pudiendo hacer importantes contribuciones, pero en cuanto el LHC se ponga las pilas sera un bicho bastante superior, asi que no se si valdra la pena. En cualquier caso, la verdad es que esto no es lo mio.
Tio, no toda la ciencia es encontrar el boson de Higgs y salir en las noticias. Si solo nos centraramos en los ultra-mega-hiper-super descubrimientos que son los que llegan a la prensa pues no se si se avanzaria mucho.Sajite escribió:No sé pero yo llamaria a esa partícula el Bosson de "No me chapéis que ser profesor de Bachillerato es muy duro"
Es como decir que como tenemos un telescopio de 10.4 metros en La Palma habria que cerrar todos los demas, que en conjunto son los que hacen el 90% de los avances.
Un saludo
Han Do
PS: Y si, ser profesor de bachillerato es muy duro y yo no lo quisiera para mi
Re: El Tevatron
Bueno, la experta no ha oido nada del tema y tiene el dia ocupado, asi que me voy a mojar.
Lo que han descubierto es un exceso en el numero de eventos detectados (puntos negros con barras verticales de error alrededor de la zona azul) respecto a lo que se predice con particulas del modelo estandar (linea roja). No parece que sea el Higgs ya que no se han observado las otras particulas que deberian acompanhar su aparicion. En cualquier caso se trata de lo que se llama un "evento 3 sigmas", lo que quiere decir que hay una probabilidad de un 0.3% (tres entre mil) de que esto sea un error (una fluctuacion sobre lo cotidiano). Los amigos de fisica de particulas son muy estrictos (mi mujer siempre esta con lo de que todo lo que no es un 5 sigma no existe) y no aceptan la existencia de una nueva particula hasta que pueden afirmar que solo hay una probabilidad entre diez millones de que es real. Si esto lo hacen asi es porque con cierta frecuencia (aproximadamente 3 de cada mil ) obtienen algo que luego resulta no ser real, y con estas cosas no se juega.
Grafica sacada del articulo Invariant Mass Distribution of Jet Pairs Produced in Association with a W boson in ppbar Collisions at sqrt(s) = 1.96 TeV. Todo el credito es del equipo CDF.
Lo que han descubierto es un exceso en el numero de eventos detectados (puntos negros con barras verticales de error alrededor de la zona azul) respecto a lo que se predice con particulas del modelo estandar (linea roja). No parece que sea el Higgs ya que no se han observado las otras particulas que deberian acompanhar su aparicion. En cualquier caso se trata de lo que se llama un "evento 3 sigmas", lo que quiere decir que hay una probabilidad de un 0.3% (tres entre mil) de que esto sea un error (una fluctuacion sobre lo cotidiano). Los amigos de fisica de particulas son muy estrictos (mi mujer siempre esta con lo de que todo lo que no es un 5 sigma no existe) y no aceptan la existencia de una nueva particula hasta que pueden afirmar que solo hay una probabilidad entre diez millones de que es real. Si esto lo hacen asi es porque con cierta frecuencia (aproximadamente 3 de cada mil
) obtienen algo que luego resulta no ser real, y con estas cosas no se juega.Grafica sacada del articulo Invariant Mass Distribution of Jet Pairs Produced in Association with a W boson in ppbar Collisions at sqrt(s) = 1.96 TeV. Todo el credito es del equipo CDF.