Para mi el error es "intentar entrarle" a alguien con una técnica predeterminada. Lo suyo es hacerlo con la técnica ideal en respuesta a lo que esté haciendo el rival en cada momento. Por supuesto, eso es algo muy difícil poniendo un ejemplo es encontrar la pieza correcta de un puzzle de 1000 piezas, en cada ocasión. Claro que apretando, entrar termina entrando cualquierakiseru escribió:Creo que ya lo hemos discutido más de una vez pero en mi opinión intentar entrarle un kata guruma u otros a alguien alerta es muy complicado sin meterle un golpe. Que no significa que no se pueda hacer, pero que un golpe ayuda a que el adversario no se retraiga al ver o intuir la proyección. Por tanto yo el golpe lo veo básico, y si te lo ahorras ha de ser en circunstancias muy claras.
Cuando no puedes, "encontrar la pieza que realmente corresponde" en cada momento de un combate, por necesidad has de recurrir a atemis de preparación, y cosas así.
Yo lo veo de otro modo. Mi rival deja un hueco abierto a un atemi y yo le ataco por ahí. Tanto si el golpe tiene o no el resultado esperado, mi rival altera su postura y equilibrio y yo puedo encadenarle alguna proyección por el hueco que abre. Si el atemi previo, la oportunidad específica que se creó para esa proyección, no se hubiera dado, lo que no implica que no hubiera oportunidad para hacer otra diferente o incluso la misma en alguna ocasión.
Según los judokas, una buena técnica se compone de postura/colocación, desequilibrio y la técnica de proyección propiamente dicha. Si no se dan las tres, mal asunto y la forma de solventarlo en cierto grado es usar más fuerza y velocidad de la que realmente es preciso, tanta, que lo mismo no la posees y entonces la técnica no entra.
Los atemis de ablandamiento y tretas similares son para mi, una mala copia de un encadenamiento lógico y no prefijado de técnicas en función de las oportunidades de cada instante. Visualmente son o mismo, pero conceptualmente, no tienen nada que ver.
Por cierto, sin entrar en las técnicas, coincido con que la edición de los vídeos es excelente. El realizador si que es "cinturón negro" el tío.