Si el concepto de atemi es el de " Acto para distraer o aturdir al agresor para facilitar una técnica ", entonces pellizcar o escupir también sería atemi
Sabre escribió:
Si el concepto de atemi es el de " Acto para distraer o aturdir al agresor para facilitar una técnica ", entonces pellizcar o escupir también sería atemi
Es que no se que quiere decir "atemi", por eso preguntaba.
En Hapkido, cuando hay que "aflojar" al oponente para entrarle una tecnica normalmente se recurre a una hostia fina que se adecue a la mecanica de la tecnica en concreto. Se entrenan otras perrerias diversas, pero en la practica lo que comento suele funcionar mejor.
Sabre escribió:Si el concepto de atemi es el de " Acto para distraer o aturdir al agresor para facilitar una técnica ", entonces pellizcar o escupir también sería atemi
Nop. Porque:
Galactos escribió:Es que no se que quiere decir "atemi", por eso preguntaba.
La palabra viene de golpear+cuerpo. Dar una patadón en la boca sería atemi, igual que lo sería dar un golpe con el hombro (y si me apuras arrearle con una pala).
No se trata de un concepto. Golpear es golpear. Cosa diferente es que gopear no tiene porque ser exclusivamente dar un hostión vuelacabezas.
あてate 【 当て ·宛 ·宛て 】 当宛 Kanji
(n) aim; object; purpose; end
ここにあなたあての手紙が何通かあります。
Here are some letters for you.
expectations; prospects; hopes
something that can be relied upon
snack served with alcoholic drink
(n-suf) pad; guard (n-suf, n-pref) blow; strike
(suf) addressed to
per
HAnzico escribió:Ojo, supongo que el atemi siempre esta presente, por lo menos mentalmente, pero la realización física y automática del atemi es lo que no veo claro. Espero que esto último se entienda.
Pues no se si es porque yo no soy aikidoka, pero se entiende fatal. Y no fatal de que no se entienda bien, sino de que se podria interpretar pero que muy mal.
Flintstone escribió: bien porque sea un atemi que no sea un golpe...
Pues va a ser que es porque no se Aikido o japones.
Tenia entendido que un atemi es un golpe. Que es, si puede no ser un golpe?
Thanks
Digamos que un golpe que puede ser muy variado. En los ataques de Ushiro (por la espalda), es muy característico en el Aikido Yoshinkan de Shioda (es una técnica que solo la he visto en esta escuela) el golpe del Tori con la propia espalda. A esto también lo consideran Atemi. Si veo algún vídeo pongo el link. En esta misma escuela también he visto pataditas en los tobillos que más que distraer, deben de doler un huevo.
Si nos vamos a la escuela de Iwama, también he visto en algún libro de Saito golpes con los nudillos en las articulaciones de las manos, pies, etc.
Mi maestro, que sabe mas japonés que yo dice que atemi es golpe. Y hay cosas en aikido que sin un atemi o son imposibles o pondrían en serio riesgo la integridad propia, ya que uke tendría grandes posibilidades de atizarte.
Como bien dice el picapedrero, si no te acostumbras a usarlo, no lo usaras nunca, porque simplemente no te saldrá. La herramienta se quedo en casa. Y si se me permite, recordemos que el aikido es un arte marial económico. Es decir, se hace una técnica si el ataque es correcto y te obliga a movilizarte. Si es incorrecto, es mas sencillo plantar una leche directamente que hacer aikido.
En mi opinión el atemi es imprescindible en la práctica de un Aikido más o menos real. Francamente, que alguien intente meter a un tipo que tira puñetazos a saco, entrando y retirando, cualquier técnica, disfrutaremos de una bonita caza de moscas al vuelo. El atemi tal vez puede provocar un momento de distracción o un cambio de situación que permitiría al aikidoka hacer algo, ni que sea recortar la distancia y buscar la espalda.
En referencia a la forma de entrenar del aikido.. No he encontrado todavía ningún sitio en el que se haga un randori MÁS O MENOS real tipo BJJ (o Judo) que tal vez haría que los practicantes se sometan a un grado de contacto superior, cosa sin duda muy positiva si lo que interesa es dominar de verdad una técnica y no que quede preciosa con un uke colaborativo.
ATREIDES escribió:Mi maestro, que sabe mas japonés que yo dice que atemi es golpe. Y hay cosas en aikido que sin un atemi o son imposibles o pondrían en serio riesgo la integridad propia, ya que uke tendría grandes posibilidades de atizarte.
.
La persona que me comentó lo contrario tambien sabe mucho japonés...
Y otra cosa:
En referencia a la forma de entrenar del aikido.. No he encontrado todavía ningún sitio en el que se haga un randori MÁS O MENOS real tipo BJJ (o Judo) que tal vez haría que los practicantes se sometan a un grado de contacto superior, cosa sin duda muy positiva si lo que interesa es dominar de verdad una técnica y no que quede preciosa con un uke colaborativo.
Jamás entenderé esto... para hacerselo mirar.
Como consejo, si eres aikidoka y no te gusta como se entrena el aikido, es sencillo, haz Bjj (o Judo) NO PASA NADA. Si NO eres aikidoka y no te gusta como entrena el aikido, sigue en tu arte marcial, NO PASA NADA.
¿ Si no te gusta cómo se entrena el Aikido....... ? No se entrena igual en todas partes.
Randori más o menos real se da en tomiki aikido o hatenkai, aunque se ve que no hay libertad total para pegar y que aún así es muy difícil hacer algo de aikido en ésos casos.
Sabre escribió:¿ Si no te gusta cómo se entrena el Aikido....... ? No se entrena igual en todas partes.
Randori más o menos real se da en tomiki aikido o hatenkai, aunque se ve que no hay libertad total para pegar y que aún así es muy difícil hacer algo de aikido en ésos casos.
Tu lo has dicho: Tomiki Aikido y Hatenkai. En Aikido no se compite y no hay randori bajo estos parametros. ¿Qué estas interesado en estas cosas? haz Tomiki, Judo o lo que quieras. Pero no vengas a decir como tiene que trabajar el aikido. Si no os gusta, podeís practicar infinidad de estilos distintos sin problema.
