Foro de artes marciales, deportes de contacto, musculación, fitness, salud

Bueno, parece que está difícil solucionar la situación que existe ahora . Santi puntualizarte algo siempre de alguna manera ¨tiras para la FEK ¨ entiendo que de alguna manera trabajas con ella y entiendo que te va bien ahí , pero te informo el POWER no tiene solución , la CEK se creo precisamente por que este buen señor , siempre se ha jactado de que ¨es suya ¨ y que si el se va , esta desaparece , vamos que anima a trabajar con él . por eso y otros motivos que no puedo poner aquí, se creo la CEK , con el único requisito de trabajar y no depender del POWER y su EGO , aún con estos antecedentes se ha intentado la unión en alguna reunión con el y ................es imposible , su idea de esto es yo, yo, yo y después yo , cuándo leo que si nos unieramos todos etc............... desde la CEK , se HA INTENTADO VARIAS VECES y ...................ahora se está en conversaciones ( ya se ha intentado también otras veces ) con el colectivo de la FEMT ( IFMA ) bueno a ver si somos capaces de rematar la jugada . creo que me enrrollo demasiado , retomando el tema del post la unificación de títulos a priori parece una solución , pero fijaros en Boxeo , antes sólo una organización Mundial, desde hace unos años ( 30, más om menos) Consejo, Federación, Asociación , Organizacion etc ........vamos a más dinero en juego , más posibilidades de disputar títulos diferentes etc......y nadie dice nada , lo que pedi al abrir este post era simplemente una reflesión para que , ahora que Pinilla está ¨tranquilo ´ no empezaramos igual con otras siglas , para vender títulos , estoy de acuerdo en que es muy difícil decir quién puede disputar y quién , no , pero insisto por el bien de todos y la credibilidad de estos deportes , debieramos de exijir al solicitante del título un palmares aceptable , no tiene que ser el ganador de todas las peleas que haya disputado , pero si tiene que tener la experiencia necesaria con unos resultados aceptables , a la larga esto nos beneficiaría a todos , seguiremos . saludos

pues a mi me parece que son las internacionales las que pidan los requisitos y sigan un ranking o aqui puede disputar cualquiera un titulo con solo pagar las tasas? pues ese es el kit de la cuestion y donde todo falla, en boxeo con todo eso nunca vi un amateur de 6 peleas disputando un titulo y en kick unas 100 veces.

javithaibox escribió:Bueno, parece que está difícil solucionar la situación que existe ahora . Santi puntualizarte algo siempre de alguna manera ¨tiras para la FEK ¨ entiendo que de alguna manera trabajas con ella y entiendo que te va bien ahí , pero te informo el POWER no tiene solución , la CEK se creo precisamente por que este buen señor , siempre se ha jactado de que ¨es suya ¨ y que si el se va , esta desaparece , vamos que anima a trabajar con él . por eso y otros motivos que no puedo poner aquí, se creo la CEK , con el único requisito de trabajar y no depender del POWER y su EGO , aún con estos antecedentes se ha intentado la unión en alguna reunión con el y ................es imposible , su idea de esto es yo, yo, yo y después yo , cuándo leo que si nos unieramos todos etc............... desde la CEK , se HA INTENTADO VARIAS VECES y ...................ahora se está en conversaciones ( ya se ha intentado también otras veces ) con el colectivo de la FEMT ( IFMA ) bueno a ver si somos capaces de rematar la jugada . creo que me enrrollo demasiado , retomando el tema del post la unificación de títulos a priori parece una solución , pero fijaros en Boxeo , antes sólo una organización Mundial, desde hace unos años ( 30, más om menos) Consejo, Federación, Asociación , Organizacion etc ........vamos a más dinero en juego , más posibilidades de disputar títulos diferentes etc......y nadie dice nada , lo que pedi al abrir este post era simplemente una reflesión para que , ahora que Pinilla está ¨tranquilo ´ no empezaramos igual con otras siglas , para vender títulos , estoy de acuerdo en que es muy difícil decir quién puede disputar y quién , no , pero insisto por el bien de todos y la credibilidad de estos deportes , debieramos de exijir al solicitante del título un palmares aceptable , no tiene que ser el ganador de todas las peleas que haya disputado , pero si tiene que tener la experiencia necesaria con unos resultados aceptables , a la larga esto nos beneficiaría a todos , seguiremos . saludos

Estimado javithai, cuando hablo de federación hablo en términos generales, da la casualidad de que se llama fek, igual que hay una solo federación de boxeo y no una asociación alternativa, es grande la aportación de las asociaciones pero debería de ir en la línea de eventos privados, ligas, torneos, galas, opens.....vuelvo a repetir, y he sido muy crítico con sus gestiones, que el cargo es algo temporal y durará hasta que muchos no resuelvan sus diferencias dentro, porque tampoco parece que haya mucho acuerdo fuera, hay colectivos cada uno funcionando por libre pero no son capaces de unirse y dar una lección de cómo deben hacerse las cosas, es como los políticos, él dice me la sopla que no vengais a votar ya vienen mis amigos, así no es representativo de los intereses de todos, pero la gente nos quejamos sin actuar.

Del personaje como persona pues ni hablar, qué hay que decir, se retrata día a día con sus acciones.

De todos modos, el panorama está cada vez más dividido.
X jode a Y con el itshowtime porqyue no paga las tasas, Y boicotea un evento de z, así somos.


A pesar de todo parece que cada vez hay más actividad en deportes de contacto, mejores eventos, más afición.

.

para centrarnos en títulos, he propuesto una manera de hacer rankings numérico.

Esté quién esté
un saludo

menos mal que la mayoria son amigos jajaja