vicky31 escribió:
en todas sus formas, quimono, sin el, mma, como defensa personal
si no hay gi no es bjj,
saludos
No lo creo, en todas las academias de bjj se hace sin kimono, y no la llaman grappling, lo llaman jj,
Marcelo garcia, kira gracie, roger gracie, jacare, hermanos mendes, braulio estima , fabricio werdum, para resumir todos los campeones/as del mundo de grappling hacen jj y ellos dicen que hacen jj no grappling, porque es lo que practican, por sus reglas, por sus tecnicas, movimientos y todo eso, creia que grappling era todo, judo, sambo, jj, lucha y todo esto.
cuando este en la playa si meto una palanca en bañador hago grappling o jj? jeejjejjejej
y en mma el 90 x cien de todos los luchadores tengo entendido que hacen jj y pelean sin kimono,
cuando hago sin kimono siento que hago jj de igual forma, guardias, tecnicas y movimientos, es mi sensacion...
vicky31 escribió:cuando hago sin kimono siento que hago jj de igual forma, guardias, tecnicas y movimientos, es mi sensacion...
Lo mismo se podria decir de un Judoka si se pone a pelear con mallas en lugar de Judogi, que hace Judo sin Judogi, pero resulta que estaria haciendo lucha (obviando las diferencias en suelo).
si, entiendo lo que dices, pero creo que judo, se practica en su totalidad con quimono, y jj tiene la modalidad de luchar sin el con sus clases especificas para este fin, con sus reglas, tecnicas, competiciones a nivel mundial donde sus luchadores son casi todos de jj, por eso digo que no lo creo, busco un video x ejemplo de los hermanos mendes y me aparecen siempre campeonatos con quimono y sin el y asi con todos los de jj a cualquier nivel, nacional, europeo, mundial y no hacen clases de otra cosa, es jj sin kimono, todos los profes de jj enseñan sin el tambien, con igual estilo pero con las diferencias de no tener el quimono, imagino que si a un judoka le sacas la ropa no haga lucha y un luchador olimpico si solo hace eso, si le pones un kimono no haga judo, tendran que aprender primero, aunque aprendan mas rapido que los que empiezan y puedan defenderse y hacer algunas tecnicas, ni entrenan, ni tienen competiciones, que no es malo ni sin peores por eso, solo que hacen otra cosa.
vicky31 escribió:si, entiendo lo que dices, pero creo que judo, se practica en su totalidad con quimono
Lo que dices del Judo se puede aplicar igual al jiu jitsu. Jiu jitsu se practica en su totalidad con kimono, que luego haya prácticantes que aparte de jiu jitsu hagan grappling, es otra cosa.
y jj tiene la modalidad de luchar sin el con sus clases especificas para este fin, con sus reglas, tecnicas, competiciones a...
Es decir, se practican en clases diferentes, tienen campeonatos distintos, tienes reglamentos distintos (con muchos puntos en común, eso si)... ¿pero son lo mismo?
Porque a los gracie y mundillo de maestros en general les vaya bien decir ''bjj no gi'' para marketing,no quiere decir que no sea mas que entrenar
grappling, es como cuando un thai boxer hace entreno especifico de boxeo, es ''thai sin codos, rodillas, piernas y clinch?'' no, es boxeo.
Lo que pasa es que la gente que hace suelo con gi, en verano sobretodo les llama la atencion hacer no gi, ademas para competidores, les da un abanico mas amplio para ir rodando, pero es como dice cyber, si el un dia hace suelo sin judogi, no dira ''hoy he hecho judo no gi'', es contradictorio, saludos!
Hola, lo siento, no entiendo eso del verano, en todas las academias enseñan los mismos maestros de jj todas las semanas durante todo el año, unos dias toca con quimono y otros sin el, clases especificas quiero decir de jj sin kimono, especificas x q sin quimono se tienen detalles q se tienen que aprender como luchando en pie, agarrar es diferente, esgrimar y esas cosas mas normales de la lucha, entre otras dieferencias, pero diferencias logicas por no tener un quimono, aunq si prefieren llamarlo grappling esta bien, que mas da, x q lo enseñan los mismos y estos aprendieron de sus maestros de jj, no fueron a otras clases para aprender otra cosa, es decir, es tipico en la practica del jj, creo que el reglamento es el mismo, proyeccion, pase de guardia, montada, controlar con rodilla, las ventajas, llamar a la guardia, raspar y las tecnicas se permiten segun el nivel del cometidor, lo arganizan los mismos que lo hacen sin kimono y sus federaciones o confederaciones como la brasileña, creo que desde hace muchisimos años, los luchadores son los mismos, los campeones sin kimono suelen ser los campeones sin el y casi todos los practicantes son de jj , x lo q es normal q lo lamen jj sin quimono tambien, no se participa en estas competiciones por ir rodando o llame la atencion en verano, sin quimono y con el, tienes competiciones todo el año todos los meses, se hace y compite x q es normal en la practica del jj, no solo por rodar.
lo comparan con el judo o judokas sin kimono, no se si las federaciones de judo contemplan competiciones sin quimono pero las de jj si, por eso hablo de sus competidores y no de otras artes marciales que no se si es normal la practica sin kimono, casi todos los competidores a cualquier nivel , nacionalidad, europeo, mundial, tambien compiten sin el, es lo normal, alguno si quiere solo competira de una u otra forma, supongo que para eso este, para poder elegir, y otros solo practican y no competiran en nada nunca.pero lo que quiero decir es que se hace en casi todas las academias de jj, entrenan, las organizaciones de jj lo contemplan en su calendario desde el principio, x lo q para mi entender el jj no se entrena en su totalidad con quimono, me da igual que se llame pepita que manolita.
Lo del marketing y los gracie, no estoy muy puesta en esos temas y no puedo opinar.
vicky31 escribió:
Lo del marketing y los gracie, no estoy muy puesta en esos temas y no puedo opinar.
salu2
Pues por eso, como no estas muy puesta te han vendido la moto de bjj sin gi, pues no, bjj siempre con gi, si no grappling, lucha, pro-wrestling, pero bjj no.
A lo que te digo, el bjj viene del judo y siempre fue con gi, otra cosa es que con el tiempo se experimente con la lucha no gi y guste, y mas adelante se venda como bjj para tener una 2ª via de ingreso, todo marketing, luego la confederaçao brasileira se aprovecha, las marcas de gi sacan linias de lycras y tambien hacen su agosto, etc...
todo por la pasta
mirad que video mas chulo ha colgado koji komuro, una lucha suya en el ultimo campeonato de kimono en japon https://www.youtube.com/watch?v=94qMK8koAN8
se lo dedico a magn3r
vicky31 escribió:
Lo del marketing y los gracie, no estoy muy puesta en esos temas y no puedo opinar.
salu2
Pues por eso, como no estas muy puesta te han vendido la moto de bjj sin gi, pues no, bjj siempre con gi, si no grappling, lucha, pro-wrestling, pero bjj no.
A lo que te digo, el bjj viene del judo y siempre fue con gi, otra cosa es que con el tiempo se experimente con la lucha no gi y guste, y mas adelante se venda como bjj para tener una 2ª via de ingreso, todo marketing, luego la confederaçao brasileira se aprovecha, las marcas de gi sacan linias de lycras y tambien hacen su agosto, etc...
todo por la pasta
saludos
jajajajjaj todo el mundo a sacar pasta, pero las licras que tengo estan bonitas eh?
si, ya se que procede del judo, es una de las primeras cosas que me contaron en clase, pero el bjj en algun momento se separo del judo no? quiero decir que son como unos 90 años que toma su propio camino, lo digo porque todos comentan esto del bjj y su procedencia, pero en tanto tiempo al menos a nivel competicion, practica (por lo general) entre otras cosas, veo muchas diferencias, algo bueno tendran no? creo que eso no se puede negar, es lo de menos, x q si no entramos en otro bucle infinito jejejjje
no me siento como si me vendieran la moto, me enseñan y noto resultados, es lo que me importa.
loschatarras, tienes videos de lucha para poder ver la diferencia? o ver que son lo mismo? pero de otras competiciones que no sean de jj sin quimono o no gi, otras organizaciones donde digan que no es jj?, o te refieres que lo que hacen los luchadores de jj es eso? o algo de informacion para saber cuando los de bjj se pusieron hacer sin quimono o porque? es que es cierto, no estoy puesta en esto y me gustaria saber.
lupinIII escribió:mirad que video mas chulo ha colgado koji komuro, una lucha suya en el ultimo campeonato de kimono en japon
se lo dedico a magn3r
q bueno es komuro, es un abierto de peso no? parece q el otro es muy grande para el, se esta metiendo poquito a poquito entre mis luchadores favoritos.
Parecia q tenia mas peso, esta muy grande, aun asi es como una categoria por encima, imagino q se note, aunq marcos souza domine durante toda la lucha, que tambien lucha cosa fina, komuro se defiende bien.
vicky31 escribió:Parecia q tenia mas peso, esta muy grande, aun asi es como una categoria por encima, imagino q se note, aunq marcos souza domine durante toda la lucha, que tambien lucha cosa fina, komuro se defiende bien.
gracias LupinIII
No es que Souza parezca grande, es que koji es un retaco!!, es un tio muy bajito, pero tiene las piernas muy musculadas, si lo ves en persona te da la impresion de que se pega en 60 kilos
de nada vicky31
