Rifirrafe Ioras-Tengu
Publicado: 05 Sep 2002 19:58
En relación al rifirrafe, por llamarlo de alguna manera, mantenido entre Tengu e Ioras:
Buenas tardes a todos los que lean este comentario.
En primer lugar, me gustaría adelantar que si bien conozco tanto a Ioras, como al maestro Huang Aguilar, lo que voy a poner a continuación no es una "opinión oficial" ni de dicho maestro, ni de la agrupación de personas que entrenan y trabajan con é, sino un comentario netamente personal sobre los distintos puntos de vista manifestados.
Quiero disculpar a mi amigo Ioras si a alguien ha podido ofender en sus intervenciones, especialmente al usuario que utiliza el nick de Tengu. A veces es fácil acalorarse sobre todo cuando se vierten opiniones con las que no comulgues en absoluto, sobre personas tan queridas para muchas personas como el mestro Aguilar, pero estoy de acuerdo en que lo ideal sería no tensar tanto las itnervenciones. También es certo, creo, que Tengu podría haber zanjado antes la discusión, pues entrar en una dinámica de quién dice la última palabra no es alabable respecto de ninguno de los dos.
Solo quiero tras esto, desear que las opiniones en este foro, y sobre todo en lo que a cualquier maestro de artes marciales se refiera, se publiquen con el máximo respeto y delicadeza, tanto en las formas como en el fondo.
Dos temas concretos para terminar:
1.- TEngu: respeto tu visión sobre la conveniencia o no de publicitar una escuela y un maestro, y entiendo tus razones, ya que son lógicas y bien construidas. Sin embargo, tepediría que tuvieras un poco más de cautela yu de delicadeza al tildar de franquicia y de comercialismo a la labor publicitaria que realiza el maestro aguilar, ya que a un lector poco reflexivo le podría dar la impresión de que le estás poco menos que llamando "pesetero" y poniendo por esta razón en duda su ética marcial. Por este motivo creo que Ioras ha respondido como lo ha hecho (esto solo es una explicación y no una justificación por mi parte). En relación con este tema, te diría que en algunos casos sucede como tú has dicho: se monta un emporio rápidamente y en pocos años se viene abajo. Sin embargo, repito que hablo a título personal, pero por lo que conozco al maestro Aguilar, creo que su intención no es el de montar un emporio ni mucho menos. Creo que el fundar un monasterio shaolin en España, como monje Shaolin que es, es algo muy positivo para que muchas personas interesadas en aprender su kung fu, y su budismo y su modo de vida, puedan por fin tener acceso a ello, y comprobar que la realidad no tiene nada que ver con las películas. Creo que intentar difundir el significado cultural de Shaolin en España es algo muy respetable, y no obedece a un ánimo de lucro, ya que de haber sido así, habría constituido una sociedad anónima con una red de franquicvias, jurídicamente hablando, y no es precisamente eso lo que ha hecho. Eso no quita que su interés sea también el de preservar la identidad cultural de Shaolin en la medida de lo posible, y frente a posibles "injerencias" de personas que defiendan el nombre o la imagen de Shaolin, sin estar autorizados/cualificados para ello. Me parece muy bonita tu manera de ver las artes marciales y su enseñanza, `pero creo que también es muy bhonito intentar difundir el arte arcial y la forma de vida que significa tanto para un maestro, al máximo número de personas posible. y si eso además tereporta algún ingreso que te permite fundar una ONG que entre otras cosas ha mantenido un orfanato en china para dar cobijop a niños que si no se morirían de hambre, pues mejor que mejor. REspeto tu visión y tu idea sobre la conveniencioa de enseñar a poca gente, pero creo que así se corre el riesgto de que se pierda el arte marcial, y por otro lado ¿por qué no dejar que lo conozca el mayor número posible de personas?? sinceramente creo que ha tildar esta labor de mercantilista diciendo que no le ha faltado tiempo para montar una red de franquicias, desconociendo con exactitud la organización del maestro Aguilar, no ha sido muy elegante por tu parte. Espero que no te ofenda esto.
2.- Para Sergio SP: creo que has sido tú quien ha comentado un incidente durante los campeonatos de SUSKA, tú dices en el '93, pero si no recuerdo mal, fueron en el '94 en Segovia. Yo estuve también allí, y creo que no lo has contado todo. En primer lugar, el combatiente no "se acercó" al maestro Aguilar, sino que su alumno y el otro combatiente estaban peleando cerca de la esquina del maestro Aguilar. En un momento dado, se acercaron tanto, que el otro combatiente chocó cotnra el maestro Aguilar, y teniendo en cuenta que era una situación de combate, éste únicamente montó guardia. Tendría que repasar el vídeo, pero creo que no me equivoco si te digo que el choqué no fue del todo fortuito, sino que no s´ñe si adrede, o por lo menos sin importarle mucho, el otro combatiente chocó contra el maestro Aguilar que estaba en su esquina. Ante una situación así, veo lógico que montara guardia, siendo esto lo único que hizo, y en ningún momento el menor amago de ir a lanzar ningún ataque. Tampoco estoy de acuerdo con que lo siguiente fuera un abucheo del público, te lo digo porque yo estaba allí, y lógicamente se armó un poco de follíon, porque era una situación inusual, y todos sabemos a que a mucha gente, le gusta el ""espectáculo"", pero discrepo en considerar que la actitud del p´`ublico fue recriminatoria de la acción realizada por el Maestro Aguilar.
No voy a contestar a nadie, ya que únicamente quería plasmar mi opinión y no quiero empezar ni reabrir ningún tipo de polémica. Espero que mi ibntervención haya podido servir como aclaración de lo que he comentado y no como motivo de ningún tipo de dis`puta.
En el deseo de que en cualquier foro prime el respeto hacia cualquier maestro de artes marciales, y hacia su figura y trabajo, tanto el del maestro Aguilar, como el del resto, me despido de vosotros con un fuerte saludo para todos los que hayan tenido la paciencia de leer hasta aqui.
Buenas tardes a todos los que lean este comentario.
En primer lugar, me gustaría adelantar que si bien conozco tanto a Ioras, como al maestro Huang Aguilar, lo que voy a poner a continuación no es una "opinión oficial" ni de dicho maestro, ni de la agrupación de personas que entrenan y trabajan con é, sino un comentario netamente personal sobre los distintos puntos de vista manifestados.
Quiero disculpar a mi amigo Ioras si a alguien ha podido ofender en sus intervenciones, especialmente al usuario que utiliza el nick de Tengu. A veces es fácil acalorarse sobre todo cuando se vierten opiniones con las que no comulgues en absoluto, sobre personas tan queridas para muchas personas como el mestro Aguilar, pero estoy de acuerdo en que lo ideal sería no tensar tanto las itnervenciones. También es certo, creo, que Tengu podría haber zanjado antes la discusión, pues entrar en una dinámica de quién dice la última palabra no es alabable respecto de ninguno de los dos.
Solo quiero tras esto, desear que las opiniones en este foro, y sobre todo en lo que a cualquier maestro de artes marciales se refiera, se publiquen con el máximo respeto y delicadeza, tanto en las formas como en el fondo.
Dos temas concretos para terminar:
1.- TEngu: respeto tu visión sobre la conveniencia o no de publicitar una escuela y un maestro, y entiendo tus razones, ya que son lógicas y bien construidas. Sin embargo, tepediría que tuvieras un poco más de cautela yu de delicadeza al tildar de franquicia y de comercialismo a la labor publicitaria que realiza el maestro aguilar, ya que a un lector poco reflexivo le podría dar la impresión de que le estás poco menos que llamando "pesetero" y poniendo por esta razón en duda su ética marcial. Por este motivo creo que Ioras ha respondido como lo ha hecho (esto solo es una explicación y no una justificación por mi parte). En relación con este tema, te diría que en algunos casos sucede como tú has dicho: se monta un emporio rápidamente y en pocos años se viene abajo. Sin embargo, repito que hablo a título personal, pero por lo que conozco al maestro Aguilar, creo que su intención no es el de montar un emporio ni mucho menos. Creo que el fundar un monasterio shaolin en España, como monje Shaolin que es, es algo muy positivo para que muchas personas interesadas en aprender su kung fu, y su budismo y su modo de vida, puedan por fin tener acceso a ello, y comprobar que la realidad no tiene nada que ver con las películas. Creo que intentar difundir el significado cultural de Shaolin en España es algo muy respetable, y no obedece a un ánimo de lucro, ya que de haber sido así, habría constituido una sociedad anónima con una red de franquicvias, jurídicamente hablando, y no es precisamente eso lo que ha hecho. Eso no quita que su interés sea también el de preservar la identidad cultural de Shaolin en la medida de lo posible, y frente a posibles "injerencias" de personas que defiendan el nombre o la imagen de Shaolin, sin estar autorizados/cualificados para ello. Me parece muy bonita tu manera de ver las artes marciales y su enseñanza, `pero creo que también es muy bhonito intentar difundir el arte arcial y la forma de vida que significa tanto para un maestro, al máximo número de personas posible. y si eso además tereporta algún ingreso que te permite fundar una ONG que entre otras cosas ha mantenido un orfanato en china para dar cobijop a niños que si no se morirían de hambre, pues mejor que mejor. REspeto tu visión y tu idea sobre la conveniencioa de enseñar a poca gente, pero creo que así se corre el riesgto de que se pierda el arte marcial, y por otro lado ¿por qué no dejar que lo conozca el mayor número posible de personas?? sinceramente creo que ha tildar esta labor de mercantilista diciendo que no le ha faltado tiempo para montar una red de franquicias, desconociendo con exactitud la organización del maestro Aguilar, no ha sido muy elegante por tu parte. Espero que no te ofenda esto.
2.- Para Sergio SP: creo que has sido tú quien ha comentado un incidente durante los campeonatos de SUSKA, tú dices en el '93, pero si no recuerdo mal, fueron en el '94 en Segovia. Yo estuve también allí, y creo que no lo has contado todo. En primer lugar, el combatiente no "se acercó" al maestro Aguilar, sino que su alumno y el otro combatiente estaban peleando cerca de la esquina del maestro Aguilar. En un momento dado, se acercaron tanto, que el otro combatiente chocó cotnra el maestro Aguilar, y teniendo en cuenta que era una situación de combate, éste únicamente montó guardia. Tendría que repasar el vídeo, pero creo que no me equivoco si te digo que el choqué no fue del todo fortuito, sino que no s´ñe si adrede, o por lo menos sin importarle mucho, el otro combatiente chocó contra el maestro Aguilar que estaba en su esquina. Ante una situación así, veo lógico que montara guardia, siendo esto lo único que hizo, y en ningún momento el menor amago de ir a lanzar ningún ataque. Tampoco estoy de acuerdo con que lo siguiente fuera un abucheo del público, te lo digo porque yo estaba allí, y lógicamente se armó un poco de follíon, porque era una situación inusual, y todos sabemos a que a mucha gente, le gusta el ""espectáculo"", pero discrepo en considerar que la actitud del p´`ublico fue recriminatoria de la acción realizada por el Maestro Aguilar.
No voy a contestar a nadie, ya que únicamente quería plasmar mi opinión y no quiero empezar ni reabrir ningún tipo de polémica. Espero que mi ibntervención haya podido servir como aclaración de lo que he comentado y no como motivo de ningún tipo de dis`puta.
En el deseo de que en cualquier foro prime el respeto hacia cualquier maestro de artes marciales, y hacia su figura y trabajo, tanto el del maestro Aguilar, como el del resto, me despido de vosotros con un fuerte saludo para todos los que hayan tenido la paciencia de leer hasta aqui.
(es el primero que pongo no me queria ir sin hacerlo).