La experiencia es muy importante, pero hace falta tener una buena base para poder hacer algo medianamente decente.
Saludoss.
¿Experiencia = factor determinante?
Moderadores: moderador suplente, admin
-
BillyTheButcher
- Forero Nuevo
- Mensajes: 11
- Registrado: 03 Oct 2005 01:51
- Ubicación: Nueva York
....
Hombre hablo del tema en relacion con mis experiencias personales.
Lo cual no quiere decir que quiera "mover el tema" a mis experiencias ni nada.
No queria "pescar" nada, lo aseguro.
Aunque a veces se quedan enredados en las redes ciertos peces que no tenia uno intencion de pescar
.
Es que ya ni entiendo lo que dices tio. Da la sensacion de que contestas por contestar.
Y te aviso que yo no soy uno de esos "flipaos bandam-brusli-chuknorris" que tanta gracia te hacen.
El "shihan" del dojo al que voy, entre otros, siempre ven por donde vas a venir y es muy dificil acercarse porque casi siempre te comes una contra.
No olvides que yo llevo 4 anyos y el lleva mas de 30.
Pero en fin, no se que hago contestandote en serio cuando tu lo unico que buscabas era cachondearte un poco.
Si la proxima respuesta tuya va a ser otra chorrada me parece que voy a pasar de contestarte. No sea que jodamos otro hilo
.
Lo cual no quiere decir que quiera "mover el tema" a mis experiencias ni nada.
No queria "pescar" nada, lo aseguro.
Aunque a veces se quedan enredados en las redes ciertos peces que no tenia uno intencion de pescar
.A que te refieres? El que no es muy complicado?Tyr escribió:En el dojo al que voy, la mayoria tienen mas anyos que yo en el tema y mas experiencia.
Lo cual, dicho sea de paso, tampoco es que sea muy complicado.
Es que ya ni entiendo lo que dices tio. Da la sensacion de que contestas por contestar.
Estoy hablando en serio.Tyr escribió:Y es un factor que te puedo decir que influye mucho ya que a muchos de ellos ni me puedo acercar.
Desodorante, hazme caso. Funciona en un altísimo porcentaje de los casos.
Y te aviso que yo no soy uno de esos "flipaos bandam-brusli-chuknorris" que tanta gracia te hacen.
El "shihan" del dojo al que voy, entre otros, siempre ven por donde vas a venir y es muy dificil acercarse porque casi siempre te comes una contra.
No olvides que yo llevo 4 anyos y el lleva mas de 30.
Pero en fin, no se que hago contestandote en serio cuando tu lo unico que buscabas era cachondearte un poco.
Si la proxima respuesta tuya va a ser otra chorrada me parece que voy a pasar de contestarte. No sea que jodamos otro hilo
.
-
BillyTheButcher
- Forero Nuevo
- Mensajes: 11
- Registrado: 03 Oct 2005 01:51
- Ubicación: Nueva York
Creo que no me has entendido Tyr. Me refería a que las experiencias fuera del tatami son mas fructiferas cuando se tiene un background marcial mínimamente decente.
Saludos.
Saludos.
Última edición por BillyTheButcher el 07 Oct 2005 21:16, editado 1 vez en total.
A que te refieres? El que no es muy complicado?
Es que ya ni entiendo lo que dices tio. Da la sensacion de que contestas por contestar.
Si practicas un sistema que lleva un cierto tiempo en la zona, lo normal es que exista un núcleo de gente que posea una amplia experiencia al respecto.
Es otras palabras: si te inscribes en un gimnasio de TKD, lo más normal es que no te encuentres rodeado de novatos, sino que casi todo el mundo lleve ya mucho más tiempo que tú (so pena que el gimnasio acabe de abrir sus puertas). A medida que progreses (en tu caso, esos cuatro años), salvo algunos pocos que decidan hacer un alto en el camino, también lo harán los demás, incrementado de ese modo su curriculum.
Es decir, que lo normal en cualquier sitio en el que se entra de nuevas es ser siempre uno de los que menos experiencia posee. Sea Karate, Judo, TKD o lo que fuere.
Estoy hablando en serio.
Y yo. Ni te imaginas la cantidad de enemigos de la ducha que acuden a un gimnasio.
El "shihan" del dojo al que voy, entre otros, siempre ven por donde vas a venir y es muy dificil acercarse porque casi siempre te comes una contra.
No olvides que yo llevo 4 anyos y el lleva mas de 30.
¿Y acaso no es del todo lógico? ¿O esperas ponerte a su mismo nivel antes de veinte años? Piensa que es muy posible que jamas lo logres, ya que él también va evolucionando a medida que tu progresas.
Pero en fin, no se que hago contestandote en serio cuando tu lo unico que buscabas era cachondearte un poco.
Me parece que estás un poco susceptible y ves "peces pescados" donde solamente hay tiburones en libertad.
Es que ya ni entiendo lo que dices tio. Da la sensacion de que contestas por contestar.
Si practicas un sistema que lleva un cierto tiempo en la zona, lo normal es que exista un núcleo de gente que posea una amplia experiencia al respecto.
Es otras palabras: si te inscribes en un gimnasio de TKD, lo más normal es que no te encuentres rodeado de novatos, sino que casi todo el mundo lleve ya mucho más tiempo que tú (so pena que el gimnasio acabe de abrir sus puertas). A medida que progreses (en tu caso, esos cuatro años), salvo algunos pocos que decidan hacer un alto en el camino, también lo harán los demás, incrementado de ese modo su curriculum.
Es decir, que lo normal en cualquier sitio en el que se entra de nuevas es ser siempre uno de los que menos experiencia posee. Sea Karate, Judo, TKD o lo que fuere.
Estoy hablando en serio.
Y yo. Ni te imaginas la cantidad de enemigos de la ducha que acuden a un gimnasio.
El "shihan" del dojo al que voy, entre otros, siempre ven por donde vas a venir y es muy dificil acercarse porque casi siempre te comes una contra.
No olvides que yo llevo 4 anyos y el lleva mas de 30.
¿Y acaso no es del todo lógico? ¿O esperas ponerte a su mismo nivel antes de veinte años? Piensa que es muy posible que jamas lo logres, ya que él también va evolucionando a medida que tu progresas.
Pero en fin, no se que hago contestandote en serio cuando tu lo unico que buscabas era cachondearte un poco.
Me parece que estás un poco susceptible y ves "peces pescados" donde solamente hay tiburones en libertad.
Me parece que estás un poco susceptible y ves "peces pescados" donde solamente hay tiburones en libertad.
Aunque podria hacerlo.no creo qué dios dote de grandes tet** a las mujeres de poco cerebro.
Pues lo cierto es que tengo una encanchada gorda al gym desde los 5 años y aun escayolado, voi todos los dias, eso si se me van a poner las piernas como rayos.Me acabo de poner al dia...vaya tela ¡escayolado! , no me pilles peso y no te aficiones a la telebasura .
En lo referente a la tele, trankilo, la odio.
....
No es tan normal como dices Tyr, teniendo en cuenta que en el dojo al que voy la mayoria de la gente antes de llegar al segundo grado o poco despues de haber llegado suelen abandonar.
Con lo cual la gente que lleva poco tiempo somos muy pocos comparados con los que ya llevan siglos.
(Actualmente solo estoy yo).
Cuando entras en un dojo como tu dices, lo normal es que la gente que esta ahi lleve mas tiempo que tu.
Pero en estos cuatro anyos que llevo entra gente nueva no?
Esos siempre llevaran menos tiempo que yo por logica.
De hecho si toda la gente nueva que lo dejo desde que yo entre llega a haber seguido hasta ahora, me veria rodeado de gente con menos experiencia que yo y gente con mas experiencia que yo (al menos en ese estilo) mas o menos por igual.
Lo que quiero decir es que a donde voy yo, por unas razones u otras, la mayoria de la gente tiene mas de 10 anyos practicando mas que yo.
En los torneos en los que participo tambien. La mayoria de la gente lleva mas de 10 anyos mas que yo. Y como lo se? porque se ve en como se mueven y en las rayitas blancas que tienen en sus cinturones negros.
Esto tiene sus puntos buenos y malos. Porque cuando la gente con la que practicas tiene distintos niveles, puedes entrenar con mas variedad, probar cosas etc... Si son gente con decadas de experiencia poco te puedes mover. Acabas pensando que hagas lo que hagas te van a "leer".
Con lo cual la gente que lleva poco tiempo somos muy pocos comparados con los que ya llevan siglos.
(Actualmente solo estoy yo).
Cuando entras en un dojo como tu dices, lo normal es que la gente que esta ahi lleve mas tiempo que tu.
Pero en estos cuatro anyos que llevo entra gente nueva no?
Esos siempre llevaran menos tiempo que yo por logica.
De hecho si toda la gente nueva que lo dejo desde que yo entre llega a haber seguido hasta ahora, me veria rodeado de gente con menos experiencia que yo y gente con mas experiencia que yo (al menos en ese estilo) mas o menos por igual.
Lo que quiero decir es que a donde voy yo, por unas razones u otras, la mayoria de la gente tiene mas de 10 anyos practicando mas que yo.
En los torneos en los que participo tambien. La mayoria de la gente lleva mas de 10 anyos mas que yo. Y como lo se? porque se ve en como se mueven y en las rayitas blancas que tienen en sus cinturones negros.
Esto tiene sus puntos buenos y malos. Porque cuando la gente con la que practicas tiene distintos niveles, puedes entrenar con mas variedad, probar cosas etc... Si son gente con decadas de experiencia poco te puedes mover. Acabas pensando que hagas lo que hagas te van a "leer".
Qué exista una ley de la compensación...si físicamente eres una máquina...mentalmente serás tonto...no creo qué dios dote de grandes tet** a las mujeres de poco cerebro.
En absoluto he querido dar a entender eso.
Lo que sí he dicho es que, para ser un buen luchador **NO** es preciso ser un experto, ni tan siquiera inteligente o poseer un íntimo y profundo conocimiento del sistema practicado. Poli Díaz podría ser un estupendo ejemplo de un buen boxeador que siempre se limitó a hacer lo que le decían y a lanzar golpes, sin querer o poder llegar un poco más allá.
Del mismo modo, tampoco es preciso ser un luchador de primer orden para ser un experto en un arte marcial o deporte de contacto. Basta con haber practicado durante innumerables años, habiendo analizado el por qué y los cómos, preocupándose por diseccionar, analizar, ponderar y mejorar lo asimilado y contrastándolo a través de la "prueba suprema": el combate. Cus D'amato podría ser un claro exponente de experto (de hecho, uno de los mejores de la historia del Boxeo) que jamás llegó a conquistar un título mundial.
Lo cual no quiere decir que no haya docenas y docenas de ejemplos de gente que son excelsos luchadores y que, además, son verdaderos expertos en sus respectivas disciplinas. Por ejemplo, Óscar de la Hoya.
¿Se me entiende mejor ahora?
En absoluto he querido dar a entender eso.
Lo que sí he dicho es que, para ser un buen luchador **NO** es preciso ser un experto, ni tan siquiera inteligente o poseer un íntimo y profundo conocimiento del sistema practicado. Poli Díaz podría ser un estupendo ejemplo de un buen boxeador que siempre se limitó a hacer lo que le decían y a lanzar golpes, sin querer o poder llegar un poco más allá.
Del mismo modo, tampoco es preciso ser un luchador de primer orden para ser un experto en un arte marcial o deporte de contacto. Basta con haber practicado durante innumerables años, habiendo analizado el por qué y los cómos, preocupándose por diseccionar, analizar, ponderar y mejorar lo asimilado y contrastándolo a través de la "prueba suprema": el combate. Cus D'amato podría ser un claro exponente de experto (de hecho, uno de los mejores de la historia del Boxeo) que jamás llegó a conquistar un título mundial.
Lo cual no quiere decir que no haya docenas y docenas de ejemplos de gente que son excelsos luchadores y que, además, son verdaderos expertos en sus respectivas disciplinas. Por ejemplo, Óscar de la Hoya.
¿Se me entiende mejor ahora?
, tu explicación no admite dudas.