Moderadores: moderador suplente, admin
Creo que tú eres vendepócimas sacacuartos.Podrías indicar quienes componen ese colectivo tan extenso? es que no me queda muy claro si estoy incluído en él.
Creo que tú eres vendepócimas sacacuartos.
Yo me pillo el de pseudodruidas curandero. Y si consigo algunos puntos de experiencia, los invertiré en magia negra y astucia, a ver si consigo subir el personaje a druida maestro
un saludo!!!!
Cierto. Ya puestos a infirmar y abrir la mente, informar de los riesgos sanitarios que uno corre en el hospital, del tipo infecciones post-operatorio, diagnósticos errados malas praxis, etc.Angel Exterminador escribió: Ajá. Un post con el título de "Medicina ¿alternativa?" con un contenido digno de "el caso" en el que a una tía le inyectan orina, resulta que es para abrir la mente e informar adecuadamente.
[...]
El problema es que denominar "pseudodruidas" a un colectivo tan INMENSO como el dedicado a algo tan difuso como las "medicinas alternativas" es altamente injusto y errado. Y me molesta porque hay gente honrada y preparada (bastante más que cualquiera de los que aquí escribimos, y por supuesto con el título de medicina y varias especialidades) que también hacen uso de otras terapias, sea osteopatía, homeopatía, acupuntura, u otras. Es posible que no te creas nada, pero de ahí a andar metiéndolos (a todos) en el mismo saco que a curanderos, chamanes, o tipos que te inyectan orina en lugar de suero, pues como que va un abismo.
Yo entiendo tu post, pero aquí estamos mezclando las cosas. No podemos comparar algo como el ayurveda con, por ejemplo, con un tío escupiendo ron a una gallina decapitada y gritando -¡Manbuweeeee ashembaaaaa!.Jaime G escribió:Si la medicina "alternativa" quiere tener respeto y relevancia primero debería investigar de verdad lo que hacen y porqué (suponiendo que lo haga) funciona lo que hacen. Luego debería librarse como de la peste de toda relación con gente chunga y/o tratamientos descabellados y entonces podríamos empezar a hablar con respeto de ciertas cosas que posiblemente serán válidas,pero están literalmente enterradas en mierda
Orina no se, pero, a que se les ve tersa la piel alas actrices p**no?Por cierto, que la orina es buenísima para el cutis, ehhhhhhh. Eso lo sabe hasta el tonto de los Santos Inocentes.
Ese colectivo extenso para mí lo componen aquellos que se lucran, comercializan, enseñan o practican con actividades cuya utilidad para aquello que dicen servir, o bien no está claramente demostrada o bien es manifiestamente falsa. En este caso hablando de temas relacionados con la salud.¿Podrías indicar quienes componen ese colectivo tan extenso? es que no me queda muy claro si estoy incluído en él. ¿podrías indicar que significa para ti "una prueba contrastable"? Gracias.
Sí, sí, la urea y otras moléculas nitrogenadas de la orina, se usan como fertilizantes. Las plantas luego las fijan en compuestos orgánicos nitrogenados (aminoácidos, proteínas, bases nitrogenadas...) y así se incorpora el nitrógeno a la cadena trófica.Pues sus aplicaciones en la agricultura sí que parecen estar contrastadas, al menos este proyecto sí lo demuestra
Claro. Pero es que hay infinidad de mecanismos conocidos y bien establecidos para minimizar que ocurran esas cosas, y castigar a los culpables si los hay. Y de todas formas, al menos la Medicina sí tiene posibilidades de funcionar, si está bien aplicada como normalmente lo está. Las magias potagias, no.Ya puestos a infirmar y abrir la mente, informar de los riesgos sanitarios que uno corre en el hospital, del tipo infecciones post-operatorio, diagnósticos errados malas praxis, etc.
Sí que se puede comparar.Tanto el ayurveda como el tío escupidor son creencias que, como mínimo, no se puede demostrar que funcionen. Para mí tienen el mismo valor: ninguno.No podemos comparar algo como el ayurveda con, por ejemplo, con un tío escupiendo ron a una gallina decapitada y gritando -¡Manbuweeeee ashembaaaaa!.
La salud será todo el negocio que tú quieras. Pero el negocio de la salud de verdad, la Medicina científica, te pone todas las herramientas a tu alcance para que puedas aprender qué te están proponiendo o haciendo, y por qué, y en qué se basa, y por qué funciona, y cómo se ha probado. Y si no queda claro se puede repetir la prueba, y si no se valida o si surge una práctica ma´s nueva que resulta ser mejor, se deja de lado la anterior. Otra cosa es que tú u otra persona no tenga la formación suficiente para entender esta ciencia en profundiad, o, como sucede más a menudo, simplemente no se tenga curiosidad, o directamente se prefiera cerrar los ojos a las pruebas certeras porque lo alternativo mola más.La salud es un negocio, uno de los 3 grandes del mundo; como negocio se basa en el miedo, y este a su vez se fundamenta en el desconocimiento = la gente es gilipollas.
Lo siento, pero los aspirantes a Jedi no pueden acercarse al lado oscuro de la fuerza.Yo también quiero un Chamán Yuyu de nivel 12!!
es gris si recorre los dos lados, si va sólo por el oscuro es sith,da igual lo que haya sido.Se han inventado la categoría de jedi oscuro para equilibrar el tema.Se supone que el gris toca el lado oscuro,pero sigue teniendo el lazo más fuerte en el luminoso.Para añadir una variante pusieron ese,un jedi que toca algo el luminoso,pero tira mucho más hacia el oscuro.Quedaría en jedi,jedi gris,jedi oscuro,sith,pero a mi no me mola mucho de esa manera...Toma ahí! aunque una pregunta... si un Jedi fracasado, que a efectos prácticos ya no es un Jedi, abraza el lado oscuro, ¿es un Jedi gris, o una categoría aparte?
HCl de fenilpropalamina 
Para muchas ¿La mejor revista de salud del mundo?lazaro escribió:Curanderos y chamanes.Abre bien los ojos y mira si no son las mafias farmaceuticas y el negocio de la salud los verdaderos curanderos.
Mira esta revista revista y este enlace y abre los ojos de una vez.
http://www.dsalud.com/numero64_3.htm
