dudas existenciales sobre hapkido

[Kurosawa]

Si lo conozco , pero dudo que él se acuerde de mí. Estoy hablando de finalez de los años 80, hacía Taekwondo. El es alto y delgado, creo que está en el sur de España. Se que es él , porque me acuerdo que se llamaba Jose Luis, y es el único alumno del maestro Bang, que yo sepa que está dando clase en la peninsula.

saludos y a dormir me voy

[Overfield]

Exactamente, pero volvió a Canarias hace 3 o 4 años. Yo soy de San Fernando (Cádiz), por lo que estabas en lo cierto, aunque antes estuvo en Zaragoza.

[Alastorwt]

Yo aunque ahora no lo practico mi estilo madre es el Hapkido y puedo asegurar que he visto a maestros tanto coreanos como españoles cargados de danes y representantes de su asociacion que con todos mis respetos su Hapkido era basura y luego voy y entrenando Wing Tsun me encuentro con un compañero que me entero que se dedica a enseñar Hapkido, voy a entrenar con el y me encuentro con el mejor Hapkido que he visto nunca. Mente abierta buen entrenamiento. todas las distancias, un arte marcial efectivo.

Si tu Maestro te plantea dudas sobre su calidad, mira otros gimnasios las clases de hapkido a ver si se adaptan mas a lo que tu buscas.



Saludos

[Cap. Alat®iste]

Hola a todos,

Como ya dije en su momento, en algunos gimnasios –que no todos- donde imparten “Hapkido” bajo el paraguas de la FET, más bien “Hapki descafeína do”, muchos de los maestros circunscritos al programa de la FET son un quiero y no puedo, eso sí, cargados de auto-danes según comentáis por aquí -algunos de estos auto-danes otorgados previamente a través de "asociaciones tan prestigiosas" como la A.E.A.M. o la W.C.M.A.U-, que a la postre han sido homologados y reconocidos por la FET/CSD.

Estos maestros “en minúscula” están creando sus propios “Hapki mini yos” a partir de cinturones negros de TKD, lanzan el 3X3=1 que ya comentábamos posts atrás (Tres cursillos de fin de semana, de tres horas cada uno de ellos = cinturón negro de HKD), en el mejor de los casos.

Desde mi punto de vista esto es lamentable. Ahora bien, lo peor de todo no es esto -si se quedara ahí, dentro de lo malo iríamos bien-. Lo vergonzoso es que varios de estos “Hapki mini yos” ya están dando clase, sin ningún pudor y sin el más mínimo respeto a los verdaderos instructores/maestros de HKD, que han dedicado tiempo y sacrificio para convertirse en profesionales de esta romántica disciplina.

¡¡Eso sí!!, sus títulos están avalados por el CSD.

Saludos.

[Fazil Lalioui]

en las formas todas las técnicas se ejecutan creando el par de fuerza y para ello hay que llevar un puño a la cintura a la vez que el otro golpea.

Chaval, no sé por qué te ríes, si por ignorancia o porque quizás no haya sido muy preciso en la explicación, pero si tienes una mínima base sabrás de qué hablo. Si lo que pretendes es ofenderme te diré que no lo hace quien quiere, sino quien puede, y conmigo no es el caso .

Kurosawa, estoy de acuerdo contigo en que tiene carencias y en que debe adaptarse a los tiempos o complementar con otras artes, sobre todo en suelo, pero eso es una cosa y otra que digan que en el temario no hay contras contra ataques de puño.

No hombre, no quiero ofender, ni mucho menos. Ya bastantes conflictos de todo tipo tenemos en la vida como para querer ofender en un foro.
Perdona la risa, pero te explico.
Mira, me ha hecho mucha gracia lo siguiente, entras reclamando "No confundamos conceptos o hablemos por hablar" y acto seguido dices que para "crear el par de fuerza hay que llevar a la cintura a la vez que el otro golpea". Como sin duda conoces bien el concepto "par de fuerzas" (que no par de fuerza, pues se trata de las resultantes de distintos vectores y son 2 fuerzas de igual direccion y sentido contrario), estaras conmigo que llevar el pugno a la cadera no es imprescindible para llegar a conseguir la torsion / giro objetivo. Y estaras conmigo en que por poner un ejemplo, los boxeadores (muy cucos ellos) tambien se aprovechan de la fisica y del par de fuerzas, sin por ello llevar el pugno a la cadera.

Sin salir del portal puedes leer este articulo sobre el gyako tsuki, que sin duda te resultara parecido a alguna tecnica practicada en algun AAMM de origen koreano, no?

http://www.hispagimnasios.com/a_japan/a ... gtsuki.php

[Fazil Lalioui]

Fazil Lalioui :
Por otra parte, que un profesor sepa boxeo, thai, bjj, o lo que sea no va a hacer a su estilo mas eficaz o menos eficaz, no? eso esta claro... saludos

Creéme que si lo haces mas eficaz, practiqué kick boxing algunos años, también hice Judo y algo de lucha libre y bjj, y cuándo hago combate se nota bastante, cuando alguién trabaja muy bien con las piernas le entro a distancia de puño, cuando lo es con puño lo hago a distancia de pie, cuando trabaja muy bien con los dos lo intento proyectar para trabajarle suelo, y cuando trabaja todas las distancias procuro llevarme lo menos posible.

Hola Kurosawa. Desde luego que estoy de acuerdo contigo en que complementar el hapkido (o cualquier disciplina) con otras AAMM y deportes de contacto te enriquece muchisimo, te dota de mas recursos, te permite tener otras perspectivas y puntos de vista... Personalmente veo ademas muy interesante complementar algunos estilos de hapkido que no entrenan combate con algun sistema que si lo haga, para ganar timing, experiencia de combate, trabajo con un compagnero que no se limita a encajar tus tecnicas de manera pasiva (agarrame la mugneca, que te ensegne lo bueno que es el hapkido).

OFF TOPIC: en este sentido tengo muchisimo interes en conocer el hapkido que practica el compagnero Chilifu, lastima que me queda un poco lejos...

Pero a la pregunta que propone el forero hon ken:
¿ Es necesario que un profesor de hapkido sepa boxeo para hacer eficiente el estilo?
responde conmigo que NO.
Y por cierto, tampoco para hacerlo eficaz...

[TURRONETS]

Un minimo de boxeo deberia ser imprescindible para cualquier arte marcial ya que es el básico de todos, es como el andar antes de correr.

[hon ken]

Un minimo de boxeo deberia ser imprescindible para cualquier arte marcial ya que es el básico de todos, es como el andar antes de correr.

Con esa afirmación, muy respetable ciertamente, nos estamos cargando otros estilos que no contemplan técnicas de boxeo. Supongo que los afectados tendrán algo que opinar.
Un saludo.

[Delta]

Un minimo de boxeo deberia ser imprescindible para cualquier arte marcial ya que es el básico de todos, es como el andar antes de correr.

Respetando tu opinión, a mi eso me parece un poco exagerado, siempre viene bien, pero de ahí a que sea imprescindible. Conozco bastante gente que sin haber practicado boxeo es bastante efectiva con los brazos. Es como si me dices que hay que practicar taekwondo para aprender a manejar las piernas.

Si aceptaría que practicar boxeo es la manera mas rápida de aprender a utilizar los brazos con efectividad, pero de ahí a que sea la única.

Un saludo,

[Overfield]

Chaval, no sé por qué te ríes, si por ignorancia o porque quizás no haya sido muy preciso en la explicación, pero si tienes una mínima base sabrás de qué hablo. Si lo que pretendes es ofenderme te diré que no lo hace quien quiere, sino quien puede, y conmigo no es el caso .

Kurosawa, estoy de acuerdo contigo en que tiene carencias y en que debe adaptarse a los tiempos o complementar con otras artes, sobre todo en suelo, pero eso es una cosa y otra que digan que en el temario no hay contras contra ataques de puño.

No hombre, no quiero ofender, ni mucho menos. Ya bastantes conflictos de todo tipo tenemos en la vida como para querer ofender en un foro.
Perdona la risa, pero te explico.
Mira, me ha hecho mucha gracia lo siguiente, entras reclamando "No confundamos conceptos o hablemos por hablar" y acto seguido dices que para "crear el par de fuerza hay que llevar a la cintura a la vez que el otro golpea". Como sin duda conoces bien el concepto "par de fuerzas" (que no par de fuerza, pues se trata de las resultantes de distintos vectores y son 2 fuerzas de igual direccion y sentido contrario), estaras conmigo que llevar el pugno a la cadera no es imprescindible para llegar a conseguir la torsion / giro objetivo. Y estaras conmigo en que por poner un ejemplo, los boxeadores (muy cucos ellos) tambien se aprovechan de la fisica y del par de fuerzas, sin por ello llevar el pugno a la cadera.

Sin salir del portal puedes leer este articulo sobre el gyako tsuki, que sin duda te resultara parecido a alguna tecnica practicada en algun AAMM de origen koreano, no?

http://www.hispagimnasios.com/a_japan/a ... gtsuki.php

Podrías haberte ahorrado la risilla y hubieras quedado mucho mejor así. Perdona tú si parecí arrogante, pero es obvio que nadie va a hacer sparring intentando ejecutar la técnica respetando todos sus principios básicos, por cuestiones más que lógicas. Es lo que quise decir con lo de "no confundamos conceptos".

Ya te dije que no me esforcé mucho en la explicación porque doy por hecho que, aquí quien más o quién menos ha hecho sus pinitos y no lo creí necesario. Lógicamente han de ser 2 fuerzas para lograr el par y, aunque habrá más formas de lograrlo, que nunca lo he negado, en los casos que conozco se realiza de esa forma en técnica fundamental. Precisamente en el artículo que citas (esa técnica en coreano es montong baro jirugui), se muestra lo que quiero decir.

P.D: Lo de los vectores mejor evitarlo, porque tú sabes del tema y por casualidad yo soy ingeniero, pero no todos han de conocer esos conceptos físicos por aquí, aunque nos parezcan muy básicos .

[Kurosawa]

Fazil Lalioui:
¿ Es necesario que un profesor de hapkido sepa boxeo para hacer eficiente el estilo?

Tal vez no me he explicado bien, en hapkido por lo menos el que práctico y algunos que he podido observar,cuando haces un trabajo contra puño, el que lanza el puño derecho adelanta el mismo pie , un oi tsuki cómo llaman en karate,eso lo veo antinatural, cualquier diestro que lance con la derecha , lo hará con la pierna desde atrás, aunque no sepa nada de nada , es decir cómo lo haría un boxeador, por que no aprovecharnos de las técnicas de contra de un boxeador.
No digo que tengas que adaptar la posición de un boxeador, pero cuántas personas lanzan un jab de izquierda con una posición de diestro, ya te lo digo, sólo los que han estudiado algo de pugilismo , los demás estan perdidos, y creeme que se puede mantener a distancia ,sólo lanzando jab de izquierda.
No digo que se tenga que boxear, sino aprovecharse de todos los conceptos que conlleva el estudio de puño.

Alastorwt:
Si tu Maestro te plantea dudas sobre su calidad, mira otros gimnasios las clases de hapkido a ver si se adaptan mas a lo que tu buscas
+1

pd: totalmente de acuerdo, con todo lo que ha puesto Cap. Alat®iste .

saludos

[Fazil Lalioui]

OK! Olvidemos la "risilla", tienes razon.

Por volver al origen del post, creo que como muchas otras AAMM el hapkido no es apto para todos los paladares. En algunos sistemas el aprendizaje es mas rapido, con unas cuantas tecnicas basicas te empiezas a desenvolver con un cierto grado de fluidez.
He visto pocos hapkidoins con uno o dos agnos de practica que trabajen con fluidez (salvo si tienen experiencia anterior), y he visto kickboxers con 2 agnos de entreno compitiendo en amateur y haciendolo aceptablemente bien.
Sin embargo me vienen a la cabeza el nombre de varios maestros de hapkido expertos de escasa corpulencia (algunos se dejan caer en este foro de vez en cuando) y que da TERROR verlos y demuestran la eficacia del hapkido, manejando a gente de mucha envergadura como si fueran trapos.
El entrenamiento de hapkido, personalmente me resulta pelin aburrido, repetir y repetir tecnicas, perfeccionarlas una y otra vez, sin llegar nunca a hacerlas perfecto... Pero conozco tambien a gente que esta enganchada literalmente, y que hacen muchisimos sacrificios por el hapkido y lo hacen caso modo de vida.
Concluyendo, que si ves que lo que haces no te llena, no pierdas el tiempo, buscate otro maestro, otro estilo, prioriza tus intereses, y si no tienes nada relativamente cerca, yo seguiria haciendo hapkido mejor que estar en casa

[Alastorwt]

Yo mas que a la capacidad combativa de algunos maestros creo que el tema va mas hacia su capacidad pedagogica y a la calidad de sus sistemas de entrenamiento.

El tema del boxeo ha surgido mas por el hecho de aprender a lanzar puños en condiciones durante las practicas y asi acostumbrarse a realizar las tecnicas de manera realista mas que para incluir las tecnicas de boxeo en el arte (cosa que a mi entender tampoco estaria mal). Si no se hace asi te puedes acostumbrar a coger un puño con la pierna adelantada que venga con relativa inercia pero en el momento que se salga de ese ataque predefinido no vas a saber que hacer.

Saludos

[mark66]

Hola a todos,

Como ya dije en su momento, en algunos gimnasios –que no todos- donde imparten “Hapkido” bajo el paraguas de la FET, más bien “Hapki descafeína do”, muchos de los maestros circunscritos al programa de la FET son un quiero y no puedo, eso sí, cargados de auto-danes según comentáis por aquí -algunos de estos auto-danes otorgados previamente a través de "asociaciones tan prestigiosas" como la A.E.A.M. o la W.C.M.A.U-, que a la postre han sido homologados y reconocidos por la FET/CSD.

Estos maestros “en minúscula” están creando sus propios “Hapki mini yos” a partir de cinturones negros de TKD, lanzan el 3X3=1 que ya comentábamos posts atrás (Tres cursillos de fin de semana, de tres horas cada uno de ellos = cinturón negro de HKD), en el mejor de los casos.

Desde mi punto de vista esto es lamentable. Ahora bien, lo peor de todo no es esto -si se quedara ahí, dentro de lo malo iríamos bien-. Lo vergonzoso es que varios de estos “Hapki mini yos” ya están dando clase, sin ningún pudor y sin el más mínimo respeto a los verdaderos instructores/maestros de HKD, que han dedicado tiempo y sacrificio para convertirse en profesionales de esta romántica disciplina.

¡¡Eso sí!!, sus títulos están avalados por el CSD.

Saludos.

Hola capi .
cuanto tiempo ya te hechaba de menos , mira en parte te doy la razon con lo que dices aqui es cierto que hay cierto CN de hapkido que no tienen ni idea de los que es un verdadero hapkido , pero tambien es cierto que hay pocas ASOCIACIONES y ESCUELAS verdaderas en españa
y hay tambien gente que funciona muy bien dentro de la FET hay de todo como en todos los sitios , yo a mi pesar en madrid e podido ver KOREANOS dando clases de hapkido y el tio ser la reostia en taekwondo pero de hapkido ni pipas osea que vendia una mezcla de taekwondo con judo o aikido , y tambien e podido ver españoles que se han formado o se estan formando adecuadamente , resumiendo que en todas las casas cuecen habas .
y como bien dice mi instructor mas sudor en el dojam menos sangre fuera .
ala un saludote

[mark66]

OK! Olvidemos la "risilla", tienes razon.

Por volver al origen del post, creo que como muchas otras AAMM el hapkido no es apto para todos los paladares. En algunos sistemas el aprendizaje es mas rapido, con unas cuantas tecnicas basicas te empiezas a desenvolver con un cierto grado de fluidez.
He visto pocos hapkidoins con uno o dos agnos de practica que trabajen con fluidez (salvo si tienen experiencia anterior), y he visto kickboxers con 2 agnos de entreno compitiendo en amateur y haciendolo aceptablemente bien.
Sin embargo me vienen a la cabeza el nombre de varios maestros de hapkido expertos de escasa corpulencia (algunos se dejan caer en este foro de vez en cuando) y que da TERROR verlos y demuestran la eficacia del hapkido, manejando a gente de mucha envergadura como si fueran trapos.
El entrenamiento de hapkido, personalmente me resulta pelin aburrido, repetir y repetir tecnicas, perfeccionarlas una y otra vez, sin llegar nunca a hacerlas perfecto... Pero conozco tambien a gente que esta enganchada literalmente, y que hacen muchisimos sacrificios por el hapkido y lo hacen caso modo de vida.
Concluyendo, que si ves que lo que haces no te llena, no pierdas el tiempo, buscate otro maestro, otro estilo, prioriza tus intereses, y si no tienes nada relativamente cerca, yo seguiria haciendo hapkido mejor que estar en casa

permiteme comentarte , yo aligual que muchos ya son unos pocos años practicando hapkido , aun que lo combino con otras artes marciales ,para asi tener mas fluidez en ciertos movimientos y ataques .
mi instrutor siempre entrena y me dice que hay que hacer las tecnicas de nuestro programa pero que una tecnica no tiene por que salir a dos alumnos de igual manera asi que cada uno interpreta su hapkido a su manera pero con un angulo diferente pero con el mismo programa ,
las tecnicas son dificiles hacer en situaciones reales el coger un puño en un ataque real es complicado pero se entrena y ya no hablar de ciertos agarres desde muñeca , bocamanga , codo ect.. .
hay cosas que se puede decir que son adsurdas para la vida real pero el programa es asi y es la base de todo , resumiendo para no enrollarme que que el hapkido es un arte marcial muy contundente pero tan amplio que se necesitan mucho tiempo de aprendizaje y tambien hay ciertas cosas de relleno que para mi sobran .
ala un saludote .