Foro de artes marciales, deportes de contacto, musculación, fitness, salud

y perdon por mi pesadez , pero segun dice el libro de Alfonso Rubio dice que ese es el programa oficial sera asi en un futuro ?
por que para mi gusto deja mucho que desear .
y tengo entendido que alfonso su hapkido es muy aceptable , alguien lo puede exponer .

mark66 escribió:Es lo unico que sacas un papel reconocido por el consejo superio de deportes , si eso merece la pena .

Me parece que tampoco te reconocen nada.

El CSD reconoce al dpto de HKD de la FET, pero sus titulaciones tienen la misma validez que 0 porque no son titulaciones deportivas oficiales, ya que, como ha dicho Byulkunjik, no hay nada de nada de nada "a nivel oficial"

Hasta que el Hapkido no aparezca en el BOE como disciplina y su programa descrito, aún estando en el CSD, no sirve de nada.


Alguien puede corregirme?

Maestro Xin Bao Luo escribió:Pues nada, parece ser que ya está, ahora para hacer cunfú del bueno habrá que hacerlo según lo que dicen ellos... Que chapuceros, rediez...

Hombre, si no te hace el cunfú de karate, siempre puedes hacer el bushú de judo

Wu-shu: nivel III - PF-312JUWU01
Contenidos:
– Los métodos de aprendizaje en el wu-shu.
– El programa de wu-shu. Características técnicas del programa de tercer dan de wu-shu: objetivos, contenidos, secuencias de aprendizaje y errores más frecuentes.
– El kata: Objetivos, contenidos, metodología y secuencias de aprendizaje.
- ...

¡toma ya! El kata

-chong

chongwang escribió: – El kata: Objetivos, contenidos, metodología y secuencias de aprendizaje.


¡toma ya! El kata

pues kata de vinos, kata de quesos ... tantas cosas buenas que katar

DAMARPO escribió:

mark66 escribió:Es lo unico que sacas un papel reconocido por el consejo superio de deportes , si eso merece la pena .

Me parece que tampoco te reconocen nada.

El CSD reconoce al dpto de HKD de la FET, pero sus titulaciones tienen la misma validez que 0 porque no son titulaciones deportivas oficiales, ya que, como ha dicho Byulkunjik, no hay nada de nada de nada "a nivel oficial"

Hasta que el Hapkido no aparezca en el BOE como disciplina y su programa descrito, aún estando en el CSD, no sirve de nada.


Alguien puede corregirme?

Yo mismo.
El CSD solo reconoce una organización por cada deporte. A veces es una federación nacional (caso de Taekwondo o Karate) y a veces es una disciplina asociada a esa federación (caso del Hapkido o Kenpo en sus respectivos casos). Por lo tanto las titulaciones deportivas denominadas "oficiales" son las que expiden estas organizaciones desde el momento en que las reconoce el CSD.

Ahora bien, hasta hace bien poco, estas titulaciones eran "titulaciones federativas" (ej: monitor, entrenador regional y entrenador nacional) amparadas y reconocidas por la federación correspondiente y por el CSD. A raiz de la nueva Ley del Deporte, esto ha cambiado. Hemos entrado en el llamado "período transitorio" donde las titulaciones van a tener reconocimiento de Educación y no únicamente de las federaciones deportivas. De esta forma se igualan todas las titulaciones deportivas para dar clase en todos los deportes incluyendo las artes marciales. Los nuevos títulos se denominan "Tecnicos de Nivel (I, II y III)" tienen validez oficial en todo el territorio nacional y se pueden cursar en cualquier autonomíaa sin ser necesario la presencia de la federación nacional (pero cumpliendo sus requisitos).

Para ello, se obliga durante el "período transitorio" a las diferentes federaciones y disciplinas a crear un temario común (presencial y a distancia con bloque general y específico de cada deporte) para que el contenido, temario y horas lectivas sean las mismas en toda España. Mientras se han seguido dando titulaciones del período transitorio. En el momento actual y por orden ministerial muchas federaciones han dejado de impartir titulaciones hasta que no se aprobase su nuevo temario definitivamente. Y eso es lo que acaba de pasar con los deportes que han anunciado este post del BOE (en mi caso, el Kenpo acaba de ser aprobado aunque llevamos muchos años en el CSD dando titulaciones oficiales). Estos deportes ya deben hacer los cursos oficiales en los colegios designados para ello. Los que aún no hayan sido aprobados y se hayan acogido al nuevo plan, estarán en proceso.

Por lo tanto, las titulaciones eran oficiales antes y ahora (de hecho la mayoría se van a convalidar). La diferencia es que ahora son "más" oficiales al integrarse en educación como título de técnico en tu deporte. Esto lleva a que los cursos tengan un temario homogéneo (y más duro que antes), ya no se hagan cosas diferentes en cada autonomía, y se trate a las artes marciales en su faceta deportiva de una forma seria e igual para todos los deportes, donde se asegura que si una persona quiere dar clases, tenga que pasar por un tribunal de grados y aprobar un curso de tecnificación. Lo de tener un cinturón negro por cualquier organización y ponerse a dar clases sin ninguna cualificación, debería erradicarse lo antes posible.

Saludos.

Una duda tonta. ¿Esta regularizacion afecta a todas las artes marciales o solo a las que contemplan la competicion?.

Kenpo escribió:

DAMARPO escribió:

mark66 escribió:Es lo unico que sacas un papel reconocido por el consejo superio de deportes , si eso merece la pena .

Me parece que tampoco te reconocen nada.

El CSD reconoce al dpto de HKD de la FET, pero sus titulaciones tienen la misma validez que 0 porque no son titulaciones deportivas oficiales, ya que, como ha dicho Byulkunjik, no hay nada de nada de nada "a nivel oficial"

Hasta que el Hapkido no aparezca en el BOE como disciplina y su programa descrito, aún estando en el CSD, no sirve de nada.


Alguien puede corregirme?

Yo mismo.
El CSD solo reconoce una organización por cada deporte. A veces es una federación nacional (caso de Taekwondo o Karate) y a veces es una disciplina asociada a esa federación (caso del Hapkido o Kenpo en sus respectivos casos). Por lo tanto las titulaciones deportivas denominadas "oficiales" son las que expiden estas organizaciones desde el momento en que las reconoce el CSD.

Ahora bien, hasta hace bien poco, estas titulaciones eran "titulaciones federativas" (ej: monitor, entrenador regional y entrenador nacional) amparadas y reconocidas por la federación correspondiente y por el CSD. A raiz de la nueva Ley del Deporte, esto ha cambiado. Hemos entrado en el llamado "período transitorio" donde las titulaciones van a tener reconocimiento de Educación y no únicamente de las federaciones deportivas. De esta forma se igualan todas las titulaciones deportivas para dar clase en todos los deportes incluyendo las artes marciales. Los nuevos títulos se denominan "Tecnicos de Nivel (I, II y III)" tienen validez oficial en todo el territorio nacional y se pueden cursar en cualquier autonomíaa sin ser necesario la presencia de la federación nacional (pero cumpliendo sus requisitos).

Para ello, se obliga durante el "período transitorio" a las diferentes federaciones y disciplinas a crear un temario común (presencial y a distancia con bloque general y específico de cada deporte) para que el contenido, temario y horas lectivas sean las mismas en toda España. Mientras se han seguido dando titulaciones del período transitorio. En el momento actual y por orden ministerial muchas federaciones han dejado de impartir titulaciones hasta que no se aprobase su nuevo temario definitivamente. Y eso es lo que acaba de pasar con los deportes que han anunciado este post del BOE (en mi caso, el Kenpo acaba de ser aprobado aunque llevamos muchos años en el CSD dando titulaciones oficiales). Estos deportes ya deben hacer los cursos oficiales en los colegios designados para ello. Los que aún no hayan sido aprobados y se hayan acogido al nuevo plan, estarán en proceso.

Por lo tanto, las titulaciones eran oficiales antes y ahora (de hecho la mayoría se van a convalidar). La diferencia es que ahora son "más" oficiales al integrarse en educación como título de técnico en tu deporte. Esto lleva a que los cursos tengan un temario homogéneo (y más duro que antes), ya no se hagan cosas diferentes en cada autonomía, y se trate a las artes marciales en su faceta deportiva de una forma seria e igual para todos los deportes, donde se asegura que si una persona quiere dar clases, tenga que pasar por un tribunal de grados y aprobar un curso de tecnificación. Lo de tener un cinturón negro por cualquier organización y ponerse a dar clases sin ninguna cualificación, debería erradicarse lo antes posible.

Saludos.

Más o menos eso me dijeron, si tienes negro de hapkido por la FET, no te van a exigir examinarte nuevamente, te adaptarían tu título al nuevo, o algo similar.
Lo importante es que tengas el sellito de la CSD en el título, para cualquier reclamación.

Un saludo.

becario escribió:Una duda tonta. ¿Esta regularizacion afecta a todas las artes marciales o solo a las que contemplan la competicion?.

Un "deporte" lleva intrínseca la competición.
Lo que quiere decir (y esto es lo más obvio) que si un arte marcial no tiene o no quiere desarrollar la competición, ¿qué hace en una federación deportiva?

Hay mucha gente que aún no entiende esto. No hay una organización mejor que otra, pero sí hay organizaciones para cada cosa.
CSD= Consejo Superior de Deportes Aquí está el deporte oficial federado.

Por lo tanto, está regulación afecta a todos los sistemas contemplados en federaciones deportivas reconocidas por el CSD. Por supuesto, para optar a una titulación de enseñanza, hay que demostrar primero un nivel técnico y un conocimiento amplio, y ahí es donde entra la obtención del cinturón negro (que en sí no es un titulo sino un reconocimiento) otorgado por un tribunal y donde entra la parte deportiva y marcial por igual.

Hola Kenpo

Un "deporte" lleva intrínseca la competición.
Lo que quiere decir (y esto es lo más obvio) que si un arte marcial no tiene o no quiere desarrollar la competición, ¿qué hace en una federación deportiva?

Hay mucha gente que aún no entiende esto. No hay una organización mejor que otra, pero sí hay organizaciones para cada cosa.
CSD= Consejo Superior de Deportes Aquí está el deporte oficial federado.

Por lo tanto, está regulación afecta a todos los sistemas contemplados en federaciones deportivas reconocidas por el CSD. Por supuesto, para optar a una titulación de enseñanza, hay que demostrar primero un nivel técnico y un conocimiento amplio, y ahí es donde entra la obtención del cinturón negro (que en sí no es un titulo sino un reconocimiento) otorgado por un tribunal y donde entra la parte deportiva y marcial por igual

.

Pues aquí está el quid. Según un alto cargo (no viene al caso el nombre) con el que he mantenido contacto sobre este particular para aclarar la situación en Catalunya, esta normativa se aplica a cualquier actividad física que practiquemos (sea Judo, TKD, Tai Chi, HKD, etc) y que una persona para enseñar de manera que esté legalmente OK ha de tener una habilitación o los antiguos títulos que las federaciones ofrecían (es decir los antiguos profesores están cubiertos) aparte del tema de INEF o Monitores deportivos.

¿De dónde sacarán sus certificados los futuros profes de estilos no deportivos? Respuesta: "mmmm, mejor aprovechas los títulos que tengas de deportes reconocidos"
Por cierto una federación no creo que tenga que implicar deporte. Simplemente es una agrupación de personalidades jurídicas que aunan esfuerzo en pro de un objetivo.

Adéu

Byulkunjik escribió:Hola Kenpo

Un "deporte" lleva intrínseca la competición.
Lo que quiere decir (y esto es lo más obvio) que si un arte marcial no tiene o no quiere desarrollar la competición, ¿qué hace en una federación deportiva?

Hay mucha gente que aún no entiende esto. No hay una organización mejor que otra, pero sí hay organizaciones para cada cosa.
CSD= Consejo Superior de Deportes Aquí está el deporte oficial federado.

Por lo tanto, está regulación afecta a todos los sistemas contemplados en federaciones deportivas reconocidas por el CSD. Por supuesto, para optar a una titulación de enseñanza, hay que demostrar primero un nivel técnico y un conocimiento amplio, y ahí es donde entra la obtención del cinturón negro (que en sí no es un titulo sino un reconocimiento) otorgado por un tribunal y donde entra la parte deportiva y marcial por igual

.

Pues aquí está el quid. Según un alto cargo (no viene al caso el nombre) con el que he mantenido contacto sobre este particular para aclarar la situación en Catalunya, esta normativa se aplica a cualquier actividad física que practiquemos (sea Judo, TKD, Tai Chi, HKD, etc) y que una persona para enseñar de manera que esté legalmente OK ha de tener una habilitación o los antiguos títulos que las federaciones ofrecían (es decir los antiguos profesores están cubiertos) aparte del tema de INEF o Monitores deportivos.

¿De dónde sacarán sus certificados los futuros profes de estilos no deportivos? Respuesta: "mmmm, mejor aprovechas los títulos que tengas de deportes reconocidos"
Por cierto una federación no creo que tenga que implicar deporte. Simplemente es una agrupación de personalidades jurídicas que aunan esfuerzo en pro de un objetivo.

Adéu

Hola que tal.

Estilos sin competiciones hay pocos. En mi opinión tienes razón y dichos estilos deberían formar parte de otros organismos (cultura, interior) y tener sus repectivas titulaciones oficiales no deportivas.

En el caso que nos ocupa, hablamos de cómo se nombran profesores homologados de artes marciales con competición. Creo que estaremos de acuerdo en que el sistema de toda la vida de "me saco un cinturón negro de mi asociación privada y me pongo a dar clases a niños o adultos así sin más" es una locura. Hay que tener una preparación muy completa de enseñanza infantil, preparación física, derecho, anatomía, competición, etc. para poder enseñar. No basta un cinturón negro. Sería ridículo pensar en un profesor de cualquier deporte en un colegio que no haya estudiado nada ni se le pida una titulación oficial. Lo mismo debe pasar con las artes marciales. Hasta hoy se ha hecho así y se ha hecho mal. Normalmente en colegios públicos o polideportivos municipales sí se ha pedido esta titulación, pero en gimnasios privados no.

Ahora se trata de profesionalizar las artes marciales con competición y situarlas al mismo nivel que el resto de deportes. No tienes porque hacerlo si no quieres, pero no esperes tener la misma validez en centros públicos que alguien que lo hace.

Sobre una federación, yo nunca he dicho que tenga que implicar deporte. Pero una federación deportiva dentro del CSD por supuesto que sí. Si no quieres, tienes federaciones de todo tipo por el ministerio del interior. Coges 3 asociaciones y la montas. Solo te harían falta 8 amigos más (3 por asociación) que echen una firmita y ya la tienes. Ahora bien, se dice que las comparaciones son odiosas...

Un abrazo.

Las titulaciones homologadas tal vez den seguridad al poseedor de las mismas. Lo que sí tengo claro desde el punto de vista del otro lado de la barrera, es decir como usuario. Es que el que te imparta clases alguien con titulación homologada no es garantía de nada -> Simple burocracia

--raas-- escribió:Las titulaciones homologadas tal vez den seguridad al poseedor de las mismas. Lo que sí tengo claro desde el punto de vista del otro lado de la barrera, es decir como usuario. Es que el que te imparta clases alguien con titulación homologada no es garantía de nada -> Simple burocracia

Te dan garantía de que se ha pasado un curso de muchas horas y que se han aprobado los exámenes correspondientes. Eso ya es más que el que no ha hecho nada.
Seguridad en cuanto a calidad del instructor, no te la da esa titulación, ni aquí ni en medicina.

Te dan garantía de que se ha pasado un curso de muchas horas y que se han aprobado los exámenes correspondientes.

ergo, burocracia.

Eso ya es más que el que no ha hecho nada.

Y seguramente mucho menos de uno que se ha pasado media vida en esto, ajeno a federaciones y cosas así, pero como no es "oficial ni oficioso"...

Maestro Xin Bao Luo escribió:

Te dan garantía de que se ha pasado un curso de muchas horas y que se han aprobado los exámenes correspondientes.

ergo, burocracia.

Eso ya es más que el que no ha hecho nada.

Y seguramente mucho menos de uno que se ha pasado media vida en esto, ajeno a federaciones y cosas así, pero como no es "oficial ni oficioso"...

Burocarcia para mi es papeleo, no el tener que aprobar un curso más largo y complejo que ninguno de los que existen en ninguna organización que conozca. Exagerando y siguiendo la misma regla, una oposición para ser funcionario es burocracia. Seguro que hay mucha gente más capacitada para ser bombero o policía que algunos de los que los son, pero el que quiera serlo tendrá que pasar po el aro, porque algún aro tendrá que haber...

Para tu segundo párrafo lo mismo te digo. Seguramente muchos sí y seguramente la mayoría no. Pero como hay que controlar esto, se deben poner unas pautas. Para hacer el curso antes debes ser cinto negro ¿o crees que los que lo hacen no han sudado en el tatami como todos los demás? También podemos dejar que de clase cualquiera que haya dado dos patadas en su casa, cualquiera le compre un cinturon negro barato a un GM de turno o cualquiera que se monte una asociación con sus 2 amigos...
El que tanto sabe y tan preparado está no creo que tenga problemas en pasar un curso. Si te quieres dedicar a esto tendrás que seguir en cauce legal, como en todo. Unos se quejan por el intrusismo bestial en las artes marciales donde una persona que no ha pisado un tatami en su vida puede comprarse un kimono, hacerse un diploma y dar clases a niños en colegios, y otros se quejan de que hay que poner requisitos mínimos como en cualquier otra actividad. Nunca se contenta a todos...

También puedes jugar al golf en tu jardín, pero en cuanto quieras salir a un campo, o te federas y te sacas el handicap, o seguirás en tu jardín por mucho que lleves 30 años entrenando allí. La misma burocracia...

En muchos casos el problema viene del legislador y los promotores de las homologaciones que desvirtuan siguiendo intereses "bastardos"

Un ejemplo de otro ámbito

http://www.hispagimnasios.com/foro-de-f ... ml#p647701

En el caso del taijiquan lo mismo.