De todas formas yo he expresado y argumentado tambien mi postura en posts larguisimos que nadie me ha rebatido todavia en su totalidad.
expresado sí, argumentado, eso ya es más dudoso.
Deberia decir yo tambien que se esta escurriendo el bulto?
Si te place eres libre de decirlo, o de pedir que se aclare algún punto en concreto de la argumentación de otro forero.
Me justificaria esto como dice Gaizkile para burlarme de los demas?
Ey ey ey, sólo para que conste, yo no justifico mis burlas en nada más que en el hecho de que me apetece lanzarlas y que me ayuda a desfogar mis sentimientos previniendo futuros posibles traumas.
¿dónde te he dicho yo que me burlase de tí porque te hubieses dejado algo por contestar?
Decis que si un luchador de vale tudo o de boxeo o de cualquier deporte de contacto lo usa para lo mismo que cualquier artista marcial esto convierte los DDCC de AAMM automaticamente pero no estoy de acuerdo
No me extraña, porque no es eso lo que yo te decía, digo que PARA ESA PERSONA EN CONCRETO lo que practica es un AM, lo que no implica que para otros muchos practicantes de un conjunto de técnicas englobadas bajo un nombre común (que es en el fondo lo que son las AM y los DDCC) sea un DDCC, la distinción existe en términos genéricos para establecer un criterio colectivo por el que diferenciar estilos de entrenamiento, pero luego puedes afinar más la diferenciación viendo cada caso en particular.
De todas formas, el Judo y el TKD actuales, y bajo mi punto de vista, tienen a estas alturas en el 90 % de los gimnasios españoles mucho más de DDCC que de AM, ya que se centran en la competición muchas veces más incluso que algunos deportes de combate en los que hay bastante gente que los practica sin la mirada puesta en la competición.
Un tenedor es una herramienta para comer. Por lo tanto, no es un arma.
Si alguien le clava a otro un tenedor podriamos decir que el tenedor es un arma en lineas generales?
La respuesta es NO. Ha pasado a ser usado como un arma un momento, pero esto no hace que se convierta en tal.
Pero para la persona que lo empuñaba era un arma, tanto es así que un juez le condenará por posesión criminal de un arma, y no por tener un tenedor. Como te acabo de decir, pones la mira en el conjunto, y yo prefiero mirar cada parte en individual.
Po el contrario, si alguien utiliza una espada para pelar patatas podriamos decir que las espada es un utensilio de cocina?
Retroceda una respuesta.
Segun vuestro razonamiento, todo puede ser todo no?
Una pregunta la mar de filosófica, pero parece que lo vas pillando.
Entonces para que se invento el termino "deportes de contacto"?
Para que se inventan los terminos sino para designar cosas y diferenciarlas de otras?
Porque el ser humano necesita agrupar las ideas en grupos genéricos que compartan unas características comunes a fin de poder procesar grandes masas de información al mismo tiempo. Este tipo de agrupaciones están bien para tener una idea generica a la hora de hablar de algo, pero en ambientes especializados resultan peligrosas, porque no dejan de ser generalizaciones que hacen perder detalles a fin de que la información ocupe menos espacio. Para tí y para mi está bien saber que los átomos se componen de nucleo y corteza, pero si esto fuese un foro de física parecería bastante estúpido obviar la existencia de las partículas subatómicas, cada una con una serie de características diferentes. Del mismo modo, cuando hablamos en términos generales en este foro, podemos hablar de DDCC frente a AM, pero aquí ha ido derivando la conversación hacia un nivel en el que resulta indispensable matizar más esos conceptos.
De todas formas te diré que cada día me convenzo más de que lo que practica cada cual tiene mucho más que ver con el sitio y la forma en que lo practica que con el nombre que pone en la puerta del gimnasio.
Pd: A Maet contact le dire que no soy cabezon sino que aun no he leido ningun argumento que me demuestre que el vale tudo y otros deportes de contacto sean artes marciales.
Y quién dijo que lo fueran? lo que se ta ha dicho es que tienen la posibilidad de transformarse en ellas con un pequeño reajuste en su rutina de entrenamiento, y que en cualquier caso están mucho más ligados ambos conceptos de lo que piensas. Me parece que por lo que he leido la mayoría no tenemos ningún problema en decir que el Vale Tudo es una forma de competición en sus inicios y en la actualidad puede que tambien un DDCC más o menos sistematizado en cuanto a su entrenamiento, aunque en muchos sitios en los que se entrena VT se entrene más bien una pareja o más AM/DDCC complementarios entre sí.
pienso que yo precisamente estoy argumentando todo lo que pienso.
No comparto esa opinión, pero bueno, no dudo que lo pienses
.
Otra cosa es que a otros no les convenzan tampoco mis argumentos
Argumentos que mayormente parece que no hemos acabado de entender o tan siquiera de encontrar.
Respeto cualquier punto de vista incluidos los que no comparto. Cosa que no hacen muchos en este foro.
Creo que te equivocas, se tienden a respetar aquí cualesquiera ideas que se viertan, independientemente de lo de acuerdo que se esté con ellas, siempre que por lo menos estén razonadas. Fuera del foro ya se encargará la realidad de poner a cada uno en su sitio cuando decida ponerlas en práctica.
El problema es que en este foro hay demasiada gente que no sabe admitir que una sola persona, pueda llevarles la contraria a todos.
claro que sí, claaaaaaaaaaro que sí. Nos aterra que puedas sacarnos de nuestro errores.
Lo cual tampoco es cierto porque con quienes no estoy de acuerdo con que el vale tudo son AAMM? Cuanta gente participa en este foro?
30? 40? 50? 1000? 2000
?
Veamos, se puede saber quién te está diciento que el vale tudo sea un AM? porque yo no lo pienso, el otro que peor lleva que una sóla persona pueda llevarnos la contraria a todo el foro es Tyr, que dijo si mal no recuerdo:
1.) El Vale Tudo no es (ni pretende ser) otra cosa que un deporte. Nacido por y para la competición deportiva, no es sino una compilación individual de técnicas sacadas de las artes marciales y deportes de contacto, a fin de elaborar un compendio de conceptos, principios, estrategias, movimientos y técnicas destinadas a vencer a otro ser humano en igualdad de condiciones, bajo los auspicios de un reglamento.
Todo lo cual no obsta para que una inmensa mayoría de sus practicantes hagan gala de un espíritu guerrero completamente acorde con la esencia de las artes marciales , a diferencia de los "artistas marciales de salón" que pueblan los gimnasios actuales, en busca de "diversión", "perder peso" o "fusionarse con el Universo".
Es que el Vale Tudo no es un arte marcial, sino un deporte. Y esto lo afirman sus practicantes, competidores y seguidores.
No es un arte marcial, ni ganas de serlo. Es un deporte. Un deporte con interesantísimas aplicaciones para la defensa personal. Sin más.
Pero es que una competición de Karate o TKD, artes marciales por mérito propio y sin discusión posible al respecto, tampoco son artes marciales, sino una perversión deportivizada y descanfeinada de un arte marcial.
Luego, ¿qué coños importa si el Vale Tudo es o no un arte marcial?
así qué ¿quien demontre te trae por el camino de la amargura? señalanosle para que podamos afearle su actitud...
Nadie aqui dice que el vale tudo es un arte marcial.
Ni en este foro por lo que parece, en serio ¿quieres dejarlo ya? estamos hablando de otras cosas, así que deja de sentirte vejado por el cosmos.
El mundo esta lleno de formas de ver las cosas y de gente distinta.
Como diría nuestro ex ministro de defensa "Manda huevos", o sea, que la persona que ha generalizado que los practicantes de DDCC son gente violenta y que se niega a admitir que en circunstancias puedan ser similares a las AM ¿ahora me cuenta que debo apreciar en la vida los matices del gris en vez de ver todo en blanco y negro? Vivir para ver.
El ser mayoria no te da la razon (y menos en un circulo tan cerrado como el hilo de un foro)
Creo que podré vivir sin tenerla
asi como el ser minoria y seguir con tu opinion porque no te convencen los argumentos que se exponen te convierte en un cabezon.
¿Te has parado a preguntarte por qué a tanta gente le parece que lo eres y que no has argumentado ninguno de tus argumentos más allá de tu punto de vista? Porque puede ser que haya algún motivo, vamos, se me ocurre pensar a mi...
Ala, un saludo-
. 
.
