Foro de artes marciales, deportes de contacto, musculación, fitness, salud

KUNLUM escribió: Es una pena que tu Hector solo te dediques a criticar en vez de enseñarnos tus conocimientos en el foro.

uy....creo que hay una notable diferencia en la cantidad de temas publicados
por hector y por ti.

asi que, siguiendo la regla de 3,lo mismo que el solo se dedica a criticar...nos podriamos dedicar a leer...digo yo...

Hola

Siento que lo que pensaba que seria un foro, para intercambiar ideas y poder aprender unos de otros, es un lugar donde se critica, tu me criticas yo me defiendo yo te critico tu te defiendes.

Bueno lo siento si he molestado.

Ya me voy os dejo con vuestra forma de hacer.

Un Saludo...................

Este es mi ultimo mensajito.

KUNLUM escribió:Hola

Siento que lo que pensaba que seria un foro, para intercambiar ideas y poder aprender unos de otros, es un lugar donde se critica, tu me criticas yo me defiendo yo te critico tu te defiendes.

Bueno lo siento si he molestado.

Ya me voy os dejo con vuestra forma de hacer.

Un Saludo...................

Este es mi ultimo mensajito.

como¿

aver, una critica es tambien un metodo de intercambio de ideas y una manera de aprender, que sea mas dura o no COSA QUE AQUI NO HASIDO
es una cuestion de como se plantea.

¿que pasa? ¿que nos va el royito de victima?
¿que a la minima que nos dicen nos llevamos la mano al pecho?
¿que tu puedes decir:

Es una pena que tu Hector solo te dediques a criticar en vez de enseñarnos tus conocimientos en el foro.

y a la minima que a ti te dicen ya te sientes ofendido?

Bueno lo siento si he molestado.

tu eres el que piensa asi tras 4 post. tu mismo.

Ya me voy os dejo con vuestra forma de hacer.

pues vale; 4 post e inadaptado a los malvados foreros que por aqui pululan...pero no te preocupes, puedes ir al foro de budo internacional que hay estan de "buen rollito"

Que lo pario!!! uno no entra un dia al foro...

Gracias por las defensas aunque creo que no es por mi persona sino porque KUNLUM me parece que no se da cuenta de lo que se desprende de sus textos o de los mios.
Como dijo Pankratos, creo que la crítica es una bendición, porque nos permite ver mas aspectos de una realidad. Puede estar bien o mal fundamentada y eso es lo que se puede tratar aquí. Si para hacerlo se ataca, se insulta, etc, pues eso ya no es crítica.

Creo que a lo largo del tema he planteado 2 aspectos: el que viví yo cuando pertenecí a esa federación y como profesor de innumerables alumnos de esa asociación. De esos pongo la firma. Luego hay innumerables historias (corroboradas por su coincidencia desde varias fuentes) de familiares, alumnos y ex profesores de la asociación, que por su carga emotiva y por seguir mi relación con ellos sólo digo que han existido pero no me corresponde a mi contarlas.
Todo lo mas correcto y objetivo posible por lo que no me puede decir nadie "que me dedico a criticar", solo hay que leer lo que escribo.
KUNLUM: seguramente estemos cerca así que puedes venir a ver si mi crítica es o no fundamentada y podremos hablar a partir de lo que veas. Mi intención no es otra que, en la medida de lo posible, aportar lo que se para que no se repitan cosas que me han resultado muy desagradables.
Espero no te lo tomes como algo personal, verás que la participación en el foro te puede aportar muchos conocimientos para valorar lo que haces.
Saludos

Siento que lo que pensaba que seria un foro, para intercambiar ideas y poder aprender unos de otros, es un lugar donde se critica, tu me criticas yo me defiendo yo te critico tu te defiendes.

Desgraciadamente tiene mucha razón, esto se ha convertido ya en una deseperada caza de brujas para dormir tranquilos, y lo digo por toda la gente que nunca ha visto ese estilo y se permite el lujo de tacharlo de secta y timo (y eso es una gran falta de respeto)

Dejad de ir ya de putos justicieros, limitaos a hablar de lo que sabeis y de lo que no aprended lo mas posible y formaos una opinion contrastada, no empeceis a criticar por pura envidia o para desahogar vuestras propias frustraciones personales.

Y SOLO POR LO QUE LLEVO LEIDO, no me parece serio ese estilo... pero joder, yo ne mi vida lo he visto, solo leo testimonios, no voy a caer tan bajo de meterme con todo dios para creerme superior a ellos.

Y repito, no me convence el estilo ni su aparente falta de seriedad... desde lo que yo se, que es muy muy poco, como algunos aqui, que parece que solo postean para difamar. Hablad con propiedad por favor.

Sin mas dejemos a los que de verdad han practicado bastante tiempo que comenten el tema, y los que solo tenemos referencias vagas, es mejor que antes de decir burradas leamos de los que saben y aprendamos un poco mas, que nunca viene mal, pero insultar sin ni siquiera pisar clases de este estilo (sea un timo o no) me parece una gran idiotez. Incluso a lo mejor puede alguien probarl o desmentir lo dicho aqui, pero siempre hablando con razon y no por joder a la gente alegremente.

Kung Fu DiSom ???

Por lo que yo he conocido, ese DiSom es igual de mentiroso que el Shaolin Lao Hu, que migró desde Argentina, porque allá no tenía credibilidad... (existen muchos estilos In Ven Tao: Shuan Fa, DiSom, Shaolin Lao Hu, etc).
Porqué perder tiempo en ellos ?
un saludo
LungXing

Por lo que yo he conocido, ese DiSom es igual de mentiroso que el Shaolin Lao Hu, que migró desde Argentina, porque allá no tenía credibilidad... (existen muchos estilos In Ven Tao: Shuan Fa, DiSom, Shaolin Lao Hu, etc).

¿podremos saber qué conocimientos tienes para hacer una entrada tan "fundamentada" en el foro?...

Apreciados foreros/as:
Ultimamente aporto menos en el foro, por que no tengo nada que aportar por un lado, y por que me de vergüenza ante cierto tipos de actitudes por otro lado.
Veamos, aqui un muchacho/a ha practicado cierto estilo de aamm determinado, ha observado, ha pensado, ha dudado y por ultimo, ha plasmado aqui sus dudas.
Lo logico, lo normal, es que cada forero, desde su conocimiento y EXPERIENCIA aporte una cosa, aporte otra, aporte mas o menos.
Pero todo se limita a eso, A SER UN OPINION. Las opiniones son siempre PERSONALES E INTRANSFERIBLES. Una opinion nos puede ser util como guia, para aumentar nuestros conocimientos, para contrastar hechos y realidades (que como siempre son parciales).
No obstante, he observado varias tendencias.
Por un lado existen los que necesitan de manera encarecida reafirmarse (y a mi me da la sensacion de que incluso autoconvencerse) de que aquello que esta practicando es cierto, es real. Solo la EXPERIENCIA PROPIA, puede dictaminar dicha sentencia. Solo a traves de el conocimiento DE PRIMERA MANO, podemos valora de una manera mas o menos objetiva aquello que estamos haciendo. Es que lo mio es autentico, lo tuyo no, mi linaje es tal y cual, el tuyo no, mi familia marcial es bla bla bla, tu no tienes......
Pero vamos a ver...... Es que el hecho de pertenecer a un estilo conocido y reconocido es una garantia de una buena practica marcial????
Acaso las aamm no tienen un objetivo esencial, que es la de una mayor efectividad ante una agresion (o incluso si somos nosotros los agresores)???
Ojo, digo OBJETIVO ESENCIAL, no objetivo unico, que no quiero que los fieles al camino del samurai, compradores de libros de taishen deshimaru y competidores, por citar unos cuantos, se me tiren al cuello. Cada uno PRACTICA LO QUE QUIERE O PUEDE, CON OBEJTIVOS DISTINTOS Y TODOS ELLOS MUY LOABLES Y RESPETABLES.Por tanto, si mi "esencia marcial" (apreciese que va entrecomillado, ya que ultimamente tambien observo que las malas interpretaciones y las dobles lecturas estan a la orden del dia), es la de ser mas efectivo, que cojones dara que mi "maestro" sea 19ª generacion de Shao lin de Caravaca de la cruz, como si es una persona totalmente desconocida dentro del mundo marcial????
A mi solo me interesa aprender. Y PUNTO.
Luego hemos de tener en cuenta la capacidad de enseñanza que tenga el profesor. Ya puede ser un Maestro del Estilo X, de grandioso abolengo, certificados a miles y videos de cinturon negro a precio de saldo, que si NO SABE ENSEÑAR A MI ME TOCARA LA BOLSITA DE LOS CARAMELOS....
Ya puede pertenecer a la orden de la sotana blanca de wu dang. Si no sabe enseñarme, a tomar viento....
Tambien hay otra tendencia. Yo entro aqui, opino y/o/u critico ciertos puntos. OLE LOS COJONES DE LA LIBERTAD DE EXPRESION me parece estupendo que se pueda hacer esto.
Lo que no me parece estupendo es que dichas personas, en el instante en que otro forero/a dice algo que por un minimo asomo pueda contrariar sus puntos de vista, automaticamente SE CIERREN EN BANDA, SE SIENTAN ATACADOS, SE ENFANDEN, EXIJAN UNA LIBERTAD QUE NADIE LES HA NEGADO A LA HORA DE ESCRIBIR AQUI, BERREEN CUAL NIÑO SIN SU PIRULETA E INTENTEN SALIR DEL TEMA CON UN DO DE PECHO Y PENSANDO "YO SI TENGO RAZON Y TU NO".
Realmente, es una lastima que hayan quitado barrio sesamo.....
Aprenderiamos mucho acerca de como es la vida......
Resumiendo, que esto se me hace muy largo, habla, investiga, estudia, pregunta, critica, analiza, compara, PERO DEJEMOS DE TOCARNOS LOS HUEVOS UNOS A OTROS, POR FAVOR
Atentamente:
Pd: por cierto, no se si es casualidad, pero tambien me he fijado que en este foro los temas se clasifican, cosa curiosa...... Es por ello que si hay algunos temas que no nos interesen, en lugar de tirarse a la yugular de aquel que lo ha escrito o aquel que lo ha contestado, no resulta mas facil saltarselos????

Razon llevas Maestro Xin Bao Luo.

Muy bueno y espero que el leerlo dos veces ayude mas...

(hecho en falta un emoticón de aplausos...)

Maestro Xin Bao Luo escribió:Apreciados foreros/as:
Ultimamente aporto menos en el foro, por que no tengo nada que aportar por un lado, y por que me de vergüenza ante cierto tipos de actitudes por otro lado.

Lo primero es tu parecer, y es razonable. Lo segundo también es razonable, pero tiene un problema: si no escribes porque te da verguenza ciertos tipos de actitudes, el porcentaje de mensajes con dichas actitudes respecto al total, aumenta, eso es obvio. Y eso es un problema (para el que le interese un foro de debate vivo y sano), sobre todo si cunde el ejemplo.

Hola
Os mando un poco de la estrategia de mi estilo de Kung Fu
Un saludo.

Si teneis algo que ampliar os lo agradeceria.

Me interesa mucho la relacion de animales/elementos.

Animal: Dragón
Elemento: Fuego
Fuerte Contra: Tigre
Débil Contra: Leopardo

Estrategia: El dragón es un animal sobre todo defensivo y la estrategia del dragón se ocupa del rendimiento y del cambio de dirección de la fuerza . Mientras que el elemento asociado al dragón es el Fuego.
El dragón derrota al tigre aprovechando la fuerza confiada del Tigre contra sí mismo, pero es derrotado por el leopardo debido a la ausencia de la acción confiada que la sostiene.

Un aprendiz.

Si mis conocimientos no son erroneos, creo que el dragon, en las AAMM chinas, simboliza la energia interior (chi), no el fuego, y como esa energia interior, esta presente siempre, en todos los demás animales.

KUNLUM, solo como consejo nonecesariamenteaseguir, quizas es mejor si pones este tema de la relacion animal/elemento en un asunto nuevo, donde sera mas comodo de seguir (que aqui en este tema tan viejo)
y de paso explicar un poco mas este aspecto del kung fu, que aunque a mi ni me va ni me viene, seguro que hay algunos a los que le puede interesar

Hola

Ok Pankratos Tomo nota de tu sujerencia.

Un Saludo.

Es cierto el Dragon simboliza el Chi, pero más lo Simboliza la Serpiente.

El Dragón es el Fuego ya que simboliza el Aliento la respiración y por similitud la Resistencia que tira del aliento.

Las formas de mi estilo del Dragón favorecen la Respiración y por ende la Resistencia.

En otras escuelas el Dragón simboliza elemento Tierra por ejemplo en el Hung Gar, supongo que eso se debe a que en cada estilo hay diferencias de elemento y animal e incluso en otra pagina web de Hung Gar lo ponen al Dragón como elemento Agua.

Un Saludo

Un Aprendiz