Týr escribió:Basta con echar un vistazo a los programas de WT de hace una década y media (mucho antes de cualquier juicio) y ver los vídeos de Leung Ting para comprobar que, salvo el hecho físico de haber traído a Europa el sistema (de mano del Kaiser, todo hay que decirlo), el WT no tiene nada chino salvo ciertas nomenclaturas. Y, después de ver y poder comparar cómo se mueven los chinos de WT y los europeos, hay que dar gracias por ello.El Wing Chung no viene de Alemania ni leches. No seamos tan maniqueos por favor porque ahora el gafitas haya sido condenado. En ultima instancia el que trae el Wing Chung a Europa es Leung Ting. Nos guste o no nos guste.
Busca mensajes míos con varios años de antigüedad y comprobarás que siempre he sostenido que el WT es un sistema europeo... con todas las raíces chinas que quieras, pero desarrollado y evolucionado en Europa. Cosa patente en pragmatismos tales como los programas de LatSao (toda una evolución respecto del entrenamiento de ChiSao), la adición de determinadas técnicas y distancias y, en última instancia, con el desarrollo del Re-Evolution (lo mejor que le ha podido pasar al estilo).
Si no digo que no, pero como digo, las cosas evolucionan. Kernspetch no inventó nada desde 0. También podríamos decir que Daimler y Benz no inventaron el automóvil, teniendo en cuenta que entre los que se fabrican ahora y aquellos, no hay en común, más que el hecho de que las ruedas son redondas y hay un bloque con cilindros en el motor. Pero se les atribuye a ellos. Que no estoy diciendo que Leung Ting inventara nada tampoco.
Y esa evolución es el resultado de la práctica y la utilización con determinados fines. Si los chinos tuviesen el mismo carácter que nosotros, se hubiese llegado a resultados parecidos. Que los hay que tampoco son mancos. Sólo hay que ver lo que hay en Sanda. Pero como en todo, y en el mundo de las artes marciales se da mucho, hay mucho dinero de por medio para quién logra atribuirse una marca, y haber inventado un arte marcial es muy jugoso. Pero en última instancia, el origen es el que es
Es como cuando los Gracie le dieron un patronímico al Jiu-Jitsu y pretendían haberlo inventado porque lo que hicieron fue poner énfasis en algo que no se había puesto hasta entonces y los cambios fueron notables, pero que no dejaba de ser un enfrentamiento deportivo aunque con muy pocas restricciones. En el fondo, no era una cuestión de que fuera mejor, si no de las restricciones que se ponían en función de los enfrentamientos.
O como cuando Oyama creó el "Kyoku". Oyama no partió de 0. Lo que hizo fue pensar que había que parar el golpe en el objetivo, no antes.
O Benny Urquidez. En qué disciplina era un auténtico monstruo? En karate. Eso que se decía mucho que no servía para nada hasta que ha aparecido Machida . Y lo que hizo luego, podemos decir que no tiene nada que ver, pero sí tiene que ver. Porque los fundamentos y la técnica tan depuradísima que tenía venía de algún sitio. Otra cosa, es que luego el tío, como buen Mejicano (aunque sólo de familia), era duro como una piedra y pegaba duro y con puntería. Pero eso era sólo una cuestión de actitud.
Y que sí, las cosas evolucionan mucho. A veces hasta parece que el original no tiene nada que ver, y viendo a Leung Ting y sus vídeos de risa es difícil relacionarlo con Emin o Víctor. Pero los cimientos de un edificio no se ven y sin embargo están ahí. Tal vez Emin en un combate con Hailong se llevase la del pulpo y yo por eso no diría que lo que hace no sirve.
Mis disculpas por el tocho.
