En definitivo, interpretando a los Gutiérrez
Me parece que no has interpretado correctamente.
y los practicantes del WT
¡Toma ya! No solamente eres capaz de adivinar los pensamientos de los "Gutis", sino de todo un colectivo de centenares, tal vez miles de personas. Que portento de la Naturaleza, oiga...
el WC tradicional no es recurso suficiente para poder defenderse en un combate o una pelea en la época actual; ya que la forma del combate ha evolucionado.
**MI** interpretación personal (no me veo capaz de adivinar pensamientos ajenos): el WC, como cualquier otro sistema de combate, es una eficaz herramienta si se entrena del modo adecuado (básicamente, de forma realista y combatiendo a pleno contacto de manera cotidiana).
Lo cual no quiere decir que no sea susceptible de mejora (todos, absolutamente todos los son). De ahí que la visión personal de Víctor Gutiérrez haya cristalizado en una interpretación muy 'sui generis' de lo que él cree que precisa el sistema para ser todavía más completo de lo que originalmente era.
Podrá haber acertado (en mi opinión es así), podrá haberse equivocado, pero tiene todo el derecho del mundo a modificar cuanto quiera el WC y luego proceder a enseñarlo. Luego queda a criterio de cada cual juzgar el resultado y decidir si merece la pena aprenderlo.
No sé, parece como si te molestase tener competencia o que el Re-Evolution esté siendo todo un éxito.
Instrumentos del WC, como las formas, el muñeco de madera, el palo largo y los cuchillos son obsoletos; por qué no ofrecen al alumno el progreso necesario.
Discrepo. Todo tiene cabida, pero es su justa medida. Pero pretender que décadas de evolución en campos como la biomecánica, la nutrición, teoría y práctica del entrenamiento y mejora de los materiales no tengan que causar un contundente mutación es ridículo. No hay actividad humana que no se haya visto alterada de manera sustancial en los último cincuenta años.
¿Qué sucede? ¿Acaso tu añadorado WC primigenio es tan, tan, tan perfecto que no es posible mejora alguna?
Si fuera por gente como tú, todavía seguiríamos en la Edad Media.
Si son instrumentos útiles el suelo, golpes circulares, luxaciones, etc….ya que te permite defenderte contra una amplia gama de agresores o luchadores de todo tipo.
Para defenderse de alguien que pretende llevarte al suelo no hay más remedio que aprender suelo. No necesariamente para combatir desde el piso (el otro es más experto allí, luego uno lleva las de perder), sino para aprender los puntos flacos y poder aprovechar cualquier ocasión para acabar con el otro a base de impactos.
Ya que Týr descarta una pelea real contra luchadores de WT/WC, pero si es muy probable para el y los Gutiérrez una pelea contra luchadores de grappling y boxeadores.
Dado el número de practicantes de Boxeo, Kickboxing, Muay Thai, Judo o BJJ en comparación con los de WC, me parece muy sencillo hacer uso de las matemáticas y calcular las probabilidades. Y, de todos modos, lo que a mí me interesa es entrenar para repeler altercados callejeros.
Una ultima pregunta a Týr; ya que el WT moderno se centra mucho en el anti-suelo. Un alumno avanzado de WT es capaz de defenderse contra un alumno principiante de BJJ, Sambo, etc…. ???
a) Depende de la habilidad de cada practicante. No se enfrentan estilos, sino personas.
b) Asumiendo total igualdad entre ambos contendientes, pretender ir al suelo y derrotar a un especialista en 'grappling' en su propio terreno no solamente es una estupidez, sino una utopía. Del mismo modo, un 'grappler' avanzado tendría pocas probabilidades de derrotar a un boxeador en un evento con reglas de Boxeo.
c) Haciendo uso de los recursos propios del sistema y de la sensibilidad táctil adquirida a traves de la práctica del ChiSao, un practicante avanzado de WT debería poder acabar con un 'grappler' principiante sin mayor problema, hacer un buen papel ante uno de nivel medio y perder dignamente, haciendo sudar a uno avanzado. Siempre hablando de acabar en el suelo, ojo.
d) No obstante, de igual modo que antes el practicante de WT se veía casi sin recursos una vez en el suelo y sin la pericia necesaria para evitar ser llevado a él, ahora tiene todo un abanico técnico que le permite ya no solamente contar con posibilidades de no acabar en el piso, sino incluso de pagar con la misma moneda al 'grappler' (siempre teniendo en cuenta que uno no se mueve en terreno firme). No te engañes, si te quieren llevar al suelo lo van a hacer... a menos que entrenes específicamente cómo evitarlo.