Y ahora lo comparais con una fotografia de por ejemplo Jesús Carballo, o echais un vistazo a los corredores de 100 metros por poner algun ejemplo
duda sobre concepto JKD
Moderadores: moderador suplente, admin
-
Fernando Fernández
- Forero Nuevo
- Mensajes: 18
- Registrado: 14 Feb 2004 21:02
Aparte de lo que se está tratando aquí, que no voy a entrar a valorar, sí estoy de acuerdo con Jose Pérez Pérez en una cosa:
Amigo TYR, no sé que pintas en los mensajes de JKD, salvo que sea venir a tocar las narices .
Demuestra que no tienes educación ni respeto cuando ya de primeras no sabes escribir el nombre de Bruce Lee, que se escribe así, cosa que ya dice mucho de tu provocación.
Por otra parte, tu grado de desconocimiento de otras cuestiones acerca de Bruce Lee es tan grande que te descredita para dar cualquier opinión, exceptuando que quieras hablar por hablar, no tengas otra cosa mejor que hacer ( como lo demuestra tu elevado número de mensajes) o seas simplemente el maestro liendre para el cual sólo su opinión vale.
¿qué tienes tu opinión sobre Bruce Lee? Me parece muy bien, pero para eso no deberías entrar en mensajes en los que la gente está debatiendo asuntos que a tí es evidente que no te atraen. Tu actitud es la misma que el que entra en una mezquita a cagarse en los musulmanes, cuando debrías tener presente que aquí , en este mensaje,más allá de las discrepancias, todo el mundo siente al menos un respeto por la figura de Bruce Lee.
Acentuando más tus errores, dado que no creo que te vayas a documentar sobre Bruce Lee, te diré que sus atributos, velocidad y fuerza eran muy superiores a lo que tu te imaginas.De todo ello hay pruebas fehacientes y testigos. Sobre su definición Pérez Pérez ya te ha apuntado algunos aspectos muy interesantes... Además hablas de los "brazacos" de Bruce Lee de una manera tan despectiva que aún te creerás que tener un biceps gigante te hará pegar más fuerte. La cuestión es la mecánica corporal.De todas formas si haces una proporción entre el peso de Bruce Lee y sus ejercicios de fuerza, y te informas en que manera usaba los "diez Kilos" esos que dices tú te llevarías una sorpresa. Es fácil hablar o criticar a Bruce Lee ahora . Tu escepticismo es similar al de muchos que se pusieron frente a él en vida, claro que un "enano " como él capaz de darte una patada lateral cuando estás sosteniendo un escudo de rugbyy mandarte por los aires unos cuantos metros, o capaz de patear un saco de 100 kgs y hacerlo llegar al techo no creo que tuviera problemas en hacerlo conmigo ni , apuesto, contigo.
No es la primera vez que leo por ahí tus críticas y desprecio a Bruce Lee, lo malo es que entres en mensajes como este a soltar tu verborrea. Al menos Pérez Pérez, amén de sus actitudes y críticas ( muy discutibles en su fondo y maneras en muchas ocasiones), sólo habla de JKD, y que yo sepa no entra en mensajes de Thai , Wing Chun, o lo que sea a rajar de los maestros de esas artes a llamarles tirillas, escuálidos y lindeces por el estilo.
Respeta y serás respetado. Es evidente que debes vaciar tu taza si pretendes que sea llenada, sino lo pretendes entonces no sé que hacemos hablando en este mensaje...
Amigo TYR, no sé que pintas en los mensajes de JKD, salvo que sea venir a tocar las narices .
Demuestra que no tienes educación ni respeto cuando ya de primeras no sabes escribir el nombre de Bruce Lee, que se escribe así, cosa que ya dice mucho de tu provocación.
Por otra parte, tu grado de desconocimiento de otras cuestiones acerca de Bruce Lee es tan grande que te descredita para dar cualquier opinión, exceptuando que quieras hablar por hablar, no tengas otra cosa mejor que hacer ( como lo demuestra tu elevado número de mensajes) o seas simplemente el maestro liendre para el cual sólo su opinión vale.
¿qué tienes tu opinión sobre Bruce Lee? Me parece muy bien, pero para eso no deberías entrar en mensajes en los que la gente está debatiendo asuntos que a tí es evidente que no te atraen. Tu actitud es la misma que el que entra en una mezquita a cagarse en los musulmanes, cuando debrías tener presente que aquí , en este mensaje,más allá de las discrepancias, todo el mundo siente al menos un respeto por la figura de Bruce Lee.
Acentuando más tus errores, dado que no creo que te vayas a documentar sobre Bruce Lee, te diré que sus atributos, velocidad y fuerza eran muy superiores a lo que tu te imaginas.De todo ello hay pruebas fehacientes y testigos. Sobre su definición Pérez Pérez ya te ha apuntado algunos aspectos muy interesantes... Además hablas de los "brazacos" de Bruce Lee de una manera tan despectiva que aún te creerás que tener un biceps gigante te hará pegar más fuerte. La cuestión es la mecánica corporal.De todas formas si haces una proporción entre el peso de Bruce Lee y sus ejercicios de fuerza, y te informas en que manera usaba los "diez Kilos" esos que dices tú te llevarías una sorpresa. Es fácil hablar o criticar a Bruce Lee ahora . Tu escepticismo es similar al de muchos que se pusieron frente a él en vida, claro que un "enano " como él capaz de darte una patada lateral cuando estás sosteniendo un escudo de rugbyy mandarte por los aires unos cuantos metros, o capaz de patear un saco de 100 kgs y hacerlo llegar al techo no creo que tuviera problemas en hacerlo conmigo ni , apuesto, contigo.
No es la primera vez que leo por ahí tus críticas y desprecio a Bruce Lee, lo malo es que entres en mensajes como este a soltar tu verborrea. Al menos Pérez Pérez, amén de sus actitudes y críticas ( muy discutibles en su fondo y maneras en muchas ocasiones), sólo habla de JKD, y que yo sepa no entra en mensajes de Thai , Wing Chun, o lo que sea a rajar de los maestros de esas artes a llamarles tirillas, escuálidos y lindeces por el estilo.
Respeta y serás respetado. Es evidente que debes vaciar tu taza si pretendes que sea llenada, sino lo pretendes entonces no sé que hacemos hablando en este mensaje...
-
Fernando Fernández
- Forero Nuevo
- Mensajes: 18
- Registrado: 14 Feb 2004 21:02
-
José Pérez Pérez
- Forero Activo
- Mensajes: 139
- Registrado: 05 Ene 2004 03:45
- Contactar:
Tyr,además de ciego e irrespetuoso eres MENTIROSO,ahora llamas a B.Lee "raspa ambulante",sin embargo,y COMO TE DIJE E HICISTEme mandas enlaces de cuerpos anabolizados poniéndolos como ejemplo de definición muscular y ahora reniegas de tus culturistas para dar paso a una nueva raza de seres humanos llamados "velocistas",Said Ouita,por ejemplo?????
De todas formas veo que disfrutas ideando todo tipo de insultos y ofensas hacia la figura de B.Lee,no sé,por algo será.
De todas formas veo que disfrutas ideando todo tipo de insultos y ofensas hacia la figura de B.Lee,no sé,por algo será.
-
HECTOR EMILIANO ZAPATA
- Forero Activo
- Mensajes: 252
- Registrado: 05 Jul 2004 19:35
- Ubicación: mexico
Fernando Fernández escribió:Por cierto, sobre los artículos del Dojo, no es que yo los considere novedosos, ya que libros de John Little ya dan todas esas informaciones, pero al menos no son peores , incluso como revista en general, que los de CN por poner un ejemplo.
bueno , coincido en ello contigo, aunque la dojo en ocasiones deberia llamarse bruce lee(si , ya se que tubieron una revista con ese nombre edutada por pedro conde), en general sus articulos me parecen interesantes y con sentido comun, aparte de su pasio por bruce lee , engeneral las respuestas y acitutudes de cesar leon y pedro conde se me hacen muy centradas, amen de que no son fantasiosos ( cesar leon admitio que bruce perderia con ali, pedro conde acepto el boxeo como arte marcial), aqui veo que se le ha criticado mucho, bueno acepto que pueden llegar a ser chocantes con meter a bruce en casi todos los articulos, pero por otro lado muchas revistas han hecho cosas similares y es que a vece la unica fomar de abrir las mentes de algunos artitstas marciales es diciendoles "Bruce Lee decia.."en genral creoq eu dojo es buena revista y merece ser mejor valorada.
Amigo TYR, no sé que pintas en los mensajes de JKD, salvo que sea venir a tocar las narices .
Esa es **tu** opinión, la cual, acertada o no, me parece muy respetable. Y espero que te agrade la sensación de sentirte tocado en las narices (aunque te adelanto que no es esa mi intención), porque vas a tener tocamientos para rato.
Demuestra que no tienes educación ni respeto cuando ya de primeras no sabes escribir el nombre de Bruce Lee, que se escribe así, cosa que ya dice mucho de tu provocación.
Puestos a ser puristas, demuestras no tener educación al no transcribir el nombre de Brusli correctamente, ya que éste sería Jun Fan.
Por otra parte, tu grado de desconocimiento de otras cuestiones acerca de Bruce Lee es tan grande que te descredita para dar cualquier opinión, exceptuando que quieras hablar por hablar, no tengas otra cosa mejor que hacer ( como lo demuestra tu elevado número de mensajes) o seas simplemente el maestro liendre para el cual sólo su opinión vale.
A buen seguro conozco la vida y milagros de Brusli mejor que la inmensa mayoría de idólatras de turno que pululan por el foro. Yo también fui joven, fácilmente impresionable y hasta (aunque me avergüence confesarlo) comprador habitual de la revista Dojo (Biblia de los 'Brusli-wannabes').
Otra cosa es que, harto ya de tanta estulticia, ignorancia, soberbia y desconocimiento por parte de los idólatras, mi postura con respecto a Brusli sea un reflejo especular de todos aquellos que, **sin ninguna clase de objetividad o prueba**, elevan a la categoría de semi-dios a un buen artista marcial que jamás demostró nada en combate y cuyo mayor mérito fue la propagación de las artes marciales (gracias no a su calidad, si no a su profesión de actor).
En otras palabras, cuanto más radicales sean las posturas de los idólatras y séctaros, más cruda será mi reacción. Te guste o no (me da exactamente lo mismo), es lo que hay.
¿qué tienes tu opinión sobre Bruce Lee? Me parece muy bien, pero para eso no deberías entrar en mensajes en los que la gente está debatiendo asuntos que a tí es evidente que no te atraen.
Entraré en cuantos temas me de la gana e intervendré del modo que mejor crea conveniente. Y, si no te gusta, ya sabes dónde está la puerta.
A mí me da **asco** ver a algunos miserables personajillos por el foro, y no por ello les restrinjo su derecho a publicar sus opiniones.
Vaya talante democrático que tienen algunos... mientras se les siga la corriente.
Esa es **tu** opinión, la cual, acertada o no, me parece muy respetable. Y espero que te agrade la sensación de sentirte tocado en las narices (aunque te adelanto que no es esa mi intención), porque vas a tener tocamientos para rato.
Demuestra que no tienes educación ni respeto cuando ya de primeras no sabes escribir el nombre de Bruce Lee, que se escribe así, cosa que ya dice mucho de tu provocación.
Puestos a ser puristas, demuestras no tener educación al no transcribir el nombre de Brusli correctamente, ya que éste sería Jun Fan.
Por otra parte, tu grado de desconocimiento de otras cuestiones acerca de Bruce Lee es tan grande que te descredita para dar cualquier opinión, exceptuando que quieras hablar por hablar, no tengas otra cosa mejor que hacer ( como lo demuestra tu elevado número de mensajes) o seas simplemente el maestro liendre para el cual sólo su opinión vale.
A buen seguro conozco la vida y milagros de Brusli mejor que la inmensa mayoría de idólatras de turno que pululan por el foro. Yo también fui joven, fácilmente impresionable y hasta (aunque me avergüence confesarlo) comprador habitual de la revista Dojo (Biblia de los 'Brusli-wannabes').
Otra cosa es que, harto ya de tanta estulticia, ignorancia, soberbia y desconocimiento por parte de los idólatras, mi postura con respecto a Brusli sea un reflejo especular de todos aquellos que, **sin ninguna clase de objetividad o prueba**, elevan a la categoría de semi-dios a un buen artista marcial que jamás demostró nada en combate y cuyo mayor mérito fue la propagación de las artes marciales (gracias no a su calidad, si no a su profesión de actor).
En otras palabras, cuanto más radicales sean las posturas de los idólatras y séctaros, más cruda será mi reacción. Te guste o no (me da exactamente lo mismo), es lo que hay.
¿qué tienes tu opinión sobre Bruce Lee? Me parece muy bien, pero para eso no deberías entrar en mensajes en los que la gente está debatiendo asuntos que a tí es evidente que no te atraen.
Entraré en cuantos temas me de la gana e intervendré del modo que mejor crea conveniente. Y, si no te gusta, ya sabes dónde está la puerta.
A mí me da **asco** ver a algunos miserables personajillos por el foro, y no por ello les restrinjo su derecho a publicar sus opiniones.
Vaya talante democrático que tienen algunos... mientras se les siga la corriente.
-
The Last Dragon
- Forero Vicioso
- Mensajes: 1044
- Registrado: 15 Abr 2003 11:27
Como siempre en uno de los pocos temas que estoy en total desacuerdo con el amigo Týr es en el de Lee Jun Fan, más conocido como Bruce Lee para el resto de los mortales.
Creo que Fernando Fernández tiene razón en muchos puntos de su respuesta y hay que tener un mínimo de respeto por todos los artistas marciales consagrados y que han demostrado sobradamente su valía. Por cierto el amigo Týr no escribe el nombre de Bruce Lee mal por ignorancia sino para provocar (el muy cabrón, ja ja ja ja) pero bueno yo ya no se lo tengo en cuenta, conozco desde hace mucho sus mensajes en el foro y su particular cruzada anti Bruce Lee.
Por otra parte, aunque ya te lo he debatido muchas veces Týr volveré a exponer un par de puntos en los que está demostrado que no tienes razón respecto a Bruce:
Por otra parte si has leído el libro del propio Robert Clouse, director de Operación Dragón, titulado "El rodaje de Operación Dragón" podrás comprobar como en dicho rodaje uno de los mejores alumnos de una de las escuelas de Hong Kong fue contratado para que se metiera de extra en la película y retara a Bruce, este lo hizo y finalmente consiguió que Bruce Lee le diera una lección que nunca olvidó.
Muchos personajes y buenos luchadores además de peligrosos a los que tu amigo Týr admiras hoy en día comenzaron en la calle con sus peleas de barrio y sus correrías por las calles más peligrosas de sus ciudades. Pues bien Bruce Lee comenzó de la misma forma y tuvo muchísimas peleas en los peores barrios de Hong Kong, enseguida se hizo famoso por ello y hasta la Triada intentó adoptarlo en sus filas de asesinos, motivo por el cual su padre lo obligó a viajar a Estados Unidos.
Saludos!!!
The Last Dragon.
PSDT: No te mosquees por lo de (el muy cabrón) que era en el buen sentido eh!! saludos!!!
Creo que Fernando Fernández tiene razón en muchos puntos de su respuesta y hay que tener un mínimo de respeto por todos los artistas marciales consagrados y que han demostrado sobradamente su valía. Por cierto el amigo Týr no escribe el nombre de Bruce Lee mal por ignorancia sino para provocar (el muy cabrón, ja ja ja ja) pero bueno yo ya no se lo tengo en cuenta, conozco desde hace mucho sus mensajes en el foro y su particular cruzada anti Bruce Lee.
Por otra parte, aunque ya te lo he debatido muchas veces Týr volveré a exponer un par de puntos en los que está demostrado que no tienes razón respecto a Bruce:
FALSO. Tuvo retos de otros individuos y Maestros de otros estilos que se vió obligado a aceptar y cuyos combates venció siempre. Hay testigos que lo cuentan en muchos de los reportajes y programas que se han hecho sobre su vida. En dichos testimonios se explican claramente como fueron esos combates y lo duros y reales que llegaron a ser.jamás demostró nada en combate
Por otra parte si has leído el libro del propio Robert Clouse, director de Operación Dragón, titulado "El rodaje de Operación Dragón" podrás comprobar como en dicho rodaje uno de los mejores alumnos de una de las escuelas de Hong Kong fue contratado para que se metiera de extra en la película y retara a Bruce, este lo hizo y finalmente consiguió que Bruce Lee le diera una lección que nunca olvidó.
Muchos personajes y buenos luchadores además de peligrosos a los que tu amigo Týr admiras hoy en día comenzaron en la calle con sus peleas de barrio y sus correrías por las calles más peligrosas de sus ciudades. Pues bien Bruce Lee comenzó de la misma forma y tuvo muchísimas peleas en los peores barrios de Hong Kong, enseguida se hizo famoso por ello y hasta la Triada intentó adoptarlo en sus filas de asesinos, motivo por el cual su padre lo obligó a viajar a Estados Unidos.
Aclaremos, Bruce Lee fue primero actor por la profesión de sus padres y sus intervenciones en películas chinas y en las que hizo de los más variopintos personajes, pero nunca dió ni un puñetazo ni patada de AAMM en dichas películas. Todas fueron posteriores, tras su aprendizaje marcial. Por lo tanto en cuanto a las películas famosas de Bruce Lee a las que te refieres: podemos considerar que Bruce Lee fue primero Artista Marcial y luego actor y no al contrario.si no a su profesión de actor
Saludos!!!
The Last Dragon.
PSDT: No te mosquees por lo de (el muy cabrón) que era en el buen sentido eh!! saludos!!!
seres humanos llamados "velocistas",Said Ouita,por ejemplo
Si la oligofrenia no te nublase el juicio, sabrías que el gran Said Aouita (aprende a transcribir, nene), no era velocista, sino un atleta especializado en el medio fondo y en el fondo. Los velocistas son los especialista en pruebas de 100, 200 y 400 metros.
Aunque sería mucho esperar que pudieras dejar de decir tonterías.
Si la oligofrenia no te nublase el juicio, sabrías que el gran Said Aouita (aprende a transcribir, nene), no era velocista, sino un atleta especializado en el medio fondo y en el fondo. Los velocistas son los especialista en pruebas de 100, 200 y 400 metros.
Aunque sería mucho esperar que pudieras dejar de decir tonterías.
Por cierto el amigo Týr no escribe el nombre de Bruce Lee mal por ignorancia sino para provocar (el muy cabrón, ja ja ja ja) pero bueno yo ya no se lo tengo en cuenta, conozco desde hace mucho sus mensajes en el foro y su particular cruzada anti Bruce Lee.
Maticemos: cruzada anti-idólatras. Nada personal abrigo hacia Lee, el cual me parece un muy digno artista marcial (aunque ni de lejos lo que algunos parecen creer). Jamás me habrás visto meterme con alguien cuyas opiniones acerca del finado Lee sean ecuánimes y objetivas.
Es más, cuando hablo con gente razonable, sí escribo Bruce Lee. En cambio, cuando mis interlocutores son integrantes de una secta, me adapto a su nivel de inteligencia.
FALSO. Tuvo retos de otros individuos y Maestros de otros estilos que se vió obligado a aceptar y cuyos combates venció siempre. Hay testigos que lo cuentan en muchos de los reportajes y programas que se han hecho sobre su vida. En dichos testimonios se explican claramente como fueron esos combates y lo duros y reales que llegaron a ser.
Yo también me he pegado mucho y con gente de diversos estilos. Y no por ello he demostrado ser un gran luchador (muy al contrario, mis habilidades son escasas, limitadas y torpes).
Lee **jamás** se enfrentó a nadie de mínima relevancia y habituado al contacto total. Ganar a un maestrillo de los que se pasan día y noche haciendo 'katas' no tiene mérito alguno. Enfrentarse a un boxeador, a un Gracie, a un boxeador thai, o a alguien duro de pelar y de calidad contrastada sí.
Y con respecto a la fama... baste recordar que, tristemente, el artífice del auge de las disciplinas de contacto ha sido, ni más ni menos que el actor Jean Claude Van Damme. De no haber sido por él, la difusión de dichas disciplinas no habría sido siquiera una mísera porción de lo que se gestó hace ya más de una década.
Si Lee no hubiera sido actor, hoy día su fama sería comparable a la de, por ejemplo, Gene LeBell (el cual, pese a ser un Maestro, no lo conoce ni su padre).
Maticemos: cruzada anti-idólatras. Nada personal abrigo hacia Lee, el cual me parece un muy digno artista marcial (aunque ni de lejos lo que algunos parecen creer). Jamás me habrás visto meterme con alguien cuyas opiniones acerca del finado Lee sean ecuánimes y objetivas.
Es más, cuando hablo con gente razonable, sí escribo Bruce Lee. En cambio, cuando mis interlocutores son integrantes de una secta, me adapto a su nivel de inteligencia.
FALSO. Tuvo retos de otros individuos y Maestros de otros estilos que se vió obligado a aceptar y cuyos combates venció siempre. Hay testigos que lo cuentan en muchos de los reportajes y programas que se han hecho sobre su vida. En dichos testimonios se explican claramente como fueron esos combates y lo duros y reales que llegaron a ser.
Yo también me he pegado mucho y con gente de diversos estilos. Y no por ello he demostrado ser un gran luchador (muy al contrario, mis habilidades son escasas, limitadas y torpes).
Lee **jamás** se enfrentó a nadie de mínima relevancia y habituado al contacto total. Ganar a un maestrillo de los que se pasan día y noche haciendo 'katas' no tiene mérito alguno. Enfrentarse a un boxeador, a un Gracie, a un boxeador thai, o a alguien duro de pelar y de calidad contrastada sí.
Y con respecto a la fama... baste recordar que, tristemente, el artífice del auge de las disciplinas de contacto ha sido, ni más ni menos que el actor Jean Claude Van Damme. De no haber sido por él, la difusión de dichas disciplinas no habría sido siquiera una mísera porción de lo que se gestó hace ya más de una década.
Si Lee no hubiera sido actor, hoy día su fama sería comparable a la de, por ejemplo, Gene LeBell (el cual, pese a ser un Maestro, no lo conoce ni su padre).
-
The Last Dragon
- Forero Vicioso
- Mensajes: 1044
- Registrado: 15 Abr 2003 11:27
Ja, ja, ja, ja, ¡¡¡No seas modesto!!! No te he visto nunca en acción, pero te aseguro que serías el último luchador con el que me querría ver las caras en un combate duro... antes me pego con Tyson.Yo también me he pegado mucho y con gente de diversos estilos. Y no por ello he demostrado ser un gran luchador (muy al contrario, mis habilidades son escasas, limitadas y torpes)
Saludos!!!
The Last Dragon
-
José Pérez Pérez
- Forero Activo
- Mensajes: 139
- Registrado: 05 Ene 2004 03:45
- Contactar:
Es evidente que tu coeficiente de inteligencia,Tyr,es muy limitado,y felicitando al señor Fernando Fernández por su intervención,te diré lo mismi que él pero añadiendo algo más,lo que no sé es si lo entenderás,dada tu condición cerebral,aunque igual es genético y no se te puede echar la culpa,encima!!!
Amo a vé,en primé lugá,NO HACE FALTA HABER PELEADO EN LOS uLTIMATE fIGTHING PARA SER UN GRAN LUCHADOR Y ARTISTA MARCIAL,ESO ES EVIDENTE!!!!
En seúndo lugá B.Lee,Li Jun Fan,fué un gran LUCHADOR CONSTATADO DE PELEAS REALESSSS,SIN PROTECCIONESSS,SIN RING,SIN TIEMPO,SIN TOALLA QUE TIRAR,SIN ARBITRO QUE PARAR LA PELEA,Y SIN REGLASSS!!!!
En tercé lugá,una competición de Ultimate o Vale Tudo tiene unas reglas,por tanto NO ES UNA PELEA REAL!!!,dedos a los ojos,patada a los guitos,morder,pellizcar(muy usado por ej. en Chin Na o en Dumog),etc,amén de lo comentado anteriormente acerca del tiempo,árbitro,toalla,ring,etc,te darán la contestación evidente de que todos estos factores pueden decidir el curso del combate en un segundo,pr ej.,dedos a ojos(sin sacarlos!!!,por supuesto).
Lo de que J.C.Van Damme es el "padre del contacto" ya raya la mofa,se me ríe hasta la muela!!!,B.Lee ya era el precursor de la mayoría de los deportes de contacto antes de que Van Damme fuera en pañales,SEAMOS SERIOS!!!,
Amo a vé,en primé lugá,NO HACE FALTA HABER PELEADO EN LOS uLTIMATE fIGTHING PARA SER UN GRAN LUCHADOR Y ARTISTA MARCIAL,ESO ES EVIDENTE!!!!
En seúndo lugá B.Lee,Li Jun Fan,fué un gran LUCHADOR CONSTATADO DE PELEAS REALESSSS,SIN PROTECCIONESSS,SIN RING,SIN TIEMPO,SIN TOALLA QUE TIRAR,SIN ARBITRO QUE PARAR LA PELEA,Y SIN REGLASSS!!!!
En tercé lugá,una competición de Ultimate o Vale Tudo tiene unas reglas,por tanto NO ES UNA PELEA REAL!!!,dedos a los ojos,patada a los guitos,morder,pellizcar(muy usado por ej. en Chin Na o en Dumog),etc,amén de lo comentado anteriormente acerca del tiempo,árbitro,toalla,ring,etc,te darán la contestación evidente de que todos estos factores pueden decidir el curso del combate en un segundo,pr ej.,dedos a ojos(sin sacarlos!!!,por supuesto).
Lo de que J.C.Van Damme es el "padre del contacto" ya raya la mofa,se me ríe hasta la muela!!!,B.Lee ya era el precursor de la mayoría de los deportes de contacto antes de que Van Damme fuera en pañales,SEAMOS SERIOS!!!,
Es evidente que tu coeficiente de inteligencia,Tyr,es muy limitado
Otra "perlita" más de nuestro "ilustrado amigo". Nene, antes de corregir a alguien, deberías saber que el término al que haces referencia es cociente intelectual, no "coeficiente".
Tranquilo, no es nada que que no podamos entender en alguien de tus evidentes carencias a muchos niveles. Pero no deja de ser hilarante comprobar cómo metes la pata mensaje tras mensaje (lo de Said Aouita como velocista fue también apoteósico).
Amo a vé,en primé lugá,NO HACE FALTA HABER PELEADO EN LOS uLTIMATE fIGTHING PARA SER UN GRAN LUCHADOR Y ARTISTA MARCIAL,ESO ES EVIDENTE!!!!
Evidentemente. Pero SÍ es necesario haber peleado contra alguien de entidad para poder afirmar que se es un gran luchador. Los Gracie, antes incluso de que Brusli naciera, llevaban partiéndose la cara muchos años, con toda clase de rivales (demostrable, incluso con profusión de documentos gráficos) y bajo toda circunstancia. Los boxeadores thai, incluso por aquellos entonces, aceptaban toda clase de retos, machacando a quienquiera que se pusiera en su camino. Mas Oyama, Adriano Emperado y muchos más tienen inacabables listas de enfrentamientos contrastados con gente de calidad.
Y así, un larguísimo etcétera.
Lo que NADIE puede afirmar con rotundidad es que Brusli era un gran luchador, ya que jamás lo demostró (bien por falta de oportunidad o por un elemental sentido de la prudencia y un sabio conocimiento de sus capacidades).
En seúndo lugá B.Lee,Li Jun Fan,fué un gran LUCHADOR CONSTATADO DE PELEAS REALESSSS,SIN PROTECCIONESSS,SIN RING,SIN TIEMPO,SIN TOALLA QUE TIRAR,SIN ARBITRO QUE PARAR LA PELEA,Y SIN REGLASSS!!!!
Me encantaría, entoncesssss, que me dijerasssssss nombressssss, apellidosssssss, lugaresssssss, fechasssssss y que, aparte de una babosssssería enfermiza, aportassssesssss alguna clase de PRUEBA al ressssssspecto.
muy usado por ej. en Chin Na...
Una nueva muestra de desconocimiento marcial (debe ser que no has absorbido bien la esencia...), ya que el Qin-Na está basado en derribos, proyecciones y manipulaciones articulares, no en mordiscos, pellizcos y demás (eso es, estimado garrulo, el Kino Mutai).
Y ahora, si quieres, sigues poniéndote en ridículo.
Otra "perlita" más de nuestro "ilustrado amigo". Nene, antes de corregir a alguien, deberías saber que el término al que haces referencia es cociente intelectual, no "coeficiente".
Tranquilo, no es nada que que no podamos entender en alguien de tus evidentes carencias a muchos niveles. Pero no deja de ser hilarante comprobar cómo metes la pata mensaje tras mensaje (lo de Said Aouita como velocista fue también apoteósico).
Amo a vé,en primé lugá,NO HACE FALTA HABER PELEADO EN LOS uLTIMATE fIGTHING PARA SER UN GRAN LUCHADOR Y ARTISTA MARCIAL,ESO ES EVIDENTE!!!!
Evidentemente. Pero SÍ es necesario haber peleado contra alguien de entidad para poder afirmar que se es un gran luchador. Los Gracie, antes incluso de que Brusli naciera, llevaban partiéndose la cara muchos años, con toda clase de rivales (demostrable, incluso con profusión de documentos gráficos) y bajo toda circunstancia. Los boxeadores thai, incluso por aquellos entonces, aceptaban toda clase de retos, machacando a quienquiera que se pusiera en su camino. Mas Oyama, Adriano Emperado y muchos más tienen inacabables listas de enfrentamientos contrastados con gente de calidad.
Y así, un larguísimo etcétera.
Lo que NADIE puede afirmar con rotundidad es que Brusli era un gran luchador, ya que jamás lo demostró (bien por falta de oportunidad o por un elemental sentido de la prudencia y un sabio conocimiento de sus capacidades).
En seúndo lugá B.Lee,Li Jun Fan,fué un gran LUCHADOR CONSTATADO DE PELEAS REALESSSS,SIN PROTECCIONESSS,SIN RING,SIN TIEMPO,SIN TOALLA QUE TIRAR,SIN ARBITRO QUE PARAR LA PELEA,Y SIN REGLASSS!!!!
Me encantaría, entoncesssss, que me dijerasssssss nombressssss, apellidosssssss, lugaresssssss, fechasssssss y que, aparte de una babosssssería enfermiza, aportassssesssss alguna clase de PRUEBA al ressssssspecto.
muy usado por ej. en Chin Na...
Una nueva muestra de desconocimiento marcial (debe ser que no has absorbido bien la esencia...), ya que el Qin-Na está basado en derribos, proyecciones y manipulaciones articulares, no en mordiscos, pellizcos y demás (eso es, estimado garrulo, el Kino Mutai).
Y ahora, si quieres, sigues poniéndote en ridículo.
-
José Pérez Pérez
- Forero Activo
- Mensajes: 139
- Registrado: 05 Ene 2004 03:45
- Contactar:
Me sigue sorprendiendo que tienes una variedad de insultos en tu vocabulario inmensa.Amo a vé,"garrulillo",ya ves que los míos son más cariñosos,la expresión"coeficiente intelectual"ES PERFECTAMENTE VALIDA,un coeficiente es un número que indica un resultado matemático,entu caso negativo,por supuesto.
Amo a vé,no sé que dices de los Gracie,pero sé que HISTORICAMENTE MILES DE PRACTICANTES DE ARTES MARCIALES PELEARON EN COMBATES REALESSS EN TODAS LAS EPOCAS Y GUERRAS,de las de verdad!!!!,de las que asustan,así que no me vengas con que son pioneros de peleas reales.Además te vuelvo a repetir,cerebrito,que las peleas a las que son tan aficionados los Gracie y company NO SON REALES,ya que hay unas reglas,arbritos,tiempo,etc.
Documéntate mejor porque los combates de B.Lee ESTAN MAS QUE CONSTATADOS,por las dos partes,amigos y conocidos de Lee y también enemigos y conocidos de enemigos.
Por último,ilustradillo,yo NUNCA he manifestado que la esencia del Chin Na sean los mordiscos o los pellizcos;yo he dicho que se usan mucho los pellizcos(ssólo lo que estaba en el paréntesis!,que pa eso están)precisamente para aplicarlos en los derribos y controles,listillo
Amo a vé,no sé que dices de los Gracie,pero sé que HISTORICAMENTE MILES DE PRACTICANTES DE ARTES MARCIALES PELEARON EN COMBATES REALESSS EN TODAS LAS EPOCAS Y GUERRAS,de las de verdad!!!!,de las que asustan,así que no me vengas con que son pioneros de peleas reales.Además te vuelvo a repetir,cerebrito,que las peleas a las que son tan aficionados los Gracie y company NO SON REALES,ya que hay unas reglas,arbritos,tiempo,etc.
Documéntate mejor porque los combates de B.Lee ESTAN MAS QUE CONSTATADOS,por las dos partes,amigos y conocidos de Lee y también enemigos y conocidos de enemigos.
Por último,ilustradillo,yo NUNCA he manifestado que la esencia del Chin Na sean los mordiscos o los pellizcos;yo he dicho que se usan mucho los pellizcos(ssólo lo que estaba en el paréntesis!,que pa eso están)precisamente para aplicarlos en los derribos y controles,listillo