Pues eso. Me gustaría ampliar mi base y eficacia con las técnicas de golpeo. He trabajado Judo 14 años y después, 6 Ninjutsu en valaldolid, con los gruposd e José Manuel Collado, de Bujinkan.
¿Qué estilo me recomendais para mejorar el golpeo?
¿Algo concreto y en Valladolid?
Un saludo, pájaros.
¿Mejor estilo de percusión?
Moderadores: moderador suplente, admin
Re: ¿Mejor estilo de percusión?
Yo sinceramente creo que entrará dentro de tus esquemas mejor el Karate antes que el boxeo, WT o MT, pues generalmente la mecanica es mas semejante a lo que se trabaja en bujinkan de koshijutsu y koppojutsu. Por ejemplo Wado-Ryu creo que quiza te podría interesar y complementar y ampliar lo que haces. Lo digo en particular no porque practique Wado Ryu pero si que he practicado BJK BT y considero bastante más semejante el karate y por lo que practicas creo que se acercará más a lo que buscas.El Mago escribió:Pues eso. Me gustaría ampliar mi base y eficacia con las técnicas de golpeo. He trabajado Judo 14 años y después, 6 Ninjutsu en valaldolid, con los gruposd e José Manuel Collado, de Bujinkan.
Otro tema es que quieras buscar otro tipo de visiones y cualquier otro sistema te será de agrado.
Un saludo.
hombre el ha preguntado cual nos parece el mejor estilo de percusion y le hemos contestado en consecuencia...si lo que pretende es "ampliar" su vision del combate no le vamos aconsejar algo similar a lo que ya practica. desde mi punto de vista, entrenar un tiempo boxeo o cualquier sistema de kick boxing (kick, full, sanda, savate, thai...) le va a "abrir los ojos" en muchas cosas y seguro que descubre que algunas tecnicas de los sistemas clasicos teoricamente mortales e infalibles no lo son tanto cuando el de enfrente no esta quieto o no sea cae al suelo al primer y "mortal" golpe.
por eso desde mi punto de vista, su judo o su ninjutsu se enriquecera, o mejor dicho, el como luchador se enriquecera, si descubre lo que es el contacto...el contacto de verdad claro.
por eso desde mi punto de vista, su judo o su ninjutsu se enriquecera, o mejor dicho, el como luchador se enriquecera, si descubre lo que es el contacto...el contacto de verdad claro.
Hola Mago,
Ya te dije, espera al mes que viene y prueba el thai a ver que te parece.
El boxeo no lo he practicado pero me han dicho que es muymuy exigente fisicamente. Aunque no usas las piernas ni nada que no sean los punos (perdon estoy en Berlin y no veo la enhe) y eso merma un poco tu objetivo principal.
Saludos
Ya te dije, espera al mes que viene y prueba el thai a ver que te parece.
El boxeo no lo he practicado pero me han dicho que es muymuy exigente fisicamente. Aunque no usas las piernas ni nada que no sean los punos (perdon estoy en Berlin y no veo la enhe) y eso merma un poco tu objetivo principal.
Saludos
Que cojones haras tu en Berlin, esque no ves que esa gente es mu rara¿? que no usan la Ñ...fijate
JAJAJAJAJAJAJA si es verdad que son raros y ademas muy altos
No me hables maet, que encima tenia una pelea el domingo. Y regreso el mismo domingo por la tarde, estoy currando, Un dia te contare de que trabajo que seguro que te parece curioso
.
El caso es que el pesaje es el sabado y me lo voy a perder...pero llegare a animar a mis companheros
uno es Alberto el que estuvo conmigo en el apokalipsis, le recuerdas?
LA velada es en metropolitano, algun forero va a participar?
Saludos a todos
JAJAJAJAJAJAJA si es verdad que son raros y ademas muy altos
No me hables maet, que encima tenia una pelea el domingo. Y regreso el mismo domingo por la tarde, estoy currando, Un dia te contare de que trabajo que seguro que te parece curioso
.El caso es que el pesaje es el sabado y me lo voy a perder...pero llegare a animar a mis companheros
uno es Alberto el que estuvo conmigo en el apokalipsis, le recuerdas?LA velada es en metropolitano, algun forero va a participar?
Saludos a todos
No estoy para nada de acuerdo, primero porque no se que habras hecho de karate y como lo habras entrenado, pero yo si que he entrenado Muay Thai y Full Contact (poco a la verdad y luego te explico la razon) y en particular no note ningún tipo de diferencia a la hora del contacto, es más, quiza por casualidad, pero he sufrido mucho más contacto en Karate, en gran medida por muchas veces entrenar sin ningún tipo de guantilla como en Ju Kumite que mi experiencia en esos estilos. aunque claro si solo lo que tu dices es contacto del de verdad seré que yo no tengo ni idea de lo que digo...juanthai escribió:por eso desde mi punto de vista, su judo o su ninjutsu se enriquecera, o mejor dicho, el como luchador se enriquecera, si descubre lo que es el contacto...el contacto de verdad claro.
Y entrené poco precisamente por la argumentación que realizaba yo, porque con respecto a mi arte marcial principal, el Judo, si que he podido sacar cosas en claro de Karate, Aikido, Kyusho, Ninpo, etc, que son las que practica semanalmente, sin embargo mi experiencia en MT, FC o Capoeira no me sirvió de nada, pues ví que era bastante complicado combinarlas pues se basan en conceptos totalmente diferentes. Y yo creo que una forma de profundizar en lo que el dice es lo que comenté, es mi opinión pues porque su practica no dista mucho de la mia, más bien nada, y yo ya me interesé en lo que el se trata de adentrar ahora hace unos cuantos años...
Pero en fin, que haga lo que crea conveniente.
Creo que tu mismo, con tu respuesta le estas dando la razon a JUANTHAI..........
El kick boxing , nada tiene que ver con el BJJ por ejemplo, pero te puedo garantizar que es una muy buena convinacion.
A eso es a lo que se refiere JUANTHAI, a que practique algo totalmente diferente para ver otros puntos de vista totalmente opuestos, como bien indicas tu mismo tampoco entrenaste mucho tiempo, dices que mas bien poco con lo cual no creo que tendrias tiempo de asimilar minimamente los dos conceptos para luego poder adaptarlos con un minimo de garantias.sin embargo mi experiencia en MT, FC o Capoeira no me sirvió de nada, pues ví que era bastante complicado combinarlas pues se basan en conceptos totalmente diferentes.
El kick boxing , nada tiene que ver con el BJJ por ejemplo, pero te puedo garantizar que es una muy buena convinacion.
Me reafirmo en mi argumentación diciendo eso mismo, que bajo mi punto de vista MAET, lo mejor no es ver otros puntos de vista, opción siempre interesante y que yo he hecho en numerosas ocasiones, sino primero ampliar profundamente la base de percusión en la misma idea de lo que se lleva trabajado.
Y yo también te puedo garantizar grandiosas combinaciones a base de aplicar reglas basicas de combinatoria, pero yo he dado mi opinión al respecto de lo que creo que esta pidiendo, que es ampliar su base de golpeo, no ver otros puntos de vista totalmente diferentes a los principios que ha trabajado. Pero ojo, no pretendo crear polémica al respecto, ni tampoco desacreditar ninguna opinión, solo he aportado mi granito de arena diferente al vuestro.
Y sí MAET, mis conocimientos al respecto de MT o FC son muy limitados, entrenando lo que entreno no tengo tiempo para diversificar más, aunque siempre que lo he tenido he tratado de ver esos otros puntos de vista, que algunos me han convencido (no lo suficiente para dejar todo mi trabajo, pero si quedarme con determinadas ideas) y muchos otros no. Obviamente en base a mi experiencia tengo mis preferencias, como todos aquí, y lo que si que rechazo de pleno es comentarios como definir con pelos y señales los estilos en los que hay contacto 'de verdad...', pues primero habría que definir ese 'contacto de verdad', y en base a lo que he visto tengo comprobado que quien dice eso, es gente que fundamenta sus argumentaciones en base a habladurias para engañabobos basadas en oscuros tópicos. Y es que para que haya contacto como tal no hace falta que sea MT o FC solo basta un arte marcial y un maestro que tenga un punto de vista muy contundente del arte marcial que imparte. Y creo que en eso deberiamos estar todos de acuerdo... Pero tampoco creo conveniente causar polémica alrededor de este ámbito pues el post va por otros caminos...
Y yo también te puedo garantizar grandiosas combinaciones a base de aplicar reglas basicas de combinatoria, pero yo he dado mi opinión al respecto de lo que creo que esta pidiendo, que es ampliar su base de golpeo, no ver otros puntos de vista totalmente diferentes a los principios que ha trabajado. Pero ojo, no pretendo crear polémica al respecto, ni tampoco desacreditar ninguna opinión, solo he aportado mi granito de arena diferente al vuestro.
Y sí MAET, mis conocimientos al respecto de MT o FC son muy limitados, entrenando lo que entreno no tengo tiempo para diversificar más, aunque siempre que lo he tenido he tratado de ver esos otros puntos de vista, que algunos me han convencido (no lo suficiente para dejar todo mi trabajo, pero si quedarme con determinadas ideas) y muchos otros no. Obviamente en base a mi experiencia tengo mis preferencias, como todos aquí, y lo que si que rechazo de pleno es comentarios como definir con pelos y señales los estilos en los que hay contacto 'de verdad...', pues primero habría que definir ese 'contacto de verdad', y en base a lo que he visto tengo comprobado que quien dice eso, es gente que fundamenta sus argumentaciones en base a habladurias para engañabobos basadas en oscuros tópicos. Y es que para que haya contacto como tal no hace falta que sea MT o FC solo basta un arte marcial y un maestro que tenga un punto de vista muy contundente del arte marcial que imparte. Y creo que en eso deberiamos estar todos de acuerdo... Pero tampoco creo conveniente causar polémica alrededor de este ámbito pues el post va por otros caminos...