Ya viene... Chuck Lidell vs Quinton Jackson

Aquí se habla sobre cualquier deporte de contacto (boxeo, muay thai, MMA, kickboxing, full, etc.)

Moderadores: moderador suplente, admin

Responder
Avatar de Usuario
omarov
Forero Amateur
Forero Amateur
Mensajes: 53
Registrado: 04 Ene 2007 06:19

Ya viene... Chuck Lidell vs Quinton Jackson

Mensaje por omarov » 10 May 2007 22:46

¡La venganza se sirve tan fría como Chuck!
Por UFC
May 8, 2007, 13:32

“La venganza”, como creía el escritor francés del siglo XVIII Pierre Choderlos de Laclos, “es un plato que se sirve frío”. Lo que quiso decir el autor de Les Liaisons Dangereuses (Las relaciones peligrosas) es que la venganza debe saborearse durante la conspiración y sólo llevarse a cabo cuando se ha tenido mucho tiempo para pensar en su ejecución. Y esto nos lleva a la ‘relación peligrosa’ en cuestión: El campeón de pesos semipesados del UFC, Chuck Liddell, ha esperado casi cuatro años para vengar la derrota en el segundo asalto por knock-out técnico contra Quinton ‘Rampage’ Jackson. Ahora, el 26 de mayo en el UFC 71 en Las Vegas, Iceman (El hombre de hielo) intentará revertir la única derrota sin vengar en su récord de artes marciales mixtas de 20-3.

“Todas las peleas son importantes, pero ésta tiene un poco más de importancia porque es contra el último hombre con el que perdí”, dijo Liddell recientemente en una entrevista por televisión. “Quiero vengar todas mis derrotas; me vengué de las otras dos (contra Jeremy Horn y Randy Couture) y vengo pidiendo esta pelea contra Rampage (Arrasador) desde hace años”.

También es uno de los combates más importantes que se pueden hacer en artes marciales mixtas, y que se hizo posible repentinamente cuando Jackson firmó con el UFC hace seis meses.

“En mi registro ésta es la última derrota de la que nunca tuve revancha”, agregó Liddell. “Esa es mi mayor motivación. Quiero demostrarle al mundo que puedo derrotarlo. Quiero eliminar, borrar, esa derrota. Tuve un mal día en la oficina la última vez. Esta vez puedo noquearlo en el primer asalto, según lo que él quiera hacer”.

La primera lucha entre Liddell y el experto en golpes y slam (azotes de cuerpo) se realizó en noviembre de 2003 en el espectáculo Final Conflict de PRIDE en Tokio, Japón.

Fue un enfrentamiento poco común entre UFC y PRIDE, una auténtica pelea de artes marciales mixtas, y a Liddell le regalaron su derrota más dolorosa. ‘Dolorosa’ físicamente, a pesar de que Liddell es conocido por su comportamiento frío, y también ‘dolorosa’ emocionalmente ya que el rey del UFC ha tenido que oír burlas del tipo “Sí, pero ese sujeto de PRIDE lo derrotó” a pesar de los increíbles logros que consiguió en el UFC durante los últimos tres años.

Sin duda fue una derrota muy mala para Liddell. Con problemas por una herida grave en una pierna que le ocultó a su equipo de entrenamiento, a Liddell le faltó movilidad y no tuvo la habilidad de depositar toda su fuerza en sus ataques característicos. Jackson, un adversario que no necesita ninguna ventaja adicional, se llevó lo mejor del combate y, a pesar de que Liddell se defendió, Rampage lo sacudió varias veces antes de empujarlo contra la lona y golpearlo intensamente mientras estaba en el piso.

El entrenador de Liddell, John Hackleman, sabía que el Iceman que tenía adelante no era ni parecido al Iceman que mandaba siempre a luchar y tiró la toalla en el segundo asalto.

“Chuck no habló demasiado sobre su herida en esa pelea y yo no sabía nada de lo que estaba pasando. Me enteré después pero en la esquina me di cuenta de que Chuck no estaba bien”, dijo Hackleman.

El ex boxeador profesional que se convirtió en el entrenador de quizás el mejor golpeador de la historia de las artes marciales mixtas continuó: “Sé que Chuck dijo que esta pelea es un poco más importante para él porque quiere revancha pero, francamente, a mí no me dijo nada sobre eso. Mi trabajo es entrenarlo arduamente y su trabajo es entrenar arduamente... y eso es lo que hacemos para todas las peleas”.

“Rampage no recibe ningún trato especial ni hacemos por él entrenamiento adicional por haberle ganado a Chuck una vez. A este nivel, con el título mundial del UFC de por medio, cada lucha es la más importante de tu vida. Chuck y Rampage se agradan, hay mucho respeto entre ellos, y estamos trabajando muchísimo en el entrenamiento por lo que aporta Rampage a la pelea como luchador”.

Hay una serie de ideas dando vueltas que dicen que Rampage no es el mismo luchador que era en la época del primer encuentro con Iceman.

Sin embargo, mientras que algunos se convencen de que las derrotas posteriores a Liddell de Jackson contra Wanderlei Silva (dos veces) y Mauricio ‘Shogun’ Rua significan que el dominio de Jackson de 205 libras está acabado, Hackleman insiste en lo contrario.

“Jackson es uno de los mejores de la división del mundo”, dijo. “Esas derrotas que se mencionan fueron contra otros tipos que están entre los cinco mejores del mundo. Aunque algunas personas no se asombraron, yo creo que Rampage se lució bien contra Marvin Eastman (en UFC 67). Marvin es un tipo muy, muy fuerte y esa victoria me demostró que, a menos que seas uno de los mejores cinco luchadores del mundo, Jackson te derrotará”.

El entrenador también se niega a leer cualquier cosa que diga que Jackson, al firmar con el UFC, pidió “dos o tres” peleas antes de meterse en el Octágono con Liddell.

Hackleman añadió: “No creo que eso signifique nada más que Quinton es un hombre de negocios y que quería algunas peleas (en el UFC) para contribuir a que el combate contra Chuck llegue adonde está, a ser la mayor pelea de todos los tiempos. Sólo estaba haciendo negocios. No creo que Jackson tenga miedo de la revancha ni nada parecido. Sería estúpido pensar eso.

“Soy bastante directo. Si creo que un luchador (adversario) tiene un punto débil, lo digo. Si recuerdan bien, antes de la (segunda) pelea contra Tito dije que íbamos a ver lo mejor de Tito en años (y lo vimos), con una lucha de pie mucho más mejorada (que fue lo que sucedió), pero que Tito se iba a ver obligado a acercarse para intentar derribar a Chuck y que no iba a soportar su fuerza por mucho tiempo. Y todo eso pasó.

“Pero, ahora, creo que Chuck se enfrenta a un tipo, Quinton, que no tiene puntos débiles, o ninguno que yo pueda detectar, y eso que he mirado prácticamente todas sus peleas una y otra vez. No hay ningún área que se pueda señalar y decir ‘En eso Rampage es débil, porque lo cierto es que es excepcional en todo lo que hace’.

“Sin embargo, lo que sí creo es que no va a obtener lo mejor de Chuck estando de pie porque Chuck es más golpeador. Y no creo que Rampage lo derribe esta vez, porque Chuck está en forma y mejoró como luchador desde el año 2004”.

En diciembre pasado, durante la propaganda de la revancha de Liddell contra Tito Ortiz en el UFC 66, Hackleman insistió que Iceman estaba “dentro de la mente de Tito” porque fue a la pelea con una victoria anterior por knock-out sobre Ortiz.

¿Eso significa que Rampage está dentro de la mente de Liddell?

“No”.

¿Por qué? ¿Qué diferencia hay?

“Chuck es una clase de luchador completamente diferente, una clase de tipo totalmente diferente, a Tito”, dijo Hackleman. “Nadie se mete en su mente. ¿Horn se metió en la mente de Chuck? ¿Y Randy? No. Chuck ganó todas las revanchas como si las primeras peleas con esos luchadores nunca hubieran ocurrido”.

Y Liddell tiene la seguridad de un luchador que sabe que, ahora que no está lesionado, peleará con todas sus fuerzas esta vez.

El actual campeón mundial del UFC expresó: “No creo que en esta pelea tenga posibilidades de derribarme como lo hizo aquella vez. Me imagino que vamos a intercambiar mucho; será emocionante mientras dure, pero no creo que dure demasiado”.


© Copyright by Notifight.com

A calentar motores se ha dicho :P
Imagen

Avatar de Usuario
KICKE
Forero Adicto
Forero Adicto
Mensajes: 828
Registrado: 04 Nov 2004 22:19
Ubicación: Cádiz
Contactar:

Mensaje por KICKE » 11 May 2007 22:30

Me parecen muy coherentes las palabras del entrenador de CHUCK,casi de sabio... jejeje

No se como acabará esto,veo mas completo a rampage,incluso en las palabras de hackleman se puede sacar esa deduccion...

rampage tiene poder de arrasarte poco a poco,,,hasta que te arrasa de verdad,y chuck tiene ese don de... ZAS¡ UNA,SOLO UNA ...Y K.O

Espero que el combate sea lo que creo que va a ser...una maravillosa guerra.
El que esté libre de pecado,que suelte la primera hostia...y un buen vino

Avatar de Usuario
Huasmack
Forero Activo
Forero Activo
Mensajes: 240
Registrado: 19 Mar 2005 20:15
Ubicación: Concepción, Chile

Mensaje por Huasmack » 11 May 2007 23:17

De que será un gran combate nadie lo duda, tanto Chuck como Quinton no son de combates aburridos. Yo veo con más posibilidades a Chuck, es que se ve tan bien en su estilo, ahora si Rampage lo llegase a derribar, la historia podría cambiar, hace mucho tiempo que nadie logra botarlo.
Espero que gane Quinton, lo veo muy difícil, aparte que Chuck igual me cae bien, pero me quedo con Rampage. :P
Saludos.
Imagen

unsu
Forero Activo
Forero Activo
Mensajes: 131
Registrado: 31 Ene 2006 05:56
Ubicación: Motril (Granada)

Mensaje por unsu » 12 May 2007 03:59

Pues yo creo q el combate se lo lleva Chuck,o ha cambiado mucho o está como yo creo q está,imparable,asi q mi pronóstico es este,Chuck por K.O.T 2do round :wink:

Avatar de Usuario
Huasmack
Forero Activo
Forero Activo
Mensajes: 240
Registrado: 19 Mar 2005 20:15
Ubicación: Concepción, Chile

Mensaje por Huasmack » 12 May 2007 05:57

Lo que yo quise decir era, yo creo que gana Chuck pero quiero que gane Rampage.
Vamos Rampage !!! :D
Imagen

Avatar de Usuario
jiujitsuka
Forero Activo
Forero Activo
Mensajes: 240
Registrado: 23 Abr 2007 11:24

Mensaje por jiujitsuka » 13 May 2007 18:35

Va a ser seguro un combate d la ostia!!!
Chuck vencera a Rampage cosiendolo a puñetazos como a tito ortiz
LIDDELL RULES!!!!!!

Avatar de Usuario
KICKE
Forero Adicto
Forero Adicto
Mensajes: 828
Registrado: 04 Nov 2004 22:19
Ubicación: Cádiz
Contactar:

Mensaje por KICKE » 14 May 2007 10:29

jiujitsuka escribió:Va a ser seguro un combate d la ostia!!!
Chuck vencera a Rampage cosiendolo a puñetazos como a tito ortiz
LIDDELL RULES!!!!!!
Pero no es tarea facil amigo,para poder coser a puñetazos a rampage.primeramente tienes que habertelo trabajado de tal manera que deje su defensa descuidada (dificil)su magnifica defensa,ya sea por cansancio fisico o por alguna manita magica que cuele lidell...(ahí si lo veo mas factible...)

(para mi,rampage,unas de las mejores defensas de puños de las mma)

y tmb una de las mejores defensas del take down,con un equilibrio brutal vease con "the monster"...aunque eéto ultimo con lidell no creo que importe mucho ya que chuck se lo trabajará en pié(si le deja)

Aunque chuck siempre se ha tomado su revancha,me da que esto va a terrminar igual que terminó la vez anterior,con el arbitro parando la contiernda por g&p de jackson.

..Y DE NOSER ASIL...ole los coj...de lidell por tomarse siempre las revanchas a lo ganador,la verdad es que dependiendo como se suceda el combate...lidell me puede aclarar muchas cosas sobre lo que es capaz de hacer y de hasta donde peude llegar.
El que esté libre de pecado,que suelte la primera hostia...y un buen vino

Avatar de Usuario
KICKE
Forero Adicto
Forero Adicto
Mensajes: 828
Registrado: 04 Nov 2004 22:19
Ubicación: Cádiz
Contactar:

Mensaje por KICKE » 14 May 2007 10:30

jiujitsuka escribió:Va a ser seguro un combate d la ostia!!!
Chuck vencera a Rampage cosiendolo a puñetazos como a tito ortiz
LIDDELL RULES!!!!!!
Pero no es tarea facil amigo,para poder coser a puñetazos a rampage.primeramente tienes que habertelo trabajado de tal manera que deje su defensa descuidada (dificil)su magnifica defensa,ya sea por cansancio fisico o por alguna manita magica que cuele lidell...(ahí si lo veo mas factible...)

(para mi,rampage,unas de las mejores defensas de puños de las mma)

y tmb una de las mejores defensas del take down,con un equilibrio brutal vease con "the monster"...aunque eéto ultimo con lidell no creo que importe mucho ya que chuck se lo trabajará en pié(si le deja)

Aunque chuck siempre se ha tomado su revancha,me da que esto va a terrminar igual que terminó la vez anterior,con el arbitro parando la contiernda por g&p de jackson.

..Y DE NOSER ASIL...ole los coj...de lidell por tomarse siempre las revanchas a lo ganador,la verdad es que dependiendo como se suceda el combate...lidell me puede aclarar muchas cosas sobre lo que es capaz de hacer y de hasta donde peude llegar.
El que esté libre de pecado,que suelte la primera hostia...y un buen vino

muay_thai_addict
Forero Iniciado
Forero Iniciado
Mensajes: 76
Registrado: 06 Feb 2007 12:12

Mensaje por muay_thai_addict » 14 May 2007 18:13

yo he visto unos cuantos combates de ufc y pride y soi fan de chuck me gusta su estilo tienes unas manos que como caze a rampage alguna mano por sorpresa el combate estara muy reñido esto promete un comabate muy weno

Avatar de Usuario
Runas
Forero Vicioso
Forero Vicioso
Mensajes: 1032
Registrado: 11 Sep 2003 17:44
Ubicación: Madrid

Mensaje por Runas » 14 May 2007 22:53

Pues normalmente apostaría por Quinton, pero una vez visto lo que están recibiendo los "luchadores pride" de manos de los "luchadores UFC" pues la duda surge.

De todas formas mi voto para Rampage, lo veo más completo que a iceman.
recuerda el ayer, piensa en el mañana, pero tienes que vivir hoy.

remy
Forero Iniciado
Forero Iniciado
Mensajes: 101
Registrado: 02 Oct 2003 18:15
Ubicación: gijon

Mensaje por remy » 15 May 2007 12:48

Con " lo que estan recibiendo los luchadores del pride de manos de los de la ufc " creo que te referiras sobre todo a la derrota de crocop ( a mi es lo primero que se me viene a la cabeza ). Y es que los codos en el suelo de la ufc cambian mucho , y para un luchador como mirko que no es precisamente un especialista en suelo es mucho mas duro y este si es un handicap para el
. Pero a rampage yo lo veo un luchador muy completo tanto de pie como en suelo y apuesto por el.

Avatar de Usuario
Huasmack
Forero Activo
Forero Activo
Mensajes: 240
Registrado: 19 Mar 2005 20:15
Ubicación: Concepción, Chile

Mensaje por Huasmack » 15 May 2007 15:48

remy escribió:Con " lo que estan recibiendo los luchadores del pride de manos de los de la ufc " creo que te referiras sobre todo a la derrota de crocop ( a mi es lo primero que se me viene a la cabeza ).
Además de la pelea de Gabriel Gonzaga vs Mirko Crocop, está también la Nick Diaz vs Takanori Gomi y la de Andrei Arlovski vs Fabricio Werdum.

Saludos.
Imagen

Beornegar
Forero Amateur
Forero Amateur
Mensajes: 26
Registrado: 28 Ene 2005 10:54

Mensaje por Beornegar » 15 May 2007 23:56

Yo apostare 5 o 10€ (como muchisimo) a favor de Quinton Jackson, aunque no se si los echo con la cabeza o el corazon :silly:

remy
Forero Iniciado
Forero Iniciado
Mensajes: 101
Registrado: 02 Oct 2003 18:15
Ubicación: gijon

Mensaje por remy » 16 May 2007 09:53

No creo que werdum recibiese mucho por parte de arlovski , para mi fue un combate muy soso y arlovski gano justito. Ole por fabrizio que aguanto todo el combate sin arrugarse contra el que es en teoria uno de los mejores luchadores de ufc en pie ( ay de el si lo coge fedor.....)

Responder