Mensaje
por Santi kick » 01 Feb 2013 22:00
Lo que digo es que a veces nos ensañamos, concretamente aquí en el foro no se para de lanzar piedras a nuestro propio tejado, si peleas porque peleas, si no peleas porque no peleas, si se hace un título porque se hace si no se hace pues a ver si opta el luchador al título, si pero no, no pero sí.
Xerko: Te he demostrado que tu estás usando nombres en desuso.
Se ha criticado que diga que es campeón del mundo de kickboxing ¿Ha mentido? No
Entonces Si Dyron Robles dice que es campeón del mundo de atletismo es un mentiroso y un fantasma porque es un velocista de 100m vallas.
Vemos que en todas las internacionales aparece dentro del nombre de la federación, organismo, asociación o lo que sea el nombre kickboxing y encima junto (y que llevan años definiendo sus reglas para pruebas dentro de las cuales las más clásicas son el semi, light, full, low-kick luego oriental y síiiiiiiiiii es verdad que se apropian del thai boxing más que del muay thai tradicional.)
También se le ha atribuido a PH el hecho de que llame kickboxing (junto) al kick boxing, pues vamos a los organismos internacionales de lso cuales no forma parte alguna y también lo ponen junto.
Aquí se asumen cosas como ciertas porque las dicen cuatro y no es así:
otro comentario de Upercutspain iba en relación al término oriental-rules-style pues es fácil demostrar que no es invención de PH y sin buscar mucho te das cuenta que aparece recogida en "rules" de iska, no creo que iska copie el ingenio de PH, estoy seguro que si revisamos los nombres de otras organizaciones encontraremos cosas parecidas.
Decir que el light es algo para crear base, para niños...pues es decir algo amable; pero insuficiente, porque es una prueba en sí misma con su trabajo específico (para kover, creo que los especialistas de light y semi, igual dedican menos tiempo al fondo y a la pegada, pero deben dedicar unas pocas horas diarias a repetir pataditas, dobladas, amagues de patadas, etc, etc exacto como en el baile, pero muchas horas también.
Tampoco creo que el criterio para incluirlas en las olimpiadas sea la dureza, cuanta más sangre mejor, porque sino incluirían directamente la lucha de barrio a navajazo limpio.
Hablemos del valor de sus títulos campeonato del mundo: Me gustaría más que se manifestara más alguien que le conozca bien o él mismo.
si pasas fases locales: desconozco si Josete ha tenido que ganar primero un campeonato provincial
luego un campeonato autonómico, luego un nacional; si se ha tirado así 3-5 años y ha ganado + de 40 combates, luego va a un mundial aunque sea de 3 y gana y resulta que lleva como 10 años compitiendo pues tenemos que sí es un poco injusto compararle con todos los profesionales entre los que podemos incluir a todos los famosos que tienen uno con cinturón y todo y que sólo hicieron un combate, su acceso consistió en pagar unas tasas y tener un promotor o ser el mismo promotor.
Sólo vi en Polonia un open y había luchadores que combatían indistintamente en varias pruebas: light y low-kick, y cuando hacían las pruebas de k.o. daban unas hostias tremebundas también y cuando no eran de k.o. pues eran más finos.
Estoy de acuerdo en que:
hay muy buenos luchadores españoles con trayectoria demostrada y que estaría muy bien que recibieran ayudas económicas y no creo que por ello haya que excluir a los de light porque para mí una cosa son las maratones y otra cosa el salto con pértiga pero todo es atletismo.
Que un presidente no podría ser tan determinante para hacer sus selecciones, deberían de ser cargos renovables y con comisiones con un funcionamiento democrático y transparente.Que el presi es como Julian Muñoz y encima se mofa en la cara de todos porque se lo funde y luego dice que es insolvente pues sí, presuntamente sí, hasta se parece, serán primos.
