Soldado Universal 4 (Van Dame-Lundgren)

[bur]

Para el 30 de noviembre en EEUU, con Van Dame, Lundgren y Scott Adkins.

Esta vez la excusa es la resurrección del Sargento Scott (Lundgren) para liderar un grupo de soldados modificados por el gobierno con la intención de establecer un nuevo orden mundial, los cuales han asesinado (entre otros) a la familia de Adkins, por lo que la venganza está servida. Todo esto aderezado con la búsqueda de Luc Deveraux (Van Damme) para eliminarle...y en 3 D...

https://www.youtube.com/watch?v=B_hGGgwXZuc

[hon ken]

No pinta mal pero opino que es una saga más que agotada.

[bur]

--Salvando la primera...el resto innecesarias.

[Loup]

Hola, amigos:
Más de lo mismo. Un filme de serie B, de escaso presupuesto, con el nuevo compañero de fatigas de Jean-Claude Van Dammen (Los ojos del dragón, The Dragon Eyes, 2012): Scott Adkins (Assassination Games, 2011).

¿Por qué algunas estrellas del cine de acción de los ochenta y noventa no saben recoger los juguetes a tiempo? No se puede vivir siempre de la gloria del pasado.

Saludos,

Loup

[Rocky_bcn]

¿Por qué algunas estrellas del cine de acción de los ochenta y noventa no saben recoger los juguetes a tiempo? No se puede vivir siempre de la gloria del pasado.

La película es un auténtico bodrio, pero no estoy de acuerdo en que sea alguien que no sabe recoger los juguetes a tiempo.

Desde que a Van-Damme se le empezó a ir la olla, queriéndose salir de su estereotipo, no hace más que pifiarla.

En esta cuarta entrega, no hace de protagonista, pero todo gira entorno a su personaje y una pseudofilosofía que se trae, como queriendo ser un gran maestro, como en otra película que no recuerdo el nombre de hace bastante poco.

Encuentro que es una saga que podría dar cierto juego, simplemente como excusa para hacer películas de acción, porque argumentalmente, no tienen razón de ser. Pero, a lo que voy, más que ser alguien que no sabe "recoger los juguetes a tiempo", pienso que a cogido los juguetes que tenía, y los ha tuneado con mal gusto.

El encanto de aquellas películas de acción, totalmente previsibles, en las que el bueno terminaba ganando en una lucha final y llevándose a la chica, era algo que precisamente Van-Damme hacía con gracia.

Estoy seguro de que hacer algo más típico le gustaría más a todo el mundo, que no intentar salirse por el hecho de querer ser otra cosa, sin serlo.

Por cierto, el grandísimo fallo de la película, no hay casi por donde cogerla, pero el que considero más grave, es, sin duda, la ausencia de banda sonora, prácticamente en su totalidad. Digno de cárcel xD

Saludos.

[Loup]

Hola, Rocky_bcn:

La película es un auténtico bodrio, pero no estoy de acuerdo en que sea alguien que no sabe recoger los juguetes a tiempo.

Desde que a Van-Damme se le empezó a ir la olla, queriéndose salir de su estereotipo, no hace más que pifiarla.

En esta cuarta entrega, no hace de protagonista, pero todo gira entorno a su personaje y una pseudofilosofía que se trae, como queriendo ser un gran maestro, como en otra película que no recuerdo el nombre de hace bastante poco.

Soldado universal (Universal Soldier, 1992) fue un exitoso filme que dio lugar a tres secuelas -cuya cuarta es objeto de discusión en el presente post-, que para nada se mantienen a la altura de la primera, dirigida por Roland Emmerich (Godzilla, 1998).

Que ahora Jean-Claude Van Damme (Kickboxer, 1989) se impregne, en cuerpo y alma, del archiconocido papel de maestro del actor principal en sus últimas producciiones, como es el caso de Los ojos del dragón (Dragon Eyes, 2012), me parece otro patinazo en su alicaída carrera cinematográfica.

Encuentro que es una saga que podría dar cierto juego, simplemente como excusa para hacer películas de acción, porque argumentalmente, no tienen razón de ser. Pero, a lo que voy, más que ser alguien que no sabe "recoger los juguetes a tiempo", pienso que a cogido los juguetes que tenía, y los ha tuneado con mal gusto.

El encanto de aquellas películas de acción, totalmente previsibles, en las que el bueno terminaba ganando en una lucha final y llevándose a la chica, era algo que precisamente Van-Damme hacía con gracia.

Estoy seguro de que hacer algo más típico le gustaría más a todo el mundo, que no intentar salirse por el hecho de querer ser otra cosa, sin serlo.

Por cierto, el grandísimo fallo de la película, no hay casi por donde cogerla, pero el que considero más grave, es, sin duda, la ausencia de banda sonora, prácticamente en su totalidad. Digno de cárcel xD

Como a otras estrellas del cine marcial, que quisieron dar el salto a otros géneros que no tuvieron relación con aquel, Jean-Claude Van Damme no supo encauzar correctamente su carrera en su momento, y eligió mal sus trabajos, con papeles que en los cuales no supo encajar, y que a la postre lo condenaron al ostracismo en la industria hollywoodiense.

Quedan para el recuerdo sus éxitos de taquilla -Kickboxer (1989), Lionheart. El luchador (Lionheart, 1991), Doble impacto (Double Impact, 1991), Blanco humano (Hard Target, 1993), Timecop (1994), etc.-, con los cuales se consagró como astro del cine de acción con su hueco específico dentro del panorama del Séptimo Arte del momento.



Saludos,

Loup

[cbmallorca]

soy muy fan de van damme...pero esto si que sobra jeje