En la actualidad practico wing tsun en la Ebmas y por lo que voy viendo practico muchas mas cosas q cuando practicaba en la oewt..Me refiero a que no estoy restringido y no me dicen que hasta q no seas 3 grado de alumno no te enseño lo del 5 grado de alumno no se si me explico...
Pero esto a su vez me crea un conflicto ya que pienso que el wing tsun al principio debe de ser todo muy mastcicadito para luego poder empezar a cambiar las formas y no ser tan cuadriculado como al principio pero hay q pasar por esa estapa, vamos pienso q en la oewt se es mas tecnico que en la ebmas y en esta te preparan mejor para un combate proximo digamoslo asi ¿que pensais de ello¿
Echo en falta con respecto a la oewt que en la ebmas no se presta atencion en examinar a los alumnos, aunque en la oewt es exagerado por el dinero q cuestan en la ebmas se tiene olvidado o ese es mi parecer.
Mi nivel es bajo pero la latosa escrima de la ebmas me gusta mucho mas que la q practicaba en la oewt.
UN saludo.
oewt o ebmas
Moderadores: moderador suplente, admin
-
fIgHt-ClUb
- Forero Avanzado
- Mensajes: 331
- Registrado: 14 Ene 2006 19:21
En la actualidad practico wing tsun en la Ebmas y por lo que voy viendo practico muchas mas cosas q cuando practicaba en la oewt..Me refiero a que no estoy restringido y no me dicen que hasta q no seas 3 grado de alumno no te enseño lo del 5 grado de alumno no se si me explico...
Las "restricciones" dependen de cada instructor, no tienen nada que ver con las organizaciones. De todos modos, hay que diferenciar entre vetos lógicos (es absurdo pretender enseñar a alguien las sutilezas del enraizamiento si todavía no domina la cuña y los desplazamientos) e ilógicos (aquello tan típico de "hasta que no te examines de X grado, me niego a enseñarte cosas más avanzadas").
Pero esto a su vez me crea un conflicto ya que pienso que el wing tsun al principio debe de ser todo muy mastcicadito para luego poder empezar a cambiar las formas y no ser tan cuadriculado como al principio pero hay q pasar por esa estapa, vamos pienso q en la oewt se es mas tecnico que en la ebmas y en esta te preparan mejor para un combate proximo digamoslo asi ¿que pensais de ello¿
Son enfoques diferentes, pero no por ello significa que uno sea mejor que el otro. Particularmente, jamás me verás recomendar la práctica del WT a alguien que tenga cierta prisa por aprender a defenderse, ya que es un camino seguro hacia la frustración y el abandono.
La lentitud característica en el aprendizaje del WT lo hacen ideal para todos aquellos que, o bien poseen una paciencia infinita y su objetivo principal no es la autodefensa, o para aquellos que ya cuentan con un bagaje marcial anterior que les cualifica como "elementos aptos para el combate".
En mi opinión, la EBMAS y sus programas tratan de ofrecer una alternativa razonable a todo esto, posibilitando una asimilación más rápida de algunos principios del WT aplicados al combate, dejando para mucho más adelante la interiorización de conceptos sutiles.
Dicho de otro modo: antes de meterse en la esencia del sistema, te enseñan una especie de Kickboxing a lo chino (algo sencillo, contundente y eficaz, sin mayores complicaciones, con mucha preparación física y ejercicios de combate). Ya habrá tiempo luego de comenzar con las finuras, pero lo primero es ser capaz de salvar el pellejo.
Es una opción discutible, pero que indudablemente responde a una demanda de gran parte del alumnado y que es tan legítima como cualquier otra. No la veo recomendable para todo el mundo (del mismo modo que el sistema OEWT tampoco lo es), pero me parece buena cosa que exista y esté dando guerra y generando una sana competencia.
Echo en falta con respecto a la oewt que en la ebmas no se presta atencion en examinar a los alumnos, aunque en la oewt es exagerado por el dinero q cuestan en la ebmas se tiene olvidado o ese es mi parecer.
En este caso, el problema obedece a que los instructores españoles (al menos hasta fechas recientes) no poseían el grado suficiente para poder examinar a los alumnos y tenía que ser el propio Boztepe quien lo hiciera.
Según tengo entendido, tanto Jesús Carballo como otro par de instructores ya han logrado la cualificación para poder establecer un calendario de exámenes por cuenta propia.
Mi nivel es bajo pero la latosa escrima de la ebmas me gusta mucho mas que la q practicaba en la oewt.
¿Qué diferencias aprecias?
Las "restricciones" dependen de cada instructor, no tienen nada que ver con las organizaciones. De todos modos, hay que diferenciar entre vetos lógicos (es absurdo pretender enseñar a alguien las sutilezas del enraizamiento si todavía no domina la cuña y los desplazamientos) e ilógicos (aquello tan típico de "hasta que no te examines de X grado, me niego a enseñarte cosas más avanzadas").
Pero esto a su vez me crea un conflicto ya que pienso que el wing tsun al principio debe de ser todo muy mastcicadito para luego poder empezar a cambiar las formas y no ser tan cuadriculado como al principio pero hay q pasar por esa estapa, vamos pienso q en la oewt se es mas tecnico que en la ebmas y en esta te preparan mejor para un combate proximo digamoslo asi ¿que pensais de ello¿
Son enfoques diferentes, pero no por ello significa que uno sea mejor que el otro. Particularmente, jamás me verás recomendar la práctica del WT a alguien que tenga cierta prisa por aprender a defenderse, ya que es un camino seguro hacia la frustración y el abandono.
La lentitud característica en el aprendizaje del WT lo hacen ideal para todos aquellos que, o bien poseen una paciencia infinita y su objetivo principal no es la autodefensa, o para aquellos que ya cuentan con un bagaje marcial anterior que les cualifica como "elementos aptos para el combate".
En mi opinión, la EBMAS y sus programas tratan de ofrecer una alternativa razonable a todo esto, posibilitando una asimilación más rápida de algunos principios del WT aplicados al combate, dejando para mucho más adelante la interiorización de conceptos sutiles.
Dicho de otro modo: antes de meterse en la esencia del sistema, te enseñan una especie de Kickboxing a lo chino (algo sencillo, contundente y eficaz, sin mayores complicaciones, con mucha preparación física y ejercicios de combate). Ya habrá tiempo luego de comenzar con las finuras, pero lo primero es ser capaz de salvar el pellejo.
Es una opción discutible, pero que indudablemente responde a una demanda de gran parte del alumnado y que es tan legítima como cualquier otra. No la veo recomendable para todo el mundo (del mismo modo que el sistema OEWT tampoco lo es), pero me parece buena cosa que exista y esté dando guerra y generando una sana competencia.
Echo en falta con respecto a la oewt que en la ebmas no se presta atencion en examinar a los alumnos, aunque en la oewt es exagerado por el dinero q cuestan en la ebmas se tiene olvidado o ese es mi parecer.
En este caso, el problema obedece a que los instructores españoles (al menos hasta fechas recientes) no poseían el grado suficiente para poder examinar a los alumnos y tenía que ser el propio Boztepe quien lo hiciera.
Según tengo entendido, tanto Jesús Carballo como otro par de instructores ya han logrado la cualificación para poder establecer un calendario de exámenes por cuenta propia.
Mi nivel es bajo pero la latosa escrima de la ebmas me gusta mucho mas que la q practicaba en la oewt.
¿Qué diferencias aprecias?
Y no piensas Tyr que bastante dificil es el wing tsun como para ahora hacerles muhco fisico y mucho ´´kick´´ para luego cambiarles la prespectiva¿?
Desde mi punto de vista la oewt tenia un seguimiento del alumnado mucho mayor y claro no es lo mismo ir a un curso y que esten 2 tercer grados tecnicos y un porron de segundos y terceros que, te encuentres con un par de ellos, aunque esto quizas a un principiante le deberia de dar igual.
A veces me apetece cambiar de organizacion y entrenar con Javier que para mi es el mejor instructor que hay en madrid y el mejor magnate tambien ejem ejem.¿seria un buen cambio?.
Las diferencias que he visto en muy poco tiempo es la explosividad que hay en la latosa escrima y la rapidez de movimiento, y movimientos de cadera ´´tipo boxeo´´ que me gustan mucho.
Desde mi punto de vista la oewt tenia un seguimiento del alumnado mucho mayor y claro no es lo mismo ir a un curso y que esten 2 tercer grados tecnicos y un porron de segundos y terceros que, te encuentres con un par de ellos, aunque esto quizas a un principiante le deberia de dar igual.
A veces me apetece cambiar de organizacion y entrenar con Javier que para mi es el mejor instructor que hay en madrid y el mejor magnate tambien ejem ejem.¿seria un buen cambio?.
Las diferencias que he visto en muy poco tiempo es la explosividad que hay en la latosa escrima y la rapidez de movimiento, y movimientos de cadera ´´tipo boxeo´´ que me gustan mucho.
Y no piensas Tyr que bastante dificil es el wing tsun como para ahora hacerles muhco fisico y mucho ´´kick´´ para luego cambiarles la prespectiva¿?
Hmm... buena cuestión.
Aunque, si te detienes a pensarlo un instante, cualquier persona que cuente con un bagaje marcial previo va a encontrarse en la misma tesitura en la OEWT, sufriendo un proceso de desaprendizaje y teniendo que luchar contra todos los instintos adquiridos a lo largo de muchos años de dura práctica.
Realmente no creo que el enfoque EBMAS sea un obstáculo insalvable. No más, al menos, que la sensación de completa indefensión que el practicante medio de WT experimenta cuando se enfrenta a alguien que lleva el mismo tiempo que él en un deporte de contacto.
Y, de todos modos, incluso dentro de la OEWT, a partir de cierto nivel de práctica a uno le fuerzan a cambiar la perspectiva, perdiendo esa rigidez característica y esa precisión milimétrica de los movimientos y posiciones. Tarde o temprano, cuando ya se han asimilado los principios mecánicos del sistema, uno revierte a un entrenamiento más natural (si observas los vídeos de Víctor Gutiérrez, ya no pone siempre el peso detrás -aunque puede revertir a ello cuando le plazca- y los golpes son más naturales -aunque aplicando los mismos principios de siempre-).
Desde mi punto de vista la oewt tenia un seguimiento del alumnado mucho mayor y claro no es lo mismo ir a un curso y que esten 2 tercer grados tecnicos y un porron de segundos y terceros que, te encuentres con un par de ellos, aunque esto quizas a un principiante le deberia de dar igual.
A mi entender, la mayor desventaja de la EBMAS respecto de la OEWT reside en que Emin viene a España un par de veces al año, ofrece una cantidad inaudita de material a los instructores y los deja evolucionar por su cuenta, sin que tengan una supervisión constante.
Lo cual puede ser bueno y malo, ya que obliga al instructor a ir más allá de la mera explicación formal y a investigar por su cuenta, obteniendo conclusiones valiosísimas. Pero esto es algo que no está al alcance de todo el mundo, bien sea por cuestión de ánimo, capacidad personal o gusto.
La OEWT, a pesar de todos sus múltiples fallos, posibilita que el practicante tenga a mano siempre a Víctor o Javier, bien sea a través de la asistencia a cursillos itinerantes por toda la geografía española, o incluso desplazándose puntualmente a otra provincia si uno lo considera oportuno.
Viajar siguiendo a Emin no resulta factible.
A veces me apetece cambiar de organizacion y entrenar con Javier que para mi es el mejor instructor que hay en madrid y el mejor magnate tambien ejem ejem.¿seria un buen cambio?.
Cambiar, alternar y combinar me parece una sabia opción. Aunque se me ocurren mejores opciones que Javier para un aprendizaje más "libre de cargas" (hay instructores que, a pesar de encontrarse dentro de la OEWT, siguen un ritmo propio, sin imponer rígidos programas y haciendo bastante hincapié en el aspecto físico y combativo del WT).
Las diferencias que he visto en muy poco tiempo es la explosividad que hay en la latosa escrima y la rapidez de movimiento, y movimientos de cadera ´´tipo boxeo´´ que me gustan mucho.
Interesante... No en vano ellos "tienen" al maestro y los demás solamente algunos de sus viejos programas.
Hmm... buena cuestión.
Aunque, si te detienes a pensarlo un instante, cualquier persona que cuente con un bagaje marcial previo va a encontrarse en la misma tesitura en la OEWT, sufriendo un proceso de desaprendizaje y teniendo que luchar contra todos los instintos adquiridos a lo largo de muchos años de dura práctica.
Realmente no creo que el enfoque EBMAS sea un obstáculo insalvable. No más, al menos, que la sensación de completa indefensión que el practicante medio de WT experimenta cuando se enfrenta a alguien que lleva el mismo tiempo que él en un deporte de contacto.
Y, de todos modos, incluso dentro de la OEWT, a partir de cierto nivel de práctica a uno le fuerzan a cambiar la perspectiva, perdiendo esa rigidez característica y esa precisión milimétrica de los movimientos y posiciones. Tarde o temprano, cuando ya se han asimilado los principios mecánicos del sistema, uno revierte a un entrenamiento más natural (si observas los vídeos de Víctor Gutiérrez, ya no pone siempre el peso detrás -aunque puede revertir a ello cuando le plazca- y los golpes son más naturales -aunque aplicando los mismos principios de siempre-).
Desde mi punto de vista la oewt tenia un seguimiento del alumnado mucho mayor y claro no es lo mismo ir a un curso y que esten 2 tercer grados tecnicos y un porron de segundos y terceros que, te encuentres con un par de ellos, aunque esto quizas a un principiante le deberia de dar igual.
A mi entender, la mayor desventaja de la EBMAS respecto de la OEWT reside en que Emin viene a España un par de veces al año, ofrece una cantidad inaudita de material a los instructores y los deja evolucionar por su cuenta, sin que tengan una supervisión constante.
Lo cual puede ser bueno y malo, ya que obliga al instructor a ir más allá de la mera explicación formal y a investigar por su cuenta, obteniendo conclusiones valiosísimas. Pero esto es algo que no está al alcance de todo el mundo, bien sea por cuestión de ánimo, capacidad personal o gusto.
La OEWT, a pesar de todos sus múltiples fallos, posibilita que el practicante tenga a mano siempre a Víctor o Javier, bien sea a través de la asistencia a cursillos itinerantes por toda la geografía española, o incluso desplazándose puntualmente a otra provincia si uno lo considera oportuno.
Viajar siguiendo a Emin no resulta factible.
A veces me apetece cambiar de organizacion y entrenar con Javier que para mi es el mejor instructor que hay en madrid y el mejor magnate tambien ejem ejem.¿seria un buen cambio?.
Cambiar, alternar y combinar me parece una sabia opción. Aunque se me ocurren mejores opciones que Javier para un aprendizaje más "libre de cargas" (hay instructores que, a pesar de encontrarse dentro de la OEWT, siguen un ritmo propio, sin imponer rígidos programas y haciendo bastante hincapié en el aspecto físico y combativo del WT).
Las diferencias que he visto en muy poco tiempo es la explosividad que hay en la latosa escrima y la rapidez de movimiento, y movimientos de cadera ´´tipo boxeo´´ que me gustan mucho.
Interesante... No en vano ellos "tienen" al maestro y los demás solamente algunos de sus viejos programas.
Es un placer discutir contigo.
Entonces la evolucion dentro de la oewt se podria decir que es mas rapida y mas exacta a los baremos del wing tsun, debido al apoyo constatnte de Victor y Javier.
En el caso de la ebmas al tener poco a Emin, da lugar a la libre interpretacion de ciertos aspectos dentro del wing tsun que varian en funcion del instructor y sabiendo que todos los instructores de la ebmas no se dedican a ello si no a sus respectivas profesiones, no entrenan como pudieran ser los de la oewt que en algunos casos es su profesion:Javier,Carlos...Aunque el trabajo que hace Jesus Carballo es muy loable y es digamos el que tira de la carreta desde mi punto de vista.
Pongamos el caso que a una persona no le importa saber defenderse de aqui a 5 años...Pienso que la perspectiva de la oewt le seria mucho mejor y creo que estaria mejor preparado que uno de la ebmas( esta claro que no en todos los casos), pero si ahora la gente quiere aprender a defenderse pronto pues que no practiquen wing tsunni por la ebmas pq hay sistemas que en corto tiempo son mucho mejores.
Se que tu opinion sobre Javier no es buena por las razones que todos sabemos al leerte en este foro, a mi me parece formidable como´´instructor´´´¿Que otros instructores te gustan?
Entonces la evolucion dentro de la oewt se podria decir que es mas rapida y mas exacta a los baremos del wing tsun, debido al apoyo constatnte de Victor y Javier.
En el caso de la ebmas al tener poco a Emin, da lugar a la libre interpretacion de ciertos aspectos dentro del wing tsun que varian en funcion del instructor y sabiendo que todos los instructores de la ebmas no se dedican a ello si no a sus respectivas profesiones, no entrenan como pudieran ser los de la oewt que en algunos casos es su profesion:Javier,Carlos...Aunque el trabajo que hace Jesus Carballo es muy loable y es digamos el que tira de la carreta desde mi punto de vista.
Pongamos el caso que a una persona no le importa saber defenderse de aqui a 5 años...Pienso que la perspectiva de la oewt le seria mucho mejor y creo que estaria mejor preparado que uno de la ebmas( esta claro que no en todos los casos), pero si ahora la gente quiere aprender a defenderse pronto pues que no practiquen wing tsunni por la ebmas pq hay sistemas que en corto tiempo son mucho mejores.
Se que tu opinion sobre Javier no es buena por las razones que todos sabemos al leerte en este foro, a mi me parece formidable como´´instructor´´´¿Que otros instructores te gustan?
Es un placer discutir contigo.
El placer es mutuo, compañero.
Entonces la evolucion dentro de la oewt se podria decir que es mas rapida y mas exacta a los baremos del wing tsun, debido al apoyo constatnte de Victor y Javier.
Sin duda alguna. Lo cual no obsta para que el enfoque de EBMAS sea interesante y válido, dado que cuenta con el aval de monstruos marciales como Boztepe o Latosa.
En el caso de la ebmas al tener poco a Emin, da lugar a la libre interpretacion de ciertos aspectos dentro del wing tsun que varian en funcion del instructor y sabiendo que todos los instructores de la ebmas no se dedican a ello si no a sus respectivas profesiones, no entrenan como pudieran ser los de la oewt que en algunos casos es su profesion:Javier,Carlos...Aunque el trabajo que hace Jesus Carballo es muy loable y es digamos el que tira de la carreta desde mi punto de vista.
Yo aquí no puedo ser imparcial, ya que Jesús es un gran amigo mío desde hace muchos, muchos, muchos años. Pero es indudable que la labor que está llevando a cabo al frente de EBMAS España tiene un mérito impresionante.
Pongamos el caso que a una persona no le importa saber defenderse de aqui a 5 años...Pienso que la perspectiva de la oewt le seria mucho mejor y creo que estaria mejor preparado que uno de la ebmas( esta claro que no en todos los casos), pero si ahora la gente quiere aprender a defenderse pronto pues que no practiquen wing tsunni por la ebmas pq hay sistemas que en corto tiempo son mucho mejores.
Tampoco creo que sea justo diferenciar ambas organizaciones entre "finos técnicos" y "rudos luchadores". Hay de todo en todas partes y no sabría decantarme entre una u otra organización atendiendo a sus respectivas enseñanzas.
Creo que en la OEWT existe un claro déficit de entrenamiento físico y contacto en los primeros años de aprendizaje, teniendo que ser compensado más adelante a costa de muchos esfuerzos, justo en el momento en el que el WT muta hacia algo más natural.
Por otro lado, EBMAS ofrece un enfoque mucho más práctico, con énfasis en las cosas sencillas y que a medio plazo comienza a seguir un sendero más intrincado.
En resumidas cuentas, me parecen la misma cosa segmentada de diferente manera. Pero en ambos casos se llega a los mismos puertos y por medios muy similares.
La únicas diferencias significativas son el poder optar por tener cerca a los máximos exponentes varias veces al año y contar con un cupo de instructores más estructurado, a cambio de renunciar al (casi con total seguridad) mejor instructor de WT del mundo y al creador de uno de los más difundidos sistemas filipinos de la actualidad.
Pero, como todo en esta vida, al final son los pequeños detalles los que definen la elección: ambiente de la clase, disponibilidad horaria, capacidad del instructor, etc...
Se que tu opinion sobre Javier no es buena por las razones que todos sabemos al leerte en este foro, a mi me parece formidable como´´instructor´´´¿Que otros instructores te gustan?
Víctor me parece mejor instructor (basta ver el DVD de Re-Evolution para comprender que es el único que había interiorizado los nuevos conceptos durante la fase de aplicaciones libres), sus hermanos Pepe (en Barcelona) o Quiqui (en Madrid) también se encuentran a un magnífico nivel (y sin ser tan quisquillosos como Javier), Carlos Alonso (un fuera de serie y de magnífico trato sin salir de Madrid), Salva (en Levante), Ismael (en la cordillera cantábrica) y Jorge Luis (uno de los instructores menos conocidos y con el mejor método pedagógico).
El propio Jesús Carballo, Miguel Rama y Ignacio Bautista son, dentro de la gente de la EBMAS, garantía de seriedad, buen hacer y calidad de la enseñanza.
El placer es mutuo, compañero.
Entonces la evolucion dentro de la oewt se podria decir que es mas rapida y mas exacta a los baremos del wing tsun, debido al apoyo constatnte de Victor y Javier.
Sin duda alguna. Lo cual no obsta para que el enfoque de EBMAS sea interesante y válido, dado que cuenta con el aval de monstruos marciales como Boztepe o Latosa.
En el caso de la ebmas al tener poco a Emin, da lugar a la libre interpretacion de ciertos aspectos dentro del wing tsun que varian en funcion del instructor y sabiendo que todos los instructores de la ebmas no se dedican a ello si no a sus respectivas profesiones, no entrenan como pudieran ser los de la oewt que en algunos casos es su profesion:Javier,Carlos...Aunque el trabajo que hace Jesus Carballo es muy loable y es digamos el que tira de la carreta desde mi punto de vista.
Yo aquí no puedo ser imparcial, ya que Jesús es un gran amigo mío desde hace muchos, muchos, muchos años. Pero es indudable que la labor que está llevando a cabo al frente de EBMAS España tiene un mérito impresionante.
Pongamos el caso que a una persona no le importa saber defenderse de aqui a 5 años...Pienso que la perspectiva de la oewt le seria mucho mejor y creo que estaria mejor preparado que uno de la ebmas( esta claro que no en todos los casos), pero si ahora la gente quiere aprender a defenderse pronto pues que no practiquen wing tsunni por la ebmas pq hay sistemas que en corto tiempo son mucho mejores.
Tampoco creo que sea justo diferenciar ambas organizaciones entre "finos técnicos" y "rudos luchadores". Hay de todo en todas partes y no sabría decantarme entre una u otra organización atendiendo a sus respectivas enseñanzas.
Creo que en la OEWT existe un claro déficit de entrenamiento físico y contacto en los primeros años de aprendizaje, teniendo que ser compensado más adelante a costa de muchos esfuerzos, justo en el momento en el que el WT muta hacia algo más natural.
Por otro lado, EBMAS ofrece un enfoque mucho más práctico, con énfasis en las cosas sencillas y que a medio plazo comienza a seguir un sendero más intrincado.
En resumidas cuentas, me parecen la misma cosa segmentada de diferente manera. Pero en ambos casos se llega a los mismos puertos y por medios muy similares.
La únicas diferencias significativas son el poder optar por tener cerca a los máximos exponentes varias veces al año y contar con un cupo de instructores más estructurado, a cambio de renunciar al (casi con total seguridad) mejor instructor de WT del mundo y al creador de uno de los más difundidos sistemas filipinos de la actualidad.
Pero, como todo en esta vida, al final son los pequeños detalles los que definen la elección: ambiente de la clase, disponibilidad horaria, capacidad del instructor, etc...
Se que tu opinion sobre Javier no es buena por las razones que todos sabemos al leerte en este foro, a mi me parece formidable como´´instructor´´´¿Que otros instructores te gustan?
Víctor me parece mejor instructor (basta ver el DVD de Re-Evolution para comprender que es el único que había interiorizado los nuevos conceptos durante la fase de aplicaciones libres), sus hermanos Pepe (en Barcelona) o Quiqui (en Madrid) también se encuentran a un magnífico nivel (y sin ser tan quisquillosos como Javier), Carlos Alonso (un fuera de serie y de magnífico trato sin salir de Madrid), Salva (en Levante), Ismael (en la cordillera cantábrica) y Jorge Luis (uno de los instructores menos conocidos y con el mejor método pedagógico).
El propio Jesús Carballo, Miguel Rama y Ignacio Bautista son, dentro de la gente de la EBMAS, garantía de seriedad, buen hacer y calidad de la enseñanza.
Hola amigos.
Lo primero, gracias por los halagos.
Yo personalmente como instructor de Wing T....., "preferia" los programas de OEWT, ¿por qué?, pues porque eran muchos mas faciles de enseñar para mi, me explico, mientras que en la OEWT tan solo te dedicabas a enseñar ejercicios (y muy pocos por cada grado), en la EBMAS tienes que profundizar en los aspectos tecnicos, fisicos y matematicos del Wing Tzun, por eso se dice que EBMAS es un Wing Tzun cientifico, si podeis ver videos de Sifu Emin comprendereis a lo que me refiero, eso si mas vale que sepais Ingles pues casi todos los videos se los pasa hablando. Ademas el material que tengo que enseñar por cada grado es amplisimo, pues por ejemplo a un 1 grado de alumno le tengo que enseñar, la Siu Nin Tao, todo tipo de pasos, todo tipo de patadas, el dan-chi (y no un dan-chi cualquiera sino uno en el que tiene que aprender a mantener la estructura del cuerpo, la presion en sus brazos, hacer movimientos cortos, desarrollar las primeras secciones de la SNT, etc), casi todas las reacciones del WT (pack-sao, tan-sao, gum-sao, gan-sao), ejercicios de combate, lat-sao (con cuatro ataques de boxeo y cinco patadas distintas), psicologia, tactica y estrategia en Wing Tzun y anti-grappling, y seguro que se me olvida algo, ¡¡casi na!!.
Por eso en la OEWT te pueden parecer mas técnicos al principio, por la menor cantidad de material que tienen que aprender, pero esto se invierte en muy poco tiempo, pues si eres constante y paciente la cantidad de conocimientos que tendras se veran recompensados en corto espacio de tiempo.
Por cierto Tyr, Sifu Emin viene a España 5 veces al año, y una de ellas, cinco dias seguidos. Mas que suficiente para todos. Y si alguien quiere examinarse podra hacerlo a un ritmo de cuatro grados por año.
En cuanto a estar mejor preparado en 5 años en la OEWT que en EBMAS, pues como siempre dependerá de la persona, es como en los colegios, hay genios que han salido de los colegios publicos, pero la mayoria de jefazos han estudiado en colegios y universidades de pago, pues es donde mayor material y mejor enseñanza dan.
En cuanto al sistema Latosa, yo personalmente pienso que la Escrima de Rene es muy diferente a la de Bill Newman, enfocada una mas hacia el trabajo de kali filipino y su transicion a manos vacias y ser un sistema propio y otra hacia la escrima medieval y como mero complemento de Wing Tsun.
He intentado se todo lo objetivo que he podido, pero ya sabeis que mi novia es la mas guapa siempre, aunque ¡¡como esta Beyonce!!!.
Un abrazo.
Lo primero, gracias por los halagos.
Yo personalmente como instructor de Wing T....., "preferia" los programas de OEWT, ¿por qué?, pues porque eran muchos mas faciles de enseñar para mi, me explico, mientras que en la OEWT tan solo te dedicabas a enseñar ejercicios (y muy pocos por cada grado), en la EBMAS tienes que profundizar en los aspectos tecnicos, fisicos y matematicos del Wing Tzun, por eso se dice que EBMAS es un Wing Tzun cientifico, si podeis ver videos de Sifu Emin comprendereis a lo que me refiero, eso si mas vale que sepais Ingles pues casi todos los videos se los pasa hablando. Ademas el material que tengo que enseñar por cada grado es amplisimo, pues por ejemplo a un 1 grado de alumno le tengo que enseñar, la Siu Nin Tao, todo tipo de pasos, todo tipo de patadas, el dan-chi (y no un dan-chi cualquiera sino uno en el que tiene que aprender a mantener la estructura del cuerpo, la presion en sus brazos, hacer movimientos cortos, desarrollar las primeras secciones de la SNT, etc), casi todas las reacciones del WT (pack-sao, tan-sao, gum-sao, gan-sao), ejercicios de combate, lat-sao (con cuatro ataques de boxeo y cinco patadas distintas), psicologia, tactica y estrategia en Wing Tzun y anti-grappling, y seguro que se me olvida algo, ¡¡casi na!!.
Por eso en la OEWT te pueden parecer mas técnicos al principio, por la menor cantidad de material que tienen que aprender, pero esto se invierte en muy poco tiempo, pues si eres constante y paciente la cantidad de conocimientos que tendras se veran recompensados en corto espacio de tiempo.
Por cierto Tyr, Sifu Emin viene a España 5 veces al año, y una de ellas, cinco dias seguidos. Mas que suficiente para todos. Y si alguien quiere examinarse podra hacerlo a un ritmo de cuatro grados por año.
En cuanto a estar mejor preparado en 5 años en la OEWT que en EBMAS, pues como siempre dependerá de la persona, es como en los colegios, hay genios que han salido de los colegios publicos, pero la mayoria de jefazos han estudiado en colegios y universidades de pago, pues es donde mayor material y mejor enseñanza dan.
En cuanto al sistema Latosa, yo personalmente pienso que la Escrima de Rene es muy diferente a la de Bill Newman, enfocada una mas hacia el trabajo de kali filipino y su transicion a manos vacias y ser un sistema propio y otra hacia la escrima medieval y como mero complemento de Wing Tsun.
He intentado se todo lo objetivo que he podido, pero ya sabeis que mi novia es la mas guapa siempre, aunque ¡¡como esta Beyonce!!!.
Un abrazo.
Por cierto Tyr, Sifu Emin viene a España 5 veces al año, y una de ellas, cinco dias seguidos. Mas que suficiente para todos. Y si alguien quiere examinarse podra hacerlo a un ritmo de cuatro grados por año.
No digo que sea insuficiente, pero desde luego no es como tenerle viviendo en Segovia. Anda que no nos gustaría a todos los apasionados del WT que Emin decidiese establecer su residencia aquí... (tú el primero).
En cuanto a estar mejor preparado en 5 años en la OEWT que en EBMAS, pues como siempre dependerá de la persona, es como en los colegios, hay genios que han salido de los colegios publicos, pero la mayoria de jefazos han estudiado en colegios y universidades de pago, pues es donde mayor material y mejor enseñanza dan.
Yo no creo que se salga mejor o peor preparado de una u otra organización, ya que esto es algo que depende enteramente del instructor, del alumno y del compromiso de ambos por mejorar.
De todos modos, lo que sí es indudable es que la competencia es muy sana, ya que desde la aparición de EBMAS los programas de OEWT ha mutado (y no me refiero al Re-Evolution, sino a algo más sutil y anterior en el tiempo), adaptándose en buena medida a lo que la gente reclamaba y ahora podían conseguir en otro lado.
No digo que sea insuficiente, pero desde luego no es como tenerle viviendo en Segovia. Anda que no nos gustaría a todos los apasionados del WT que Emin decidiese establecer su residencia aquí... (tú el primero).
En cuanto a estar mejor preparado en 5 años en la OEWT que en EBMAS, pues como siempre dependerá de la persona, es como en los colegios, hay genios que han salido de los colegios publicos, pero la mayoria de jefazos han estudiado en colegios y universidades de pago, pues es donde mayor material y mejor enseñanza dan.
Yo no creo que se salga mejor o peor preparado de una u otra organización, ya que esto es algo que depende enteramente del instructor, del alumno y del compromiso de ambos por mejorar.
De todos modos, lo que sí es indudable es que la competencia es muy sana, ya que desde la aparición de EBMAS los programas de OEWT ha mutado (y no me refiero al Re-Evolution, sino a algo más sutil y anterior en el tiempo), adaptándose en buena medida a lo que la gente reclamaba y ahora podían conseguir en otro lado.
Veo entonces que los programas de ebmas son mas amplios desde un principio, ¿esto porque se ha hecho asi?.
Lo que si veo importante y todos estamos de acuerdo en eso es el instructor digamos diario que recibes clases de el, y no todos estan cualificados,a que te refierieres Tyr cuando dices mejor método pedagógico del instructor Jorge Luis Sanz, por cierto ahora da clases en guadarrama¿?, a mi no me han hablado bien de el pero fue una sola opinion.He dado clases con Carlos Alonso y me parecio genial en todos los aspectos, pero demasiado masificadas las clases.
Jesus Carballo me parece un instructor fantastico, y una gran persona, Ignacio Bautista explica muy bien las cosas, usa mucho las matematicas y la fisica para explicarte mejor las cosas...Muy fisico y un buen tio.
Lo que si veo importante y todos estamos de acuerdo en eso es el instructor digamos diario que recibes clases de el, y no todos estan cualificados,a que te refierieres Tyr cuando dices mejor método pedagógico del instructor Jorge Luis Sanz, por cierto ahora da clases en guadarrama¿?, a mi no me han hablado bien de el pero fue una sola opinion.He dado clases con Carlos Alonso y me parecio genial en todos los aspectos, pero demasiado masificadas las clases.
Jesus Carballo me parece un instructor fantastico, y una gran persona, Ignacio Bautista explica muy bien las cosas, usa mucho las matematicas y la fisica para explicarte mejor las cosas...Muy fisico y un buen tio.
a que te refierieres Tyr cuando dices mejor método pedagógico del instructor Jorge Luis Sanz
Dejando a un lado su bagaje marcial, Jorge ha sido profesor durante algunos años, y el buen hacer pedagógico, la metodología, la estructura de las clases y el nivel de detalle de las explicaciones es, sencillamente, soberbio (y es notorio que no soy persona dada al halago estéril).
por cierto ahora da clases en guadarrama¿?
Pues ni idea, la verdad. Las últimas noticias que tenía de él es que seguía impartiendo clases por la zona de Moncloa.
a mi no me han hablado bien de el pero fue una sola opinion
Tanto Jorge como su cantera de alumnos han sido siempre unos magníficos exponentes del WT. Aunque entiendo que tanta atención al detalle en las clases, tanto mimo en las técnicas pueda cansar a algunos.
He dado clases con Carlos Alonso y me parecio genial en todos los aspectos, pero demasiado masificadas las clases.
Hombre, hay que tener en cuenta que Carlos ha sido un atleta profesional (estuvo seleccionado para ir a las olimpiadas como representante de TKD) y uno de los mejores y más comprometidos alumnos de los hermanos Gutiérrez desde sus comienzos en España (Javi Manso es otro de aquellos pioneros). Es lógico, por tanto, que su nivel sea estratosférico respecto del resto de sus compañeros.
Además es un tipo afable y majo como pocos.
Jesus Carballo me parece un instructor fantastico, y una gran persona
Un rato feo, eso sí.
Ignacio Bautista explica muy bien las cosas, usa mucho las matematicas y la fisica para explicarte mejor las cosas...Muy fisico y un buen tio.
Coincido, Willy es un estupendo instructor.
Dejando a un lado su bagaje marcial, Jorge ha sido profesor durante algunos años, y el buen hacer pedagógico, la metodología, la estructura de las clases y el nivel de detalle de las explicaciones es, sencillamente, soberbio (y es notorio que no soy persona dada al halago estéril).
por cierto ahora da clases en guadarrama¿?
Pues ni idea, la verdad. Las últimas noticias que tenía de él es que seguía impartiendo clases por la zona de Moncloa.
a mi no me han hablado bien de el pero fue una sola opinion
Tanto Jorge como su cantera de alumnos han sido siempre unos magníficos exponentes del WT. Aunque entiendo que tanta atención al detalle en las clases, tanto mimo en las técnicas pueda cansar a algunos.
He dado clases con Carlos Alonso y me parecio genial en todos los aspectos, pero demasiado masificadas las clases.
Hombre, hay que tener en cuenta que Carlos ha sido un atleta profesional (estuvo seleccionado para ir a las olimpiadas como representante de TKD) y uno de los mejores y más comprometidos alumnos de los hermanos Gutiérrez desde sus comienzos en España (Javi Manso es otro de aquellos pioneros). Es lógico, por tanto, que su nivel sea estratosférico respecto del resto de sus compañeros.
Además es un tipo afable y majo como pocos.
Jesus Carballo me parece un instructor fantastico, y una gran persona
Un rato feo, eso sí.
Ignacio Bautista explica muy bien las cosas, usa mucho las matematicas y la fisica para explicarte mejor las cosas...Muy fisico y un buen tio.
Coincido, Willy es un estupendo instructor.
-
Antonio Leyva
- Forero Vicioso
- Mensajes: 4080
- Registrado: 02 Ago 2002 13:03
- Ubicación: Madrid
- Contactar:
Algo falla cuando hablan de dos organizaciones de WT y aun nadie ha insultado a nadie 
¡Perdón!, me corrijo, Tyr ha dicho que Jesús es feo y como Jesús es caballero y no responderá, lo digo yo. Tyr es un paranoide cuatro-ojos.
Por mi parte, si tubiera que recomendar algo, recomiendo entrenar con Jesús Carballo (EBMAS) y no por la organización (que seguro que es buena), ni por sus habilidaes como profesor (que son más que notables), sino por la persona.
Y respecto a la escrima, ni J. Gutierrez, ni Jesús carballo, ni Emin, ni Newman..., probar a entrenar con R. Latosa. Eso si que es una pasada.
Antonio
¡Perdón!, me corrijo, Tyr ha dicho que Jesús es feo y como Jesús es caballero y no responderá, lo digo yo. Tyr es un paranoide cuatro-ojos.
Por mi parte, si tubiera que recomendar algo, recomiendo entrenar con Jesús Carballo (EBMAS) y no por la organización (que seguro que es buena), ni por sus habilidaes como profesor (que son más que notables), sino por la persona.
Y respecto a la escrima, ni J. Gutierrez, ni Jesús carballo, ni Emin, ni Newman..., probar a entrenar con R. Latosa. Eso si que es una pasada.
Antonio