JUEZ DREDD escribió:
Hable claro Sr.Balbastre,¿A QUE ESCUELA "RIVAL" SE REFIERE?
Hablar claro vosotros, hablar de a los intructores que os referis de los que segun vosotros han ido a golpe de talonario (si yo fuera balbastre ya tendriais una denuncia.
¿Acoso y derribo? es USTED quien insiste en bombardearnos con publicidad,videos etc de Sinmoo Hapkido y de "Hwarang Kumdo",no las otras "escuelas rivales".
UMM que yo sepa el SONDOKWAN y la JJK has estado bastante tiempo con videos suyos de youtube y los post estan puestos y nadie a dicho nada al respecto. ¿Por que?
Y cuando investigamos y opinamos resulta que lo que hay en una conspiración judeomasónica para acosar y derribar a la Sinmoo Hapkido,me parece que esta vd muy equivocado Sr.Balbastre.
¿Pero aun piensas que se puede derribar tantos años de trabajo por un simple foro? Que iluso
Hablando de alumnos, hace poco puse un video de mis alumnos en acción (habrán más) y todo fueron felicitaciones, ahora es acoso y derribo por la enseñanza del SMH a Instructores que vienen de otras Artes Marciales. Los Instructores que en concreto Uds. me están felicitando en los videos “ha sido formados a través de cursos de fin de semana”, ¡entonces en que quedamos!
Empecé a investigar este tema interesándome por su "curiosa" forma de moverse con la Katana,tras su publicidad de la misma en este foro,descubriendo toda la historia del "Hwarang Kumdo" y comentandola en este foro.
¿Creia que nadie se daría cuenta de que el estilo que Vd practica dentro de su asociación es un invento del Sr. Serrano?
Y? que problema hay de ello si eso le gusta? Sinceramente no entiendo esa critica, critica si coge mal la espada o si el moviemiento no es fluido, pero me parece muy superfluo y de poco sentido comun criticar un gusto. por ejemplo la pelicula de JUEZ DREDD para mi gusto es horrible, malisima, el juez dredd es patetico, sobreactua, y por eso no criticaria jamas a alguien que le gustase.
http://www.hispagimnasios.com/foros/vie ... hp?t=48665
Ahora se está cuestionando los exámenes de DAN y se hace una interpretación “parcial”, la letra pequeña deben leerla más a fondo donde dice “Resumen del Programa par “x” Dan”. Nosotros funcionamos como cualquier otra organización “seria que se precie” en cuanto a la cuestión de grados, sobre nuestros tiempos de permanencia de grado comenzaremos por donde ustedes los han dejado:
Para acceder de 4º a 5º Dan:
Edad mínima del aspirante, 30 años.
Mínimo de práctica con el 4º Dan, 5 años, esto comprende el entrenamiento completo del programa de 1º, 2º, 3º, 4º y 5º Dan.
Para acceder de 3º a 4º Dan:
Edad mínima del aspirante, 25 años.
Mínimo de práctica con el 3º Dan, 4 años, esto comprende el entrenamiento completo del programa de 1º, 2º, 3º y 4º Dan.
Para acceder de 2º a 3º Dan:
Edad mínima del aspirante, 21 años.
Mínimo de práctica con el 2º Dan, 3 años, esto comprende el entrenamiento completo del programa de 1º, 2º y 3º Dan.
Para acceder de 1º a 2º Dan:
Edad mínima del aspirante, 18 años.
Mínimo de practica con el 1º Dan, 2 años, esto comprende el entrenamiento completo del programa de 1º y 2º Dan.
Para acceder de de blanco a 1º Dan:
Edad mínima del aspirante, 16 años.
Mínimo de practica con el 1º Dan, (3 licencias seguidas más la que esté en vigor) esto es una media de 3-4 años de practica, esto comprende el entrenamiento completo y examen previos + los tiempos mínimos de permanencia en grado de los programas de Amarillo, Verde, Azul, Rojo, Marrón.
Sobre el tiempo de duración de los exámenes:
Vamos a comparar con otras organizaciones, alguno de Uds. se ha examinado o visto un examen en La Federación Española de Taekwondo por poner un ejemplo ¿cuánto dura un examen de cualquier Dan?
En Hapkido no puede ser igual pues el temario es muchísimo más extenso pero de eso a tener a una persona 1 h. en un examen están Uds. diciendo barbaridades.
Yo he visto videos de exámenes en Corea y no han durado ni 15 minutos y con un nivel pésimo, supongo que dependerá de organizaciones, también supongo que serían para un Dan de baja graduación, y también supongo que no todas las organizaciones tienen las mismas exigencias.
Ahora ni tanto ni tan calvo, como un forero que dice que para cinturón Naranja estuvo ¡45 minutos! de examen, ¿cuántos habían para examen en su escuela?
¿Y en una organización de Hapkido?
Por ejemplo...
Vamos a poner lo que Uds. dicen, un mínimo 1 h. de examen por alumno (mínimo) creo que sería muy poco tiempo ya que en 1 h. no se puede hacer todas las técnicas que van desde el blanco hasta el 3º Dan, pongamos que de todo el país (por que estamos hablando de una organización Nacional no de un Club) como digo...
digamos que se presentan 20 aspirantes en total entre 1º, 2º y a 3º Dan, les ponemos una media de 1 h. de examen 20 x 1h. = 20 h. de examen ¡20 h. de un examen oficial!, vamos hombre donde se ha visto eso, en Corea, en España, ¿están Uds. hablando en serio? o con todos mis respetos no saben ustedes de lo que hablan.
Si en el examen de 3º Dan de SMH que realizamos nosotros el mes pasado hubiéramos pedido “todas las técnicas” como algunos insinúan no hubiera durado media hora hubiera durado un día entero por alumno sin exagerar.
Nosotros al igual que cualquier tribunal de examen “normal y corriente” preguntamos todo el temario, pero no todas las técnicas, ¿qué quiere decir esto?...
Que si en un examen entran por ejemplo 10 módulos de técnica de suelo, 10 módulos de agarres, etc, etc. Para “x Dan”, nosotros preguntamos uno o dos módulos de cada bloque y si no es correcto se suspende por entero no el bloque si no todo el examen.
Disculpar si me excedo pero creo que era importante llegar al fondo de este asunto.
A todo esto simplemente le agradecería que respondiera a las preguntas formuladas por Javi1000.
Yo pùedo aprender de una manera pero si quiero puedo enseñar de otra manera al alumnado por que crea que es mejor o por que me de la gana. ¿Si los alumnos salen bien preparados, entonces el maestro no esta preparado? Es una contradiccion
también me gustaría que respondiera a las preguntas que le formulé con anterioridad en este mismo hilo y aun no ha contestado,se lo quoteo otra vez para que no tenga que buscarlo.
Respecto a la información aparecida en este post sobre los origenes del Hwarang Kumdo y su departamento en la A.E.S.M.H.
http://www.hispagimnasios.com/foros/vie ... hp?t=48665
Sr. Balbastre.
En la web de su gimnasio dice vd. en referencia al Hwarang Kumdo.
"El estilo que practicamos en nuestro club es el Hwarang Kumdo, técnicas milenarias de los míticos guerreros Hwarang del antigua reino de Silla los cuales debido a sus conquistas dieron lugar a la unificación de Corea en año 735."
http://webs.ono.com/hapkido/Kukkiwon/Kumdo/Kumdo.htm
¿Técnicas milenarias?
¿Guerreros Hwarang?
¿Corea?
¿Año 735?
¿Todas sus afirmaciones son tan veraces como estas? Entonces cuales son las veraces, no lanzes la pregunta intenta debatirla con datos.
¿Entiende porque no nos creemos ni media palabra? Yo si me lo creo. Y?
Para saber del autentico origen del Hwarang Kumdo visitar.
viewtopic.php?t=48665
P.D. Tampoco me parece muy correcto que en la web oficial de la A.E.S.M.H. como una sección mas publicite su gimnasio particular,esta su gimansio y "el resto". joder tio es que encima tienes que decir como manejar el negocio de la gente. ¿En que trabajas?
¿La A.E.S.M.H. es una propiedad privada suya o de todos los practicantes de Sinmoo Hapkido?
Visitar.
http://www.sinmoohapkido.org/
Para comprobarlo.
Ya esta comprobado gracias por la direccion 
