A ver si va a ser que no entendeeeemossssspopador escribió:Sinceramente esta frase no la entiendo, seguramente debas estar de cachondeo.......kyro escribió:La tauromaquia no consiste en hace a un toro escupir la sangre por la boca.
, joer qué fuerte. Y encima vas, y pones oooootro corta y pega con los horrores sufridos por el animal. Bueno, por mucho que te esfuerces, el toro de lidia sigue siendo uno de los animales que utiliza el ser humano que mejor vida se pega. Pero da igual, sigamos con los cuentos de miedo.Decir que la tauramaquia consiste en hacer a un toro escupir sangre por la boca es igual de estúpido que decir que el boxeo consiste en intentar reventar a tu oponente a golpes mientras un público morboso disfruta el espectáculo (a eso se refería Kyro). Yo lo he oído mucho. Y de gente con "sensibilidad". Y mira, también tienen parte de razón, como casi todo el mundo, pero la estúpida forma de expresar eso, con verdades a medias y demagogia a raudales, les quita la razón que pudieran tener.
Y no. En ambos casos hay una técnica, una emoción (mil veces más intensa en el caso taurino, donde verdaderamente se juegan la vida), y un arte implicado. Y donde una nariz rota, o un toro muerto no son el objetivo, sino parte integrante del espectáculo. En ambos casos una persona bienintencionada (o malintencionada) puede pensar en prohibirlo. Y estaremos de acuerdo, o no, o con matices.
Pero nada, puestos a ser demagogos, tomemos unos cuantos ejemplos, que se parecen bastante a las "explicaciones" de popador, de gente que tampoco "entiende" nada:
El próximo dia, ponemos otra serie de mensajes cargados de demagogia y medias verdades sobre otros temas (igual alguno protaurino, que también los hay igual de estúpidos), para ver que no, amiguitos, esa NO es la forma de convencer a nadie. Eso sí, prometo no poner fotos de fetos muertos de 8 meses.El boxeo es un mal llamado "deporte" desde mi concepto, que nunca lograré entender.
Esta catalogado como tal desde el siglo XVlll, y no va mas allá de ser una pelea a golpes de puño enguantado, entre dos hombres que pretenden "noquearse" agredirse de forma tal que termine semi muerto ó inconsciente.
sobre el ring...
Lo peor es que cada golpe que se acierte al contrario es premiado por un público ansioso de sangre, de venganza,de agresión ó muerte incluso ...pregunto...esto dignifica al ser humano? Esto es una disciplina que mejore física, mental, razonablemente a los participantes ?
Cuantos han muerto, infinidad de ellos durante o después de los encuentros!
Mi aportación siempre será para levantar mi dedo en contra de esta forma de enfrentamientos personales
Y lo que me inquieta que los niños o jóvenes presencien estos encuentros "autorizados" piensen, además que se fomente la agresividad, que es "licito" matar o desconectar al oponente.
Sí, claro. Es que no tiene nada que ver. Hay imágenes tristes en Irak, y al lado de mi casa. Un video de bullying en cualquier colegio me pondría de igual mala hostia. Pero que una misma persona haga unas risitas a costa de ese penoso video, y luego en otro hilo diga anormalidades como "no a la tortura y al sadismo que es lo unico que son los toros, me encanta cuando pillan a un torero puesto que pienso que merecen la muerte y ademas lenta y sufriendo" dice bastante de ese tipo de persona. Y yo me alegro que ese tipo de persona no defienda mi postura en nada, porque con semejantes argumentos me hace más mal que bien.Javi M. escribió:Es lo que cabe esperar de paises en guerra, es muy triste, pero no hace falta irse a paises en guerra para ver escenas similares, hay barrios muy chungos en España.No son imágenes "fuertes", pero para mi son muy simbólicas y muy tristes. Aunque no esté explícitamente, veo un país ocupado, practicamente en guerra civil, y lo que es peor, como unos niños se pegan por unos caramelos (o por lo que sea, porque lo importante es tener el poder por la fuerza, desde pequeñitos). Y lo siento, pero el tema de la infancia me pone muy sentimental, y esas cosas bastante triste. Sobre todo si luego leo comentarios tomándose a broma el video.
Por supuesto. Pero el que te afecte algo, no es motivo para manipular, tergiversar, y decir medias verdades.Javi M. escribió:Por lo tanto es posible que a otros les afecte más ver como matan a un toro que el video del niño ¿no?A cada cual nos afecta una cosa más o menos, y a mi me afecta más ver ese video, que uno con unos cuantos cadáveres tirados. No sé si es coherente o no, y me da igual.
Como creo que he repetido como 30 veces, muchos argumentos contra los toros me parecen muy razonables (como contra el boxeo, o como contra muchas cosas que igual hasta me gustan), pero el que algo me pueda afectar no excusa liarse a poner primeros planos de fotos de boxeadores desangrándose en un ring, y una retórica de manipulación e insulto permanente a quien no está de acuerdo con tus argumentos.
Uy, perdón que me he desviado de la conversación.... lo siento therekiem, es que no se nos puede dejar solos, y perdemos el tiempo en bobadas en lugar de en los temas importantes
:
aqui hay rollito 
Loba, eres una rompe corazones 
