Las religiones han sido el mayor mal de este mundo.
También se puede pensar que los hijos de puta que han usado las religiones para jodernos vivos, habrían usado otra cosa si no hubiera habido religiones. Por tanto, siempre es el hombre, da igual la herramienta.
Pero es que ya estamos con el cliché ese de "el hombre es muy malo y tal" que por cierto viene del cristianismo,y de esa manera estamos eximiendo de una responsabilidad histórica y muy real y que permanece a la religión.Por ejemplo,en las aulas Darwin es mejor que Noé,no basta con decir que el hombre es necio.
La ciencia es cojonuda, pero no todo se puede pesar o medir. Ni se podrá nunca.
Para eso está la filosofía,que apoyóndose en la ciencia y partiendo de la razón como medio se encarga de las cuestiones no estudiadas por la ciencia.
No creo que nadie pueda aseverar con total seguridad ni un pensamiento dogmático, ni un verdad científica última.
Lo bueno de la ciencia y del racionalismo en general es que son conscientes de que pueden errar en sus teorías e incluso en sus paradigmas,como de hecho ha ocurrido en algunas ocasiones.En este sentido, son recomendables los filósofos de la ciencia (y científicos) Karl Popper y Thomas Kuhn,por ejemplo.
Un pensamiento dogmático en cambio,se ha de aseverar siempre con total seguridad aún sin prueba o indicio alguno de su veracidad.
Que cada uno busque la felicidad como buenamente pueda.
Claro,eso mientras no se impida o se entorpezca a otros en su búsqueda de la felicidad.
Por eso, las religiones se han quedado estancadas, utilizando argumentos antiguos y ambiguos.
La geometría euclidiana es antiquísima y sigue siendo válida.El problema de la religión no es su antiguedad,es su "saber" basado en el dogma,con el oscurantismo que ello conlleva y su poder opresivo sobre los actos y la libertad de los hombres (moral también basada en dogmas estrictos y concepto de pecado).
Necesitan una reforma, como nuestra Constitución.
Pienso que lo mejor que puede pasar con respecto a las religiones es que desaparezcan.
Saludos
