¿estaria bien que frente a un ataque de un civil en la calle se ocupen tecnicas como un puño en la "cien" o una patada frontal en la garganta?
de lo contrario ¿cual tendria que ser nuestra reaccion frente a un ataque en la calle?
una duda
Moderadores: moderador suplente, admin
-
*hwoarang*
- Forero Iniciado
- Mensajes: 68
- Registrado: 12 Jun 2004 05:23
- Ubicación: argentina
una duda
me queria sacar una duda que tengo sobre el tema de aplicar tecnicas de una aa.mm en una lucha callejera...
¿estaria bien que frente a un ataque de un civil en la calle se ocupen tecnicas como un puño en la "cien" o una patada frontal en la garganta?
de lo contrario ¿cual tendria que ser nuestra reaccion frente a un ataque en la calle?
¿estaria bien que frente a un ataque de un civil en la calle se ocupen tecnicas como un puño en la "cien" o una patada frontal en la garganta?
de lo contrario ¿cual tendria que ser nuestra reaccion frente a un ataque en la calle?
-
Huantalahnmi
- Forero Avanzado
- Mensajes: 492
- Registrado: 19 May 2004 15:54
- Contactar:
Lo de la patada en la garganta no lo recomendaría, más que nada por la dificultad. En cuanto a la "100", como no le des un puñetazoa un libro de matemáticas...
Si te refieres a la sien, es un golpe estupendo, porque marea y desorienta mucho.
Pero no sé cual es el fondo de tu pregunta. No se si es que te parecen técnicas demasiado rotundas o qué.
Si te refieres a la sien, es un golpe estupendo, porque marea y desorienta mucho.
Pero no sé cual es el fondo de tu pregunta. No se si es que te parecen técnicas demasiado rotundas o qué.
me queria sacar una duda que tengo sobre el tema de aplicar tecnicas de una aa.mm en una lucha callejera...
¿estaria bien que frente a un ataque de un civil en la calle se ocupen tecnicas como un puño en la "cien" o una patada frontal en la garganta?
de lo contrario ¿cual tendria que ser nuestra reaccion frente a un ataque en la calle?
Mejor aún que una patada frontal en la garganta sería un bello barrido, ejecutado tras un salto con giro de 360º y finalizando con una proyección física del Qi.
¿estaria bien que frente a un ataque de un civil en la calle se ocupen tecnicas como un puño en la "cien" o una patada frontal en la garganta?
de lo contrario ¿cual tendria que ser nuestra reaccion frente a un ataque en la calle?
Mejor aún que una patada frontal en la garganta sería un bello barrido, ejecutado tras un salto con giro de 360º y finalizando con una proyección física del Qi.
-
Huantalahnmi
- Forero Avanzado
- Mensajes: 492
- Registrado: 19 May 2004 15:54
- Contactar:
Mejor aún que una patada frontal en la garganta sería un bello barrido, ejecutado tras un salto con giro de 360º y finalizando con una proyección física del Qi.[/quote]Týr[quote] escribió:me queria sacar una duda que tengo sobre el tema de aplicar tecnicas de una aa.mm en una lucha callejera...
¿estaria bien que frente a un ataque de un civil en la calle se ocupen tecnicas como un puño en la "cien" o una patada frontal en la garganta?
de lo contrario ¿cual tendria que ser nuestra reaccion frente a un ataque en la calle?
xDDD ¡Muy buena, Týr!
Y no olvidemos que todo esto hay que hacerlo con los ojos cerrados...
-
Huantalahnmi
- Forero Avanzado
- Mensajes: 492
- Registrado: 19 May 2004 15:54
- Contactar:
De eso nada, monada, jeje. Busca por ahí la referencia que da Týr a una prueba del FBI de asaltante con cuchillo contra pistola.ipkiss escribió:Porque no te compras una pistola. Es mucho mejor y además si lo que buscas es ser invencible, es la unica vía (que no dô)
Te vas a reir.
Las armas de fuego deben alejarse lo más posible del ámbito civil. Sólo dan disgustos.
-
Huantalahnmi
- Forero Avanzado
- Mensajes: 492
- Registrado: 19 May 2004 15:54
- Contactar:
En cuanto a los problemas legales... tal vez "metido en situacion" no te vas a acordar de ellos, pero conviene saber que la ley considera el conocimiewnto de artes marciales (ignoro si tambien de DDCC) como un arma blanca, con lo que agredir a alguien con ellas es agravante en todos los casos. Esto resulta en la nroma de que la "defensa" debe ser proporcianal al ataque. Es decir, si un tio me dice jopputa, y yo le suelto la patada en la garganta (es que tengo mucha potra), y el puñetazo en el libro de mates... me van a buscar las cosquillas bien buscadas. Si el me quiere pegar un simple puñetazo y yo le doy otro, pues bien. Si el peligro percibido es realmente grande, vemos peligrar gravemente nuestra integridad/vida, entonces esta justificado (legalmente) el uso de aamm.
Obviamente, los que han hecho estas leyes son de la epoca de Chuck Norris, cuando apenas se conocian AAMM, y la gente creo yo era mas torpona que hoy. En aquellos tiempos ES POSIBLE que saber AAMM supusise una ventaja sobre alguien que no sabia. Hoy en dia creo que no tanto. La gente en la calle sabe hasta hacer patadas girando en el aire, se saben de memoria las llaves de Steven Seagal (por cierto... fundador del aikido, no???
), y tienen bastante mala leche. Casi todo el mundo ha hecho algo de aamm o ddcc, asi que nuestra ventaja es cada dia mas pequeña (si es que la hay), y dependiendoi de como entrenes es una desventaja...
Ahora bien... llegado el momento, en vez de la patada en la garganta... altamente improbable que la puedas dar, mejor usa el canto de mano, los dedos, un codo, la cabeza, la cerveza, la silla, el piton de la moto, la moto entera, y hasta a una vieja que pase por alli. Dejate de florituras. El perfecionamiento tecnico es para el gimnasio, para entrenar nuestro suerpo, nuestra mente, nuestra paciencia, etc... en la calle haras lo que entrenes solo que mucho peor. la mala leche innata juega un papel fundamental.
Siempre es mejor reirse, hacerse el tonto, pasar de todo, irse a otro bar... etc. "Llegado el momento"... tiene que ser muy grave el momento para que llegue, siempre que puedas evitalo.
Anecdota, hace unos 15 años me dio por entrenar para ser una maquina de matar en la calle... me construi un muñero con todos los puntos vitales que conocia marcados, para desarrollar velocidad a la vez que una precision letal... 
Entrene muchos meses con ese monigote, y la verdad, era capaz de dar una patada lateral certera a la garganta del muñeco (una de mis obsesiones) en apenas una centesima de segundo (me cronometraba y todo)... eso si, el monigote jamas se movio de la pared... nunca me agarro la pierna y me dio una patada en los huevos. Al comprender los verdadedos fundamentos de la pelea real cambie mi entrenamiento, agarre un cuchillo y estroce el puto monigote. 
Bueno, una anecdota de mi dificil adolescencia... perdon si os he agobiado, y perdon por los pocos tacos... pero quedaban bien...
Un saludo (marcial).
Obviamente, los que han hecho estas leyes son de la epoca de Chuck Norris, cuando apenas se conocian AAMM, y la gente creo yo era mas torpona que hoy. En aquellos tiempos ES POSIBLE que saber AAMM supusise una ventaja sobre alguien que no sabia. Hoy en dia creo que no tanto. La gente en la calle sabe hasta hacer patadas girando en el aire, se saben de memoria las llaves de Steven Seagal (por cierto... fundador del aikido, no???
), y tienen bastante mala leche. Casi todo el mundo ha hecho algo de aamm o ddcc, asi que nuestra ventaja es cada dia mas pequeña (si es que la hay), y dependiendoi de como entrenes es una desventaja...Ahora bien... llegado el momento, en vez de la patada en la garganta... altamente improbable que la puedas dar, mejor usa el canto de mano, los dedos, un codo, la cabeza, la cerveza, la silla, el piton de la moto, la moto entera, y hasta a una vieja que pase por alli. Dejate de florituras. El perfecionamiento tecnico es para el gimnasio, para entrenar nuestro suerpo, nuestra mente, nuestra paciencia, etc... en la calle haras lo que entrenes solo que mucho peor. la mala leche innata juega un papel fundamental.
Siempre es mejor reirse, hacerse el tonto, pasar de todo, irse a otro bar... etc. "Llegado el momento"... tiene que ser muy grave el momento para que llegue, siempre que puedas evitalo.
Anecdota, hace unos 15 años me dio por entrenar para ser una maquina de matar en la calle... me construi un muñero con todos los puntos vitales que conocia marcados, para desarrollar velocidad a la vez que una precision letal...
Entrene muchos meses con ese monigote, y la verdad, era capaz de dar una patada lateral certera a la garganta del muñeco (una de mis obsesiones) en apenas una centesima de segundo (me cronometraba y todo)... eso si, el monigote jamas se movio de la pared... nunca me agarro la pierna y me dio una patada en los huevos. Al comprender los verdadedos fundamentos de la pelea real cambie mi entrenamiento, agarre un cuchillo y estroce el puto monigote. Bueno, una anecdota de mi dificil adolescencia... perdon si os he agobiado, y perdon por los pocos tacos... pero quedaban bien...
Un saludo (marcial).
Esas tecnicas salvo en excepciones te provocarian una lluvia de problemas legales.No vale la pena
No existe problema legal en el mundo que compense una estancia en el hospital (y ya no digamos en el tanatorio). En lo que a mí concierne, jamás voy a iniciar una pelea pero, toda vez que la violencia se haya desatado, no voy a reprimirme en absoluto.
Parafraseando a los 'yankees': "mejor ser juzgado por doce que acarreado por seis".
No existe problema legal en el mundo que compense una estancia en el hospital (y ya no digamos en el tanatorio). En lo que a mí concierne, jamás voy a iniciar una pelea pero, toda vez que la violencia se haya desatado, no voy a reprimirme en absoluto.
Parafraseando a los 'yankees': "mejor ser juzgado por doce que acarreado por seis".
pero conviene saber que la ley considera el conocimiewnto de artes marciales (ignoro si tambien de DDCC) como un arma blanca, con lo que agredir a alguien con ellas es agravante en todos los casos.
Eso **no** es cierto, sino una leyenda urbana. Dicho tema fue debatido hasta la saciedad en el foro, siendo de inmensa valía las aportaciones al respecto de abogados y estudiantes de derecho, los cuales corroboraron la falsedad de dicha "leyenda".
De todos modos, en una situación de peligro uno no puede detenerse a mensurar las posibles consecuencias derivadas del uso de una técnica "peligrosa" (como si tan sencillo fuera hacer uso de ellas). No hay tiempo para pensar, sino para reaccionar.
Y, puestos en lo peor (hay que ser pardillo para quedarse en el lugar de los hechos si realmente nos hemos pasado de rosca, con o sin razón), mejor que llore la madre del otro hijo de puta a que llore la mía.
Eso **no** es cierto, sino una leyenda urbana. Dicho tema fue debatido hasta la saciedad en el foro, siendo de inmensa valía las aportaciones al respecto de abogados y estudiantes de derecho, los cuales corroboraron la falsedad de dicha "leyenda".
De todos modos, en una situación de peligro uno no puede detenerse a mensurar las posibles consecuencias derivadas del uso de una técnica "peligrosa" (como si tan sencillo fuera hacer uso de ellas). No hay tiempo para pensar, sino para reaccionar.
Y, puestos en lo peor (hay que ser pardillo para quedarse en el lugar de los hechos si realmente nos hemos pasado de rosca, con o sin razón), mejor que llore la madre del otro hijo de puta a que llore la mía.
-
karatetaek
- Forero Activo
- Mensajes: 142
- Registrado: 25 Dic 2003 21:28
muy buena y explícita, un saludo 