Moderadores: moderador suplente, admin
Según tu definición ningún Deporte Competitivo (profesional o amateur) puede considerarse DEPORTE, ya que su practica suele ser mas insana que sana y provocar mas problemas (lesiones, uso de drogas, dietas extremas, etc) que sanas, un saludo wtfight`_´r.Gaizkile escribió: un deporte debe de ser algo sano y que ayude a su practicante a su formación tanto física como psicológica
AMÉN hermano!!chiquitin escribió:Pues Gaizkile... yo tambien lo siento pero no estoy de acuerdo contigo.
¿Que no hay superacion personal en los deportes de contacto?, pues a mi me cambiaron la vida y no exagero!... cuando entrenas a nivel alto (y no quiero ni imaginar como entrenaran los super competidores de vale-tudo) aprendes a doblegar tus limites, a superar las barreras fisicas dia a dia (mas velocidad, explosividad, reflejos, fondo fisico...), a mejorar con tus compañeros (no puedo entender un plan de entrenamiento serio sin tecnicas con compañero, correcciones, practica...)... a evolucionar fisicamente.
¿Que no hay superacion social?... jajaja, que se lo digan a De La Hoya o a Roy Jones que han grabado ya discos con alguna cancion en el top musical de EEUU!!! (no es la musica una de las manifestaciones socio-culturales mas fuertes de hoy en dia?), o a los peleadores de K-1 que en Japon son idolos con sus propios muñecos tipo "madelman", o a Samart Payakaroon o Diesel Noi que alla donde van a Thailandia son tratados casi como jefes de estado....
Si te basas unica y exclusivamente en la Carta Olimpica... estas menospreciando todo aquello que no contempla, con las variaciones y desfases puede tener un documento de casi un siglo de antiguedad, respecto a la sociedad y el deporte actual... La Carta olimpica, como el COI son puntos de vista concretos, enfocados a intereses definidos por ellos, que nos pueden parecer mas o menos interesantes, pero que no dejan de ser una vision parcial de un aspecto tan amplisimo como el deporte en si.
Para mi, no hay nada mas noble que subir a un ring... tu solo, contra tu adversario... tus habilidades, estrategia, preparacion, inteligencia y fuerza contra las de él... y wraro-wraro-wraro es la vez que al acabar un combate ambos pugiles no se abrazan deportivamente o incluso se interesan de corazon por el estado del rival. ¿Masacrar al rival, dices? no, superarte a ti mismo, a tus adversarios y ganar una competicion (como en lanzamiento de jabalina, salto de trampolin o slalom de esqui...)
Me parece muy estrecho de miras, ceñirse a lo que un grupo de señores (con su mejor intencion y voluntad, pero imbuidos por sus entornos culturales y sociales) dictaron como "deporte" para UNA COMPETICION EN CONCRETO (que no deja de ser eso... los "JUEGOS" Olipicos)
La importancia, ha venido mas tarde con el boom del merchandising, la publicidad, las federaciones, la politica....
Un saludo
Chiquitin
ya lo habeis comentado, quien no lo halla probado que entrene un par de dias y vera si es un deporte o no!! y lo completo que es... Bueno esta analogía no parece la mejor para esta discusiónhttp://www.geocities.com/ottawakungfu/0 ... ist02H.htm"Blood Sports
Mixed Martial Arts as a sport is now an international entertainment business. Well conditioned atheletes now fights for hundreds of thousands of dollars in high tech arenas. Modern gladiators satisfying the crowd's demand for controlled violence. Although they try to connect to their roots by playing homage to their martial art roots, they should not be confused with the true spirit and intentions of traditional martial arts. Fighting is just one component of the martial arts experience. Where is the skill in punching a man into submission?
Exacto, siguiendo la linea sugerida por el artículo...Y aparece como autoidentificación....Es lo que quería mostrar no mi opinión sino una linea presentada en un medio de comunicación que "ha despertado" supuestamente, la condena de una federación.....En esa busqueda de google que has hecho, la mayoria de los resultados responden a la palabra Vale Tudo, fijate que Modern Gladiators es una cantidad mucho más pequeña.
Por eso el post está aquí y no en el foro de DC.....Pero creo que es cierto que existe campo para la polémica....Como bien saben mis compañeros foreros yo soy más de la linea KANO de AAMM como elemento de mejora e instrumento que apoya la educación linea UNESCO...KANO era un evolucionario y gran educador...Pewee escribió:Esa es otra....los principales detractores del VT muchas veces son aficionados o practicantes de AAMM que no ven mas allá de su estilo de toda la vida y ahora ven como sus cimientos marciales de mueven en una dirección que no tienen muy controlada.
Por eso el post está aquí y no en el foro de DC.....Pero creo que es cierto que existe campo para la polémica....Como bien saben mis compañeros foreros yo soy más de la linea KANO de AAMM como elemento de mejora e instrumento que apoya la educación linea UNESCO...KANO era un evolucionario y gran educador...Pewee escribió:Esa es otra....los principales detractores del VT muchas veces son aficionados o practicantes de AAMM que no ven mas allá de su estilo de toda la vida y ahora ven como sus cimientos marciales de mueven en una dirección que no tienen muy controlada.
