genki sudo VS dekkers (video)

Aquí se habla sobre cualquier deporte de contacto (boxeo, muay thai, MMA, kickboxing, full, etc.)

Moderadores: moderador suplente, admin

maximo22
Forero Amateur
Forero Amateur
Mensajes: 30
Registrado: 17 Ene 2006 17:49

Mensaje por maximo22 »

MITSURUGI77 escribió: Que no te quepa duda, que haria el robot contra dekkers tambien en reglas k-1 o muay thai 8)
Probablemente lo haría nada más empezar, pero en el primer intercambio de golpes estoy seguro de que se le iban a kitar las ganas de hacerlo. Es muy fácil hacerlo cuando sabes que en cuanto lo agarres lo vas a finalizar, pero cuando tienes 5 asaltos por delante con dekkers dándote manteca kizás ya no tengas tantas ganas de hacer el robot y estés más pendiente de que no te mande al mundo de los sueños.
MITSURUGI77
Forero Adicto
Forero Adicto
Mensajes: 944
Registrado: 01 Oct 2004 23:18

Mensaje por MITSURUGI77 »

Pues el robot, como q se la suda hacerlo con dekkers o con qien sea, le de o no le de. Recordad q ya tiene unas cuantas peleas en k1 max con gente como masato, y los humillaba bastante haciendo su cabriolas yeah :lol:
y no es nada pero q nada facil ponerlo ko.
maximo22
Forero Amateur
Forero Amateur
Mensajes: 30
Registrado: 17 Ene 2006 17:49

Mensaje por maximo22 »

en el combate con masato en el k1 max, se pasa el primer asalto haciendo el tonto y masato mirandolo timidamente y al final parece q lanza algun golpe. Estoy seguro q si la pelea es con dekkers, y no es k1 sino en thai que es el terreno de dekkers (incluso con codos q es como habitualmente peleaba) en cuanto empieza el asalto dekkers sale lanzado hacia él y no le da bola a que haga el tonto. Y sigo pensando que con dekkers no bajaría tanto la guardia. De todos modos en mi opinión entre dekkers y masato no hay color... no tienen la misma contundencia en sus golpes
Avatar de Usuario
valetudo333
Forero Avanzado
Forero Avanzado
Mensajes: 347
Registrado: 24 Mar 2004 11:23

Mensaje por valetudo333 »

Dekkers fue una leyenda en su terreno, que es el kick boxing/muay thai. Eso no tiene ninguna discusión. Pero en su pelea contra Genki Sudi, fué con reglas mma. Queda un poco fuera de contexto los comentarios del hecho de que Dekkers le hubiera hecho un ko sin problemas con reglas k-1. Pues lógiamente que si. Y?
Antonio Rodrigo Nogueira
Forero Vicioso
Forero Vicioso
Mensajes: 1004
Registrado: 03 Ene 2006 21:18

Mensaje por Antonio Rodrigo Nogueira »

Los dos son muy buenos, Dekkers ya sabemos quien es, simplemente el mejor, pero cuando peleo con Sudo, aparte que no era en su juego lo vi un poco pasado de peso y en decadencia. No se puede meter a Sudo en una pelea de Thai contra Dekkers porque se llevaria una buena. Lo que no entiendo es porque Dekkers le dió por hacer esta pelea donde no tenía ninguna oportunidad.
Avatar de Usuario
xerko
Forero Vicioso
Forero Vicioso
Mensajes: 2980
Registrado: 22 Jul 2005 14:00
Ubicación: Faidaeng (red corner)

Mensaje por xerko »

Hombre con esto no se demuestra nada de que uno sea mejor que el otro, cada uno en lo suyo es muy bueno y en algo que no es lo suyo pues normal que no lo sea. Yo al pin pon seguro que les gano a los dos pero eso no significa que porque les gane al pin pon sea el puto amo, no soy mejor que ellos en pin pon y en lo suyo me machacarian. :lol: :lol:
Avatar de Usuario
Bolneze
Forero Amateur
Forero Amateur
Mensajes: 50
Registrado: 02 Dic 2005 12:02
Ubicación: barcelona

Mensaje por Bolneze »

Estoy de acuerdo con Xerko, pese a que Genki Sudo a competido en K-1 Max, no es su terreno habitual, decir que dekkers en su buena epoca, se hubiera comido a Sudo con patatas en un combate de thai es tan obvio como que Sudo en un combate de grappling le hubiese ganado, son campos distintos, y otro detalle, es que yo creo que Sudo no pretende ridiculizar ni humillar a sus adversarios, mas bien para distraer.

Respecto al combate con Vitor Belfort en Abu Dhabi, pese a que Belfort en vale tudo no a demostrado mucho de su tecnica de suelo, creo recordar que es faixa preta, y ademas mas pesado que Sudo.
Antonio Rodrigo Nogueira
Forero Vicioso
Forero Vicioso
Mensajes: 1004
Registrado: 03 Ene 2006 21:18

Mensaje por Antonio Rodrigo Nogueira »

Bolneze escribió:Estoy de acuerdo con Xerko, pese a que Genki Sudo a competido en K-1 Max, no es su terreno habitual, decir que dekkers en su buena epoca, se hubiera comido a Sudo con patatas en un combate de thai es tan obvio como que Sudo en un combate de grappling le hubiese ganado, son campos distintos, y otro detalle, es que yo creo que Sudo no pretende ridiculizar ni humillar a sus adversarios, mas bien para distraer.

Respecto al combate con Vitor Belfort en Abu Dhabi, pese a que Belfort en vale tudo no a demostrado mucho de su tecnica de suelo, creo recordar que es faixa preta, y ademas mas pesado que Sudo.
Belfort pesa como unos 20 kg mas que Sudo y tiene buena técnica de BJJ, es normal que Sudo no hiciera nada contra él.
Tambien pienso que Sudo no hace el robot para ridiculizar
maximo22
Forero Amateur
Forero Amateur
Mensajes: 30
Registrado: 17 Ene 2006 17:49

Mensaje por maximo22 »

valetudo333 escribió:Queda un poco fuera de contexto los comentarios del hecho de que Dekkers le hubiera hecho un ko sin problemas con reglas k-1. Pues lógiamente que si. Y?
Yo no debatía ese aspecto, simplemente dije que en reglas thai estaría mas pendiente de ke no lo dejaran KO en lugar de hacer el tonto.

Y digo hacer el tonto porke una cosa es q en un momento dado hagas el robot o lo ke kieras, pero pasarte los tres asaltos del combate como hizo con masato haciendo el "mono de feria" me parece una falta de respeto enorme.
Más que un combate de K1 parecía uno de Humor Amarillo:)

Podría haber sido muy buen combate si se hubiera dedicado mas a pelear y menos hacer esas cosas.
Avatar de Usuario
Bolneze
Forero Amateur
Forero Amateur
Mensajes: 50
Registrado: 02 Dic 2005 12:02
Ubicación: barcelona

Mensaje por Bolneze »

Y digo hacer el tonto porke una cosa es q en un momento dado hagas el robot o lo ke kieras, pero pasarte los tres asaltos del combate como hizo con masato haciendo el "mono de feria" me parece una falta de respeto enorme.

A ver, pero es que eso de hacer segun tu el "mono de feria" es su forma de luchar, si no te gusta, pues no te gusta Genki Sudo, y sigo diciendo que no es con intencion de faltar al respeto, dime entonces si has visto algun combate de Sudo donde no hace el robot o el resto de paranoyas suyas, no utiliza un sistema ortodoxo de lucha.Es como e dicho antes, es su forma de luchar.
Avatar de Usuario
valetudo333
Forero Avanzado
Forero Avanzado
Mensajes: 347
Registrado: 24 Mar 2004 11:23

Mensaje por valetudo333 »

Bolneze escribió: [..] es tan obvio como que Sudo en un combate de grappling le hubiese ganado[..]


Y en MMA :-)
rotus
Forero Nuevo
Forero Nuevo
Mensajes: 1
Registrado: 04 Ago 2004 15:31

Mensaje por rotus »

Lo primero decir que tengo debilidad por los dos luchadores.
Todos sabemos lo que fue Dekkers en el Thai,le ofrecieron un contrato de tres peleas de las cuales dos eran de kick y una de mma.Segun el comento no tenia la intencion de hacer peleas de mma pero fue una buena oferta y acepto y que para luchar en mma deberia de entrenar dos años suelo y era mayor.Fue sincero,se dedica a otro estilo que no es el mma y no entremos en debates si uno al otro le gana en k1 o grappling,peleo con Genki y perdio.
maximo22
Forero Amateur
Forero Amateur
Mensajes: 30
Registrado: 17 Ene 2006 17:49

Mensaje por maximo22 »

Bolneze escribió: A ver, pero es que eso de hacer segun tu el "mono de feria" es su forma de luchar, si no te gusta, pues no te gusta Genki Sudo, y sigo diciendo que no es con intencion de faltar al respeto, dime entonces si has visto algun combate de Sudo donde no hace el robot o el resto de paranoyas suyas, no utiliza un sistema ortodoxo de lucha.Es como e dicho antes, es su forma de luchar.
si yo estoy de acuerdo en q sea su forma de luchar, cada uno q luche como kiera. Yo solo dije q no tiene mérito ganar a dekkers en MMA, y si hubiera sido en thai no hubiera hecho tantas tonterias como con masato.

Y me reitero en q, para mí, si son payasadas, porke ponerte en un combate repetidas veces a subierte a las eskinas dando la espalda al adversario y saltando hacia atrás, da mas impresión de pantomima que de combate. Evidentemente no me gusta la forma de pelear de genki sudo, pero no en MMA donde al final acabará en el suelo intentando finalizar al adversario y se verá combate, pero sí en k1 donde pasan los asaltos y no hay ni un solo intercambio de golpes claro ya q dedica más tiempo hacer sus historias raras q a pelear.
Antonio Rodrigo Nogueira
Forero Vicioso
Forero Vicioso
Mensajes: 1004
Registrado: 03 Ene 2006 21:18

Mensaje por Antonio Rodrigo Nogueira »

Mucha calidad y velocidad hay que tener para hacer el tonto (como dicen aquí, que yo no lo creo) y que no te toquen. Hacen falta luchadores como Genki Sudo que sabes que todos sus combates son interesantes, porque si el rival no está a la altura el se encarga de que nos entretengamos.
Avatar de Usuario
Pitbulls
Forero Avanzado
Forero Avanzado
Mensajes: 337
Registrado: 05 Jun 2006 22:14
Ubicación: España

Mensaje por Pitbulls »

como dicen muxa gente aki...
ace falta muxa gente como genki sudo. k ademas de tener Gran tecnica. da espectaculo. y no como otros k pelean como si se tratara de una pelea de bar...en muxos casos se acen los combates muy aburridos.
merece ver cada combate de genki, pierda o gane da espectaculo. (tonterias, acer el mono...como lo kerais llamar.) pero con el no tendreis tiempoi de aburriros.
saludos
Responder