Publicado: 29 Nov 2006 18:28
Brazos relativamente cortos para su estatura, por cierto.
Unos 95 kilos para metro ochenta, no está mal, no.
Unos 95 kilos para metro ochenta, no está mal, no.
Foro de opinión artes marciales, deportes de contacto, musculación, fitness, salud
https://www.hispagimnasios.com/foros/
Bueno, no creo que un culturista aguante mucho tiempo tan definido como salen en las competiciones...jabor escribió:el ejemplo mas claro esta en los culturistas, estan marcados y de tirillas nada de nada.
A ver a ver a ver, ¿Yo en donde dije que él era un tirillas?, todos me avientan "piedras" sin conocimiento de causa, lo que yo dije es precisamente lo que comentan Lights y Jabor:NeKeR escribió: Muy buen cuerpo, y con respecto a la pregunta, a mí me gustan los cuerpos de Levrone, Priest, etc... grandes, los marcados siempre serán unos tirillas, por cierto hace poco se abrío un post parecido.
Lights Out escribió:...probablemente se refiere a esos tipos que pesan 60-70 kilos mojados, pero que tienen mucha definición (musculitos marcados y tal) y la gente les dice "¡pero qué fuerte estás!".
A esos me refiero, y con todo respeto, este tipo de gente es la que más me caga, por tener "cuadritos" marcados y 32 cms de brazo para las mujeres están wow, super fuertes, super marcados, eso es lo que más me caga. Para mí alguien grande es a partir de 90 kilos, siempre y cuando no pese 90 kilos y mida 2.10 jaja.jabor escribió:A mi es una cosa ke me molesta muchisimo.El tipico chulito de playa que pesa 60 kilos y hay que suponer que para las tias esta enorme y mazadisimo.Encima hay que aguantar que te vengan y te digan:si estas tan bien por que no se te markan los "kuadraditos"......sin mas
Porque presumen como si realmente estuvieran musculados y la verdad están que dan pena.ScLaP escribió:xq esa tirria a la gente con poco peso y abdominales??...
A alguien de 30-50 kilos más pesado que el, te aseguro que sus patadas ni cosquillas le van a hacer.ScLaP escribió:digo yo que pueden ser perfectamente luchadores de thai...a mi m gusta un cuerpo marcado estilo masato o buakaw...y n creo qque una patada d buakaw duela pokito...
presumen???.....hombre habrá de todo no??, en mi opinión lo ideal es un término medio entre masividad y definición....Vin Diesel tiene un cuerpo de mi gusto..masivo y relativamente definido.Porque presumen como si realmente estuvieran musculados y la verdad están que dan pena
ues nada, ponte delante y que te haga cosquillas a ver si ries..NeKeR escribió:Porque presumen como si realmente estuvieran musculados y la verdad están que dan pena.ScLaP escribió:xq esa tirria a la gente con poco peso y abdominales??...
A alguien de 30-50 kilos más pesado que el, te aseguro que sus patadas ni cosquillas le van a hacer.ScLaP escribió:digo yo que pueden ser perfectamente luchadores de thai...a mi m gusta un cuerpo marcado estilo masato o buakaw...y n creo qque una patada d buakaw duela pokito...
vamos a ver, que estamos empezando a confundir el tocino con la velocidad.Saulillo escribió:A mi forma de ver un tio con un peso de 62 kilos y una estatura de 1.70 y esté marcado y con abdominales no da pena. Y si se creen que están musculados es porque realmente se sienten bien consigo mismo, y el 90% de las tias prefieren a esos "tirillas" que a los ronnie coleman.
Respeto ambas partes, tal vez deberías empezar a respetarlas tu también NeKeR.
Y no solo una patada de Buakaw que son palabras mayores, ponte delante de cualquier thai medianamente bueno..o simplemente bien entrenado y que te de una patada con tus 90 kilos...a ver cuanto tardas en doblarte como si fueses un plastico ardiendo.
Lo digo con conocimiento de causa, ya que aqui en Canarias he visto a un competidor de muay thai, (que no llega ni la ultima molecula del pie a cualquier thai medio bueno) dar patadas que probablemente no aguantaria el 85% de los musculados. (ese pive pesa 70 kilos y mide 1.75...1.80).
Cada uno que este como quiera estar y a respetarlo. Seas flaco y marcado, como flaco sin marcar, como gordo....
creo que neker ha dejado claro que un tirillas no es fuerteVictor-21 escribió:vamos a ver, que estamos empezando a confundir el tocino con la velocidad.Saulillo escribió:A mi forma de ver un tio con un peso de 62 kilos y una estatura de 1.70 y esté marcado y con abdominales no da pena. Y si se creen que están musculados es porque realmente se sienten bien consigo mismo, y el 90% de las tias prefieren a esos "tirillas" que a los ronnie coleman.
Respeto ambas partes, tal vez deberías empezar a respetarlas tu también NeKeR.
Y no solo una patada de Buakaw que son palabras mayores, ponte delante de cualquier thai medianamente bueno..o simplemente bien entrenado y que te de una patada con tus 90 kilos...a ver cuanto tardas en doblarte como si fueses un plastico ardiendo.
Lo digo con conocimiento de causa, ya que aqui en Canarias he visto a un competidor de muay thai, (que no llega ni la ultima molecula del pie a cualquier thai medio bueno) dar patadas que probablemente no aguantaria el 85% de los musculados. (ese pive pesa 70 kilos y mide 1.75...1.80).
Cada uno que este como quiera estar y a respetarlo. Seas flaco y marcado, como flaco sin marcar, como gordo....
1) No mezclemos que si te pega una patada este....aunque no este tan cuadrado como aquel....que eso no conduce a nada.
2) Estamos hablando de puuuura estetica. Asi que lo que para unos es esteticamente bonito puede no serlo para otro. Es totalmente respetable.
saludos.