Foro de artes marciales, deportes de contacto, musculación, fitness, salud

Estos peleadores eran malos" y no hay mas es como ver cualquier combate sin importar estilos una lata.

Pues yo pienso que las MMA son muy útiles para la defensa personal ya que trabajas todas las distancias y además combates a pleno contacto.

Y dejas de lado el habituarte a una no-reglamentación, a pelear con alguien de distinto peso, a tratar de repeler una agresión grupal, a manejar armas y defenderte de las mismas...

Entrenar todas las distancias y a pleno contacto no es algo privativo de las MMA. Ni muchísimo menos.

Por lo tanto,yo sí lo recomendaría como defensa personal,y muy probablemente,como primera opción.


Criterio del que discrepo, aunque respeto.

Yo solamente lo recomendaría como complemento, para afinar determinadas habilidades y desarrollar aributos de lucha específicos. Pero cada cosa está diseñada para un propósito específico.

No digo que las MMA no sirvan en la calle (recuerdos para H-K, al que parecen gustarle tantos estos temas), sino que no son lo **ideal**, del mismo modo que el Boxeo "a pelo" o el WT "a pelo" tampoco son lo ideal para competir en MMA.

Mmmmmmmm, perdona DJEMB, pero si no me equivoco hay dos videos en este hilo, el del principio y otro puesto por Tyr, o sea "4 peleadores".
Creo no equivocarme.........

Creo que has contestado en el tema equivocado. X-D

Pues Tyr, lo q se deduce de tu post, es q los norteamericanos tienen un sistema de enseñanza más homogeneo para y por su cultura, y me parece estupendo, pq hay q convivir sobretodo con los q te pillan más cerca.

Ni muchísimo menos. Lo que se deduce de mi 'spot' es que la cultura general, por desgracia, es un concepto del pasado. Tengo hermanas a punto de entrar en la Universidad y, hasta bien avanzado lo que nosotros conocimos como B.U.P., no estudiaron **jamás** cosas tales como las capitales europeas, las provincias y autonomías españolas, los ríos, las cadenas montañosas, etc...

De ahí que, actualmente, la cultura media del ciudadano medio es nefasta. Provenga de donde provenga el individuo.

Tan grave me parece que un estadounidense no sepa ubicar España en un mapa, como que un español no sepa ubicar Rumanía o no sepa la capital de Austria. Igualmente grave.

(Ya lo había cambiado, jejejeje)
No obstante, si me permites, repito lo de antes: La importancia de España (y más para América) es tal q en la cultura histórica debería básico. Por cierto, la importancia histórica de Rumania con la de España......, no es muy equiparable (Con todos mis respetos a Rumania y sus rumanos....)

pero que dices de Rumania tio ??
joder no me entero de nada, esto no iba de lo del video de la pelea?

Yo creo que los de WT tienen la necesidad (y no entiendo el porqué) de ir por ahi demostrando la efectividad de su disciplina. Para mi son los que mejor marketing tienen. No tengo nada en contra de ellos, pero alguien sabria decirme porque lo hacen?
Un saludo y espero no ofender a nadie.

Gio escribió:Yo creo que los de WT tienen la necesidad (y no entiendo el porqué) de ir por ahi demostrando la efectividad de su disciplina. Para mi son los que mejor marketing tienen. No tengo nada en contra de ellos, pero alguien sabria decirme porque lo hacen?
Un saludo y espero no ofender a nadie.

Pues es bastante obvio.
Para sacar mas dinero, para extender su estilo, obtener mas practicantes, perpetuarlo y asegurar que no se pierde...
Es como cualquier empresa, y para vender hay que tener un buen marqueting, el problema es cuando se vende algo como fantastico, indefendible, supremo, etc, pero sin serlo.

En el mundo de las artes marciales va todo por modas.
Hace decadas nadie hablaba de jIU jitsu, ni del thai boxing, en cambio la ninja mania arrasaba.
Muchos estilos que hace mucho parecian inamobibles han perdido mucha fuerza tal como ha pasado con el karate y el judo.
Ha habido un monton de nuevas oleadas, por citar agunas:
llegaron el karate y el judo, etc, luego llego la revolución de los deportes de contacto y la gente los dio como lo mas eficaz que se podia crear, despues los guerreros de las sombras sufrieron un boom, aparecio el thai como un estilo mas exotico e inbemcible, los estilos filipinos empiezan a hacer competencia a los estilos de armas japoneses, luego el brazilian jiu jitsu, ahora es la epoca del crosstraining ya que solo con brasilian no te comes nada, de los sistemas militares muy cintificos como el krav maga, de...
Todo esto lo he dicho genericamente en plan distendido....

Perdonad, Colonelsanchisjutsu y todos los demás. Es q me equivoqué de post y rectifiqué rápidamente, pero Tyr fue más rápido contestando. No obstante para q podáis seguir el tema es:
http://www.hispagimnasios.com/foros/vie ... hp?t=25029
Disculpas.

Antes que nada quiero decir que el discutir sobre "estilos", es muy distinto a discutir sobre personas, aqui no hay un juicio personal de mi parte.

Ese viejo argumento que existe cuando uno se refiere al entrenamiento "callejero" es simplemente falaz, que confronta la idea callejera vs el entrenamiento atletico/deportivo. El que se debe entrenar uno o el otro y que ambos son excluyentes, es simplemente una premisa falsa.

Cuando se trata de dos adolecentes que quieren ser "duros" en la calle que entrenan haciendo formas con palos, ejercicos de "sensibilidad" por ejemplo, tal vez no sea tan critico, pero cuando se trata de gente de la policía y similares, el asunto requiere de absoluta seriedad y FUNCIONABILIDAD. Eso ya est siendo combrobado dia a dia, contra resistencia. Cada día mas departamentos policiales, estan incorporando metodologias "deportivas" al arsenal, con mucha seriedad, y ya hace años que lo ponen en practica en las calles, todos los dias, las 24 horas.

Las circunstancias dictan las acciones, lo que funciona en el ring o en la colchoneta se tranferira a la calle, haciendo ajustes obvios, en cambio al reves no funciona, los anteriores videos como muchos otros lo demuestran.

hola,bueno es la primera vez q escribo en el foro,y bueno solo qeria dar mi opinion sobre las disciplinas,ya q yo practico un arte marcial bastante diferente a los tratados este tema,bastante mas tradicinal.Me parece senciyo criticar cosas q desconocemos o no practicamos,no dudo de que aki todo el mundo tenemos muxa informacion sobre el tema,xo es facil opinar desde fuera,xo dentro de una luxa todo se complica un miyon de veces,ya sea x nervios,falta de concentracion... creo q cada uno entrena a su nivel y capacidad,q no ay q menospreciar los estilos,q nadie puede creerse superior x realizar un arte marcial distinto,cada disciplina o estilo tiene unas cosas mejores y otras peores q cualqier otra,si ubiera una disciplina perfecta,no la practicaria todo el mundo?sin dar importancia a las cosas buenas o las filosofias de las demas? qiza deberiamos reflexionar sobre las cosas buenas q tiene cada disciplina ajena ala nuetra y no solo sacar lo bueno de la nuestra y lo malo de las demas.
Un saludo

Hola a todos los foreros

Lister escribió:hola peke, bienvenida al foro!!! y cuidate mucho ese brazo para entrenar a tope muy pronto. Muchas veces nos dejamos llevar por la pasión en las discusiones y más si se habla de BJJ vs WT tema candente donde los halla. Estoy deseando que empiecen las competiciones de EBMAS y que llegue el dia en que envien 1 equipo de gente ya curtida en este tipo de combate al Pride o UFC, va a ser 1 experimento más que interesante y del que seguro debatiremos hasta la saciedad. Os imaginais que 1 practicante de Wing Tzun llegase a campeón del Pride? Y un profesor de Wing Tzun dando clases en el Brazilian Top Team?. 1 Saludo

A mi un luchador de WT que pelea no usando tecnicas propias de WT sino utilizando suelo y practicando boxeo clasico (en vez de su guardia clásica, valga la redundancia), ya no es WT.