Existe una **gran** diferencia entre 'survivalists' y 'preparedness people', cosa que ya discutimos en otro tema y que pareces obviar
----> Sabes que no es cierto, ni la diferencia es tan grande, ni los motores de actuacion tan distantes. De todas maneras es un tema tangencial.
¿Infieres acaso que calcar tu razonamiento (sea cual sea éste) es intrínsecamente mejor?
----> Como argumento demagogico es de libro, pero *****NO*****,infiero que es mejor desarrollar un criterio propio. Y esto lo digo compañero, porque si bien me parece que tu has llegado a ese punto tras una trayectoria vital particular, este foro es lugar de consulta para mucha gente que empieza o que aun esta buscando referencias y que puede resultarle muy atractivo tu discurso epico de "matar o morir cuando la integridad esta en juego" y queria ponerlo en perspectiva para que vean que no todos pensamos igual
Pues no. De hecho, el comentario arriba vertido es una de las mayores estupideces que he visto vertidas en el foro.
----> Vaya, estar cerca del absoluto en algo siempre resulta dificil. Gracias, me ha salido casi sin esfuerzo eh
No estoy aquejado de ninguna clase de manía persecutoria, ni pienso que la civilización se encuentra al borde del colapso y muchísimo menos renuncio a disfrutar de una vida relajada, cómoda, serena y acomodada. Sencillamente, me gusta entrenar duro y ponerme metas cada vez más complejas y que requieran de un mayor esfuerzo para ser alcanzadas.
----> Esto no es lo que se desprende de tus relatos y opiniones, ni mucho menos de tus consejos sobre los umbrales de alerta, necesidad de estar sopesando posibilidades de huida y escape, evitando lugares y situaciones, portando armas o buscando sustitutivos...Una anecdota (resumida): estaba yo con un Irlandes hace años en un Pub y se acerca otro tipo que le mira un rato y le dice, -"tu eres Irlandes, verdad?" y responde mi amigo -"si, por?" -" Porque un Irlandes siempre esta de espaldas a la pared mirando hacia la puerta".
Al mismo tiempo, soy consciente del mundo en que vivimos, donde la violencia es un rasgo creciente y los asaltos y agresiones comienzan a formar parte del paisaje cotidiano (aunque por fortuna nos encontramos muy, muy, muy lejos de la clase de salvajismo que impera en otras partes del planeta).
-----> Desde luego ni siquiera Las Barranquillas es Johanesburgo.
Duermo perfectamente por las noches, dado que mi vida actual es una especie de balsa de aceite, donde el orden y la concordia se deslizan armónicamente. No tengo miedo a sufrir un asalto cuando voy por la calle, dado que no frecuento lugares proclives a dichos menesteres y voy prestando atención a mi entorno (sin que ello suponga un menoscabo de mi felicidad; ir con cara de tonto escuchando música y mirándome la punta de los zapatos no me eriza los vellos precisamente).
----> Joder, te estas negando a ti mismo la posibilidad de ir por la calle abstraido o meramente paseando. Ese nivel de alerta tiene que producir algun tipo de estres interno, pero alla tu, es tu opcion. Solo creo que como consejo vital no resulta sano.
Pero, lo interesante del asunto es que, **si** por desgracia todo saliera al revés de como estaba previsto que sucediera y me topase con una situación hostil, estoy razonablemente seguro de que saldría bien parado de ella, gracias a un tipo de entrenamiento muy concreto y especializado, así como de un buen número de experiencias pasadas.
----> Los imprevistos son asi, imprevistos, y cuando te enfrenten con un arma de fuego o te pinchen el higado por la espalda o simplemente sufras uno de esos ataques sorpresivos de los que apenas niguno de los participantes de este foro nunca llegaran a ver, quiza puedas tener alguna reaccion condicionada o meditada que minimice el daño sufrido, pero no creo que merezca la pena el precio que pagas.
No sé de dónde te viene esa obsesión con los 'survivalists', o por qué te pasas por el mismísimo forro mis palabras cuando te digo que no estoy obsesionado con nada y que disfruto mucho de la vida. ¿Será aquello tan común de "si no piensa como yo, no puede ser feliz, ni puede ser bueno"?
----> Pura curiosidad antropologica, te lo prometo, me resultan fascinantes ciertas conductas humanas. Y no me paso por el forro tus palabras, ***quiza*** es que en tu esfuerzo pedagogico imprimes demasiada epica a tus opiniones y ***quiza*** esto reste algo de credibilidad a tu relativismo.
A un ser vivo, sí. A un ser humano que se muestra abiertamente hostil, desde luego que no.
----> Ves? Y esto lo sueltas directamente sin hablar siquiera de proporcionalidad, sin poner en contexto el motivo de tal hostilidad y con una ausencia de perspectiva en el analisis tan grande que da un poquitin de miedo. "Llegados a ese punto, yo mato". Pues como frase lapidaria es para tatuarsela, pero no soporta ni la reflexion mas ligera sobre la condicion humana.
Y tú, haciendo gala de una gran "astucia", vas a arriesgarte a que te destripen con tal de no reaccionar adecuadamente, ¿no? Me parece perfecto, una opción estúpida, pero respetable y acorde con unos principios que no comparto.
----> Yo si puedo huyo, le doy lo que pida o en ultima instancia trato de enfrentarme, pero soy consciente de que la mayoria de las veces un enfrentamiento puede desencadenar consecuencias no previstas desde el principio (seguramente el atracador no tenia niguna intencion d epincharte) ni pienso hipotecar mi tranquilidad vital por estar preparandome para tal eventualidad
De todos modos, en tu afán de demostrar al mundo lo paranóicos que somos algunos, pareces olvidar que mi primera recomendación SIEMPRE es correr y prestar una adecuada atención al entorno para así evitar que la situación siquiera llegue a producirse.
----> Y esto no implica una constante tension corporal esperando el pistoletazo de salida para batir tu plusmarca de 400 vallas?
Lo cual echa por tierra todos los argumentos de 'Rambos wannabe', 'survivalists' y demás chorradas, ya que el perfil de esa gente no se corresponde precisamente con la huida despavorida, sino que van buscando abiertamente un enfrentamiento donde demostrar lo que ellos creen que valen.
----> O quiza una retirada tractica para poder emboscar al enemigo en condiciones psicogeograficas mas proclives no?
Pero, en fin, tú sigue con tu Cruzada...
----> No hombre, no te pongas trascendente. Ya te dije que era por confrontar otras opiniones con la tuya, que no niego que es bastante mas atractiva y dinamica que lo que yo expreso. Sino pareceria que todo el mundo camina por la vida improvisando armas mentalmente
Como buen liberal, soy un firme creyente de la responsabilidad individual y de la no intervención del Estado salvo en lo meramente imprescindible. Lo malo es que, salvo en unos pocos países nórdicos, donde el grado de civilización de sus ciudadanos es lo suficientemente maduro como para poder confiársele cualesquiera que sean las responsabilidades que se deseen, no existe un contexto actual donde pueda desarrollarse un verdadero liberalismo.
----> Que curioso el devenir de este concepto (libertario/libertarian) en dos ramas tan opuestas. Esta doctrina tuya (me refiero a la responsabilidad individual,no a la economia que ya conocemos a Adam Smith
)sin embargo proviene de colonos americanos que ganaban su terreno a ostias y tiros, no creo que pueda ser extrapolable a nigun tipo de contexto futuro, pero es tu opinion y no hay porque valorarla, ademas no venia muy a cuento mi pregunta.
En definitiva y a mi entender, menos defensa personal y mas satisfaccion vital.
