Página 4 de 4

Publicado: 12 Sep 2007 13:29
por attachai
Pues mira en primer lugar decirte una formula (fuerza de glpeo es = a el peso + la velocidad con la q se golpea ) y perdona q te diga pero al golpear los paos si se coge volumen ,,,no el mismo q con maqunas pero si se coge) en cuanto a los abdominales ,,,,,,,,,,me estas mostrando una foto de tyson desentrenado,,,,,,,,a ese hombre asi en esa foto un fronkick le hunde el estomago,,,.y si mides 1,72 y pesas 75 kilos yo q mido 1,80 y peso 71 no creo q haya muxa diferencia en la velocidad en el caso q estemos mas o menos al mismo nivel,,,,,,pero los pesados de la ufc a mi me parecen rapidos para su peso pero lentos cuando los comparas con gente de nuestro peso

Publicado: 12 Sep 2007 17:32
por mol_feo
a ver... probando probando sip sip nop nop....

vale se me oye bien,no?

Fuerza resistencia, fuerza explosiva, fuerza màxima. (y puede que si hilamos mas fino encontremos mas aún)

una persona que sea fuerte no es necesariamente una persona que levanta mucho peso mucas veces, miren a los alterofilos, una persona fuerte no es una persona que pega muy fuerte, ni que corre muy rapido.

o si?

deberiamos repasar las definiciones de fuerza:
Toda causa material o moral capaz de obrar y de producir un efecto.

o de fuerte : que tiene fuerza, brazos fuertes para el trabajo.

dependiendo del trabajo que se realice se sera mas fuerte o menos pero nunca sera nadie un tirillas en el caso de una persona que no levante hierros cada dia sin parar, ni nadie sera un mastodonte lentorro porque no pueda pegar un saco durante 3 minutos pegandole mas de 200 ostias por lo menos...

Lo insultante no es ser un tirillas o un mastodonte lentorro sino la manera de decirlo sin pensar en que sentiran los otros al leerlo.

Publicado: 12 Sep 2007 20:23
por Acquiles
Para físicos, poned D+ que desde la semana pasada estan dando el mundial de rugby, jugadores cuadrados, fuertes y con resistencia como para estar 80 minutos placando, corriendo y pasando.

Quitando los delanteros, nº1,2,3... que tienen más grasa y son más pesados, los 3/4, flankers... tienen unos fisicos enviadiables.


Imagen[/img]
Lote Tukiri, ala de Australia, nº14 1,91 mts y 100 kilos

ImagenImagen
Brian Havanna, ala de Sudáfrica nº11, 1,79 mts y 90 kilos

Imagen
Andrew Sheridan, pilier de Inglaterra nº1, 1,95 mts y 119 kilos.


Ahi mas o menos, estan los 3 tipos que se ven en los jugadores de rugby. Tukiri impresionante gran masa muscular y muy potente, Havanna mas fibrado y jugador velocísimo y Sheridan del tipo "barrigas cerveceras", verdaderos osos que se parten la cara en la delantera.


Destacar, que Sheridan es uno de los jugadores de rugby más fuertes en el panorama internacional, levanta en press banca 225 kilos y 275 en sentadilla. Vaya bestia.
:lol:

Publicado: 12 Sep 2007 20:43
por Flakes
Ami el fisico de los jugadores de rugbi es el que más me gusta.

Publicado: 12 Sep 2007 21:16
por mol_feo
por cierto el fisico que mas me gusta es el de los capoeiristas si es que se llaman asi...

o el de los gimnastas deportivos o el de algunos velocistas o el de algun actor como el de transporter...

todo lo que parezca atletico y practico en el dia a dia que es lo que vamos a tener que aguantar.

hoy he recordado porque no entro mucho en este foro .. :sleeping:

Publicado: 12 Sep 2007 21:46
por Samui
Para mi el fisico perfecto es el de los velocistas. Tyson Gay, Asafa Powell...

Despues tb me encanta el cuerpo de Buakaw, y de los thais.

Publicado: 13 Sep 2007 00:32
por rudeboy
Imagen

Publicado: 13 Sep 2007 00:52
por Crow
SHOGUN21 escribió:Pues mira en primer lugar decirte una formula (fuerza de glpeo es = a el peso + la velocidad con la q se golpea ) y perdona q te diga pero al golpear los paos si se coge volumen ,,,no el mismo q con maqunas pero si se coge) en cuanto a los abdominales ,,,,,,,,,,me estas mostrando una foto de tyson desentrenado,,,,,,,,a ese hombre asi en esa foto un fronkick le hunde el estomago,,,.y si mides 1,72 y pesas 75 kilos yo q mido 1,80 y peso 71 no creo q haya muxa diferencia en la velocidad en el caso q estemos mas o menos al mismo nivel,,,,,,pero los pesados de la ufc a mi me parecen rapidos para su peso pero lentos cuando los comparas con gente de nuestro peso
Pues mira, en primer lugar piensa: entonces un luchador de sumo te arrancaría la cabeza no? o el tio más gordo del mundo, sería el campeón de UFC....no importa tanto la fuerza como la técnica eso en primer lugar. Revisa mi post, dije que si se coge algo de volumen, pero es una mierd* comparado con el uso de pesas. Lo de la foto era sarcasmo c**o...lo dle frontkick es razón, pero que no te coja con un puñetazo...o vas a tener que ir a recoger la cabeza, para que piense en como lanzarlo. Y mido 1´83 y peso 87kilos...no tan bien llevados como los tíos de las fotos eso sí

EDITO: te equivocas en la fórmula: F=m.v, Fuerza=Masa.velocidad....no es lo mismo la fuerza, que la fuerza de golpeo...sino dile eso a la chica que entrenaba conmigo en KM, que con unos 60kilos repartía unas leches que me dolían muuuucho más que la de tíos novatos de mucho más peso

Publicado: 16 Sep 2007 21:50
por DannyDeVito
hay q reconocer q muchos culturistas son unos cagados luego llega el piltrafillas de turno y se los merienda patatim patatam eso explicaria p q se pasan la vida hablando de la estetica si hay q ponerse como una mole q no sea para lucir una camisa hawaiana sino para pasarse a las artes marciales o a deportes de contacto solo es mi opinion q nadie se ofenda q cada uno es como es

Publicado: 17 Sep 2007 01:56
por Crow
hay q reconocer q muchos culturistas son unos cagados luego llega el piltrafillas de turno y se los merienda patatim patatam eso explicaria p q se pasan la vida hablando de la estetica
Generalizar es malo...no creo que los culturistas sean unos "cagados" es más, estoy seguro de que muy pocos les tocarían las pelotas a esos tíos, no por si te pueden dar una paliza más o menos fuerte que un tío de artes marcales o deportes de contacto, sino por la impresión que causan. No creo que un tirillas normal le toque las pelotas a alguien así:
http://www.eskimo.com/~erics/Olympia2k2/image065.jpg
http://members.fortunecity.es/nanaya/fo ... otBack.jpg
Personalmente creo que estos tíos acojonan, no creo que gente así:
http://img474.imageshack.us/img474/3857/prota4tc.jpg
les molesten mucho.
si hay q ponerse como una mole q no sea para lucir una camisa hawaiana sino para pasarse a las artes marciales o a deportes de contacto solo es mi opinion q nadie se ofenda q cada uno es como es
Y según tú, ¿qué tiene de bueno ser una mole en artes marciales o deportes de contacto?

Publicado: 17 Sep 2007 17:19
por Warrior007
""Generalizar es malo...no creo que los culturistas sean unos "cagados" es más, estoy seguro de que muy pocos les tocarían las pelotas a esos tíos, no por si te pueden dar una paliza más o menos fuerte que un tío de artes marcales o deportes de contacto, sino por la impresión que causan. No creo que un tirillas normal le toque las pelotas a alguien así:
http://www.eskimo.com/~erics/Olympia2k2/image065.jpg
http://members.fortunecity.es/nanaya/fo ... otBack.jpg
Personalmente creo que estos tíos acojonan, no creo que gente así:
http://img474.imageshack.us/img474/3857/prota4tc.jpg
les molesten mucho.""


hombre...eso de que el chaval no le moleste mucho...habria que verle con la edad del otro si sigue practicando su deporte o arte....si entrena bien...