Ya conozco el concepto de dilución en homeopatía, hasta ahí llegamos.. Por eso mismo normalmente utilizo 5ch o incluso 3ch. Que la 30ch sea agua no te lo discuto, por eso te digo, diluciones bajas es lo suyo. Me puedes argumentar lo mismo que has dicho pero con una dilución 3ch? Pon el enlace si lo hubiere. Gracias.Jaime G escribió:Exactamente, las disoluciones están para esoYo asumo el empate, pero joder, es que los anti-homeopatía pretendéis ganar por decreto.
P.D.: En cuanto a la proporción del principio activo, las diluciones están para eso, para buscar la concentración que más te convenga.
pero plantéate cómo es esa disolución , para que veas que no hablamos por decreto, que el link que puse a la wiki no por tocar las narices, merece la pena leerlo
"Samuel Hahnemann , el «inventor» de la homeopatía en los siglos XVIII y XIX] utilizó un proceso de dilución secuencial para preparar sus medicinas. Diluiría un extracto de alguna hierba «natural» o mineral, exactamente una parte de medicina en diez partes de agua, 1:10, agitaría la solución, y volvería a diluir de nuevo en la misma proporción, resultando una dilución total 1:100. Si lo repite una tercera vez, tenemos 1:1.000, etc. Cada dilución añadiría otro cero. Repetiría el proceso muchas veces. Así se consiguen diluciones extremas. El límite de la dilución se alcanza cuando queda aún una sola molécula de la medicina. Más allá de este punto, no queda nada que diluir. En los remedios homeopáticos por ejemplo, una dilución de 30× es un estándar. La notación 30× indica que la sustancia fue diluida en proporción 1:10 y agitada, para después volver a repetir lo mismo hasta 30 veces. La dilución final tendría una parte de medicina por cada 1.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000 partes de agua. Esto estaría lejos del límite de dilución. Para ser precisos, en una dilución de 30× tendrías que beber 29.803 litros de la solución para esperar encontrar sólo una molécula de la medicina. "
Ay, mi hígado...
Moderadores: moderador suplente, admin
