Týr escribió:Pues a tyr le recomiendo un escritor español que he descubierto hace aproximadamente un par de años y me a enganchado de tal manera que ya no lo podre olvidar. Tengo leido bastantes libros y de todo tipo de generos y de autores pero sin duda este señor con su trilogio de publio cornelio scipion es quiza de los que mas me a gustado hasta ahora. Su nombre Santiago Posteguillo y sus libros son: Africanus el hijo del consul, las legiones Malditas, y la traicion de roma. Una trilogio sobre Publio Cornelio Scipion el general que derrota a Anibal sobre finales del siglo III a.c.
Echaré un vistazo, pero reconozco que la novela histórica no es mi género favorito.

La novela histórica es un
CRÍMEN contra las múltiplas peculiaridades de la época evocada! (muchas de ellas talvez perdidas para siempre!). Si primero leo
un trecho de una crónica que escribió la hermana de un emperador bizantino y leo después una novela que trata del mismo episódio, sentiré un absoluto asco y desprecio por lo segundo...
POR QUE?
Por que el escritor de novela histórica está contaminado con un cérebro de nuestra época y con el modo de pensar de su próprio país. En una novela sobre Júlio César escrita por un francés, los romanos se comportan como franceses!!! (hasta cierto punto).
SIN EMBARGO, en las crónicas, diários o pedazos de crónicas que los PRÓPRIOS ANTIGUOS escribieron en_y_sobre su próprio tiempo se aprecían muchos detalles A LA VEZ EXTRAÑOS, FASCINANTES Y CURIOSOS (casi como si estas trés palavras tuviessen el mismo significado) a los que ninguna imaginación humana podría suponer (ya que la creatividad de la própria História [conseqüente a la combinación simultanea de múltiplos procesos incesantes] es insuperable por la mente humana.
POR LO TANTO, es preferible que muchos hechos y características del pasado que se perdieron no tengan sus vacíos sustituídos por los caprichos de la imaginación de pretensiosos autores.