Ya se que es un poco tarde en ponerlo pero de todos modos os aununcio el seminario de KEITH PORTER en Newcastle upon Tyne este fin de semana http://www.advancedfighting.co.uk/events.html
Bueno , ayer estuve en el Seminario de keith Porter (15Dan BUJINKAN y antiguo Instructor de la SAS) y la verdad que ha sido muy productivo. 5 horas de entreno continuo con una gran cantidad de tecnicas y formas de vista según diferentes escuelas dentro de la BUJINKAN. Practicamos tecnicas de origen chino.Tecnicamente tengo que decir que no vi ninguna tecnica que no haya visto antes aunque tengo que reconocer que la forma de su aplicación es bastante diferente a mi antigua escuela de Hapkido .
El ambiente buenisimo y con muchas ganas de aprender.
Aconsejo que si tiene alguien oportunidad prueve con Keith Porter.No os arrepentireis !!!
Tecnicamente tengo que decir que no vi ninguna tecnica que no haya visto antes aunque tengo que reconocer que la forma de su aplicación es bastante diferente a mi antigua escuela de Hapkido .
Quizás podrías abundar un poco sobre esto. Puede salir una buena conversación.
Por ejemplo, escoge una técnica de las que trabajásteis, descríbela y luego comentamos ¿en qué difiere la forma de aplicación entre Bujinkan y Hapkido? por ejemplo...¿cuál nos parece más apropiada, cuando aplicarla de una manera o de otra y porqué? etc...
SIETE escribió: Bueno , ayer estuve en el Seminario de keith Porter (15Dan BUJINKAN y antiguo Instructor de la SAS) y la verdad que ha sido muy productivo. 5 horas de entreno continuo con una gran cantidad de tecnicas y formas de vista según diferentes escuelas dentro de la BUJINKAN. Practicamos tecnicas de origen chino.Tecnicamente tengo que decir que no vi ninguna tecnica que no haya visto antes aunque tengo que reconocer que la forma de su aplicación es bastante diferente a mi antigua escuela de Hapkido .
Tecnicamente tengo que decir que no vi ninguna tecnica que no haya visto antes aunque tengo que reconocer que la forma de su aplicación es bastante diferente a mi antigua escuela de Hapkido .
Quizás podrías abundar un poco sobre esto. Puede salir una buena conversación.
Por ejemplo, escoge una técnica de las que trabajásteis, descríbela y luego comentamos ¿en qué difiere la forma de aplicación entre Bujinkan y Hapkido? por ejemplo...¿cuál nos parece más apropiada, cuando aplicarla de una manera o de otra y porqué? etc...
Tecnicamente tengo que decir que no vi ninguna tecnica que no haya visto antes aunque tengo que reconocer que la forma de su aplicación es bastante diferente a mi antigua escuela de Hapkido .
Quizás podrías abundar un poco sobre esto. Puede salir una buena conversación.
Por ejemplo, escoge una técnica de las que trabajásteis, descríbela y luego comentamos ¿en qué difiere la forma de aplicación entre Bujinkan y Hapkido? por ejemplo...¿cuál nos parece más apropiada, cuando aplicarla de una manera o de otra y porqué? etc...
Si te apetece, claro...
Saludos,
Kôryu
Bueno, Bueno , a ver si me explico ! En el seminario se dieron diferentes escuelas dentro de la misma BUJINKAN que a su vez difieren entre ellas. Yo sólo llevo unas cuantas clases dentro de la BUJINKAN asi que aún estoy intentando identificar diferencias entre las mismas escuelas. Así que comentaré lo que pude ver desde mi punto de vista.
primera.Golpes dobles con brazos y piernas simultaneamente con las dos manos (brazos ,codos...)tambie multiples bloqueos.
segunda.No existen las proyecciones utilizando el cuerpo, más bien a traves de luxaciones. Movimientos liniares y con desplanzamientos de 45 grados. Mucho golpeo con alguna luxación.Distancia corta entre nosotros.tecnicas moderadamente sencillas de aplicar .
tercera. Tecnicas utilizadas teniendo en mente que el atacante posee armadura. Me recuerdan algo al aikido pero algun movimiento de estilos chinos.
cuarta.Las proyecciónes practicamente son ausentes, más bién se utiizan barridos. Los ataque son ejecutados por los laterales y no directamente con el atacante,ataque a los organos blandos como los ojos y también a los musculos.Uilización el pulgar o dedos para pillizcar musculos o golpear puntos de presíon en especial en el cuello, costillas y espalda.distancia larga entre nosotros. tecnicas algo complejas de ejecutar. bastantes barridos o deribos al suelo.
quinta.Golpes dobles con la cabeza, brazos y piernas simultaneamente con las dos manos (brazos ,codos...)tambie multiples bloqueos.
sesta.Posicion muy baja, con golpes con piernas y brazos,directos y a los huesos y articulaciones.
septima.Me recuerda al Aikido pero con resticciones de atacante ( como en las tecnicas policiales o arresto)
octaba.Sobre armas hizimos un par de tecnicas en las que atacabamos con movimientos circulares muy pronunciados más comunes en estios chinos que en japoneses
Y eso es lo que pude identificar en el Seminario, aunque espero haberlo identificao bien .
Diferencias con el Hapkido que he pracitcado ? Puff la verdad que aún lo estoy asimiando. Una clara es que en BUJINKAN hay estudios de escuelas y se separan como tales mientras en el HApkido no es tán clara esas difencias ya que aunque exiten esas formas de hacer son aplicadas a ciertas tecnicas y no dividido en escuelas. En primer dan los bloqueos se suelen hacer con una mano y la otra golpea o simultaniamente con los dos brazos, más adelante los bloqueos y golpeos se hacen simultaniamente con un brazo.Otra distinción es que los desplazameintos hacia atras son escasos en HApkido más bien laterales o hacia adelante.
Pero el instructor comentó si estuvistéis trabajando alguna escuela en particular o era más bien taijutsu libre?
Yo por todo lo que comentas me parece que estuviste trabajando conceptos de Gyokko Ryu y de Koto Ryu que además son escuelas que proceden en su origen de China.
Lo que no me cuadra con esto es que digas que te recuerda al Aikido ya que estas dos escuelas precisamente no se parecen en nada al Aikido...
Pues si más bien entrenamos dichas escuelas aunque dentro del seminario Keith Porter invitó a otros otros Instructores a que participarán enseñando tecnicas a su elección.De ahí que supongo que se practicaron tecnicas de otras escuelas.Sino recuerdo mal habia un chico de Miami Rafael.El cual también aportó tecnicas.Despues de haberla practicado durante un rato keith Porter entraba y aportaba algunas adiciones a los mostrado por los Instructores. las tecnicas que me recordaban all Aikido eran más bién aplicadas de una manera liniear y no circular y con golpeo antes de a apicacion de la luxación.
No será mi amigo Rafaeru , un venezolano que vive a temporadas en Florida. Un chico bajito, pelo muy cortito, ojos azules. ?
El tema de los bloqueos dobles proviene básicamente de la escuela Kumogakure Ryu.
Y el tema de golpear antes de entrar a ninguna luxación es usual en todas nuestras escuelas prácticamente.
De hecho no concibo que una luxación sea efectiva en Shinken Gata (situación real) si antes no has *ablandado* un poco a tu adversario
De las que has nombrado sólo "omote gyaku" y "omote take ori" son "luxaciones puras". De muñeca concretamente. Pruébalas contra un uke no colaborador y luego, si te quedan piños en la boca, me lo cuentas.
"te makura" y "gyaku nage" son proyecciones - que incluyen una luxación articular al brazo extendido de uke- . Por lo tanto, otra vez te digo, muy difíciles de meter por sí solas en Shinken Gata contra un uke que no se deja. A no ser que este sea un pardillo total.
"Oya goroshi" y "Ko goroshi", luxación/presión sobre los dedos (pulgar y meñique respectivamente), pues insisto en lo mismo, es un trabajo de "suelta de agarres", por lo tanto, si ante ese agarre no ablandas al uke de un rijostio antes de proceder o como mínimo realizas algún movimiento de sabaki o moguri, éste no te va a dejar que te hagas con el control de sus dedos quedándose ahí agarrando tu solapa tan pancho esperando a que le destroces los dedos. Pero vamos, que si tú crees que sí, pues nada, tranquilo.
Estas dos técnicas están dentro de nuestro programa en el apartado de "Tai Hodoki" (escapes de agarres de mano) y técnicamente pues son luxaciones de dedo ya que tratan de dislocar los huesos de ese dedo mediante presión en sus falanges pero yo cuando pienso en una luxación no me vienen a la cabeza estas dos por ejemplo....
En cualquier caso, sigo manteniendo mi afirmación de que PERSONALMENTE no concibo que una luxación sea efectiva en Shinken Gata (situación real) si antes no has *ablandado* un poco a tu adversario .
Quizás es debido a que mi nivel aún es demasiado bajo para poder realizarlo. Puede haber gente para la que sea posible. Para mí no.
Para el forero Taijutsu se ve que sí. Me gustaría verlo.
Última edición por Koryu el 17 Mar 2009 18:07, editado 1 vez en total.
!!!
la verdad que aún lo estoy asimiando. Una clara es que en BUJINKAN hay estudios de escuelas y se separan como tales mientras en el HApkido no es tán clara esas difencias ya que aunque exiten esas formas de hacer son aplicadas a ciertas tecnicas y no dividido en escuelas. En primer dan los bloqueos se suelen hacer con una mano y la otra golpea o simultaniamente con los dos brazos, más adelante los bloqueos y golpeos se hacen simultaniamente con un brazo.Otra distinción es que los desplazameintos hacia atras son escasos en HApkido más bien laterales o hacia adelante.
