QUE ES EL TAEIKIDO

[CORSARIO DE HIERRO]

Vi la pagina de Taeikido dando una vuelta por la red. Despues de ver sus videos me quede anonadado. Comprobe que era una copia malisima de hapkido y alguna otra arte marcial. No me equivoco si os digo que esto es un sacacuartos de la que pronto abremos algo. Si sabeis quienes son sus dirigentes, los cualñes salen en el video me gustaria saberlo....en fin otra arte marcial para incautos
el enlace es federaciontaekido.com/index.php?option...

[Hinata San]

Lo que yo vi es básicamente hapkido, y hasta me a parecido correcto.
Ahora que utilicen una denominación distinta a mi no me inquieta. Vivimos un mundo altamente competitivo y comercializado.
Cada cual debe elegir dónde entrena, que al cabo, a la hora de las ostias, el nombre que lleve el sistema que entrenas no interesa para nada.

[CORSARIO DE HIERRO]

no se que quieres decir con eso de las ostias (¿en el dojang o en la calle?). Así como tu no valoras el arte marcial que puedas practicar, a mi personalmente si. Cuestion de criterios. Y en cuanto a la comercialización y la competitividad, sería mucho mejor no engañar a los incautos, comercializando con copias y encima malas.

[Hinata San]

¿en el dojang o en la calle?)

Donde sea, en ninguna parte interesa la denominación que lleva tu escuela. Ahí lo que importa es tu propia capacidad personal.
Ya ves como ocurre en WT...

En cuanto a lo de copiar, pues es todo tan relativo que no podemos asegurar nada.
Ejemplos históricos los hay a granel
Por ejemplo Egami estudió con Funakoshi el sistema shotokan, y después se fue a enseñar algo que denominó shotokai.

[Seiza]

Por ejemplo Egami estudió con Funakoshi el sistema shotokan, y después se fue a enseñar algo que denominó shotokai.

¿Estás comparando el Karate Shotokai con el Taekido?

http://www.hispagimnasios.com/foro-de-a ... 44495.html

http://usuarios.multimania.es/templotkd/taekido.htm

[Hinata San]

No he visto los enlaces que colgaste.
Pero es que no estoy comparando sistemas, si no que estoy hablando de situaciones similares.

¿Cuánta gente entrena uno o dos o tres artes marciales, luego los integra y les da una denominación propia?

Muchos, y con diferente éxito.

Hoy en día hablar de "copias" está demás.

[Seiza]

si no que estoy hablando de situaciones similares.

Entonces sí que estás comparando, ¿no? La situación de la fundación del Shotokai con la situación de la fundación del Taekido.

A ver, Egami no "estudió Shotokan" porque Funakoshi no "enseñaba" Shotokan". Tampoco "se fue a enseñar algo que denominó shotokai". La asociación Shotokai ya estaba creada antes de la muerte de Funakoshi, de hecho, él era su presidente. Por lo tanto, Egami no se fue a ningún lado ni dio ninguna denominación propia, se quedó en la Shotokai junto con el grupo de practicantes más próximos a Funakoshi, al contrario que la JKA, que desarrolló el Shotokan que conocemos todos. Más tarde Egami implementaría sus ideas a lo que enseñaba, dejándolo en herencia para el Shotokai que ha llegado hasta nosotros. ¿Dónde ves el copiar-pegar y cambiar el nombre? Me parece que las situaciones del Shotokai y del Taekido, distan mucho de ser "similares".

Un saludo

[Hinata San]

A ver, Egami no "estudió Shotokan" porque Funakoshi no "enseñaba" Shotokan".

Como tú digas.
Con esa afirmación no volveré a responderte nada, creo que no hay seriedad.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

El taekido puede ser un buen o un mal sistema, todo depende de sus instructores y de la gente que lo practica. No estoy enjuiciandolo en ese sentido, me importa un carajo su nivel.
Lo que no entiendo es que haya gente hablando de e*******, fraude, copia, y otros delitos que evidentemente NO EXISTEN.

A poco no se aparecen los del kick boxing a lamentarse de que esa escuela les plagia.
Menos mal que los foristas de contacto no se enrollan con estas escenitas melodramáticas de la dramaturgia artemarcialista.
Bien por ellos.

[Seiza]

A ver, Egami no "estudió Shotokan" porque Funakoshi no "enseñaba" Shotokan".

Como tú digas.
Con esa afirmación no volveré a responderte nada, creo que no hay seriedad.

Ilústrame con una cita de Funakoshi donde afirme que enseña el "sistema" Shotokan, como tú lo has llamado.

[Hinata San]

[Seiza]

1)Egami no estudió el "sistema Shotokan" porque eso no existía.
2)No "se fue a enseñar algo que llamó Shotokai". Se quedó en la organización que encabezaba Funakoshi.
3)Por lo tanto, su mecanismo no fue el de copiar y cambiar nombre.

¿Algún argumento? Ah, no, que soy poco serio

[Hinata San]

Abre un tema sobre el asunto ese de Egami, shotokai, Funakoshi, y shotokan.

Dinos que Funakoshi no denominaba shotokan a su escuela, y que el nombre era otro. Si lo planteas bien participo, si no me abstengo.

Obviamente estudiaba un sistema okinawense, pero su escuela la denominó shotokan.

[Seiza]

Abre un tema sobre el asunto ese de Egami, shotokai, Funakoshi, y shotokan.

Dinos que Funakoshi no hacía "shotokan" y que lo que hacía era otra cosa. Si lo planteas bien participo, si no me abstengo.

No, al revés. Dime tú que Funakoshi hacía Shotokan. Tienes tú la carga de la prueba, porque él no dijo nunca que hiciera Shotokan.

No hay lugar en el karate contemporáneo para las escuelas diferentes. Sé que algunos instructores se arrogan el derecho de denominarse fundadores de "escuelas". Yo mismo he oído referirse a escuelas tales como Shoto-Kan, pero me opongo firmemente a este intento de diferenciación.

Funakoshi, Gichin: Karate-Do, mi camino. Eyras, Madrid:1989. Pg. 54.

[Hinata San]

La explicación a lo que citas reafirma lo que he dicho en este tema, y te lo agradezco porque nos vamos a ir derechamente a la discusión de propiedad privada y denominación de origen y eso.

Los términos KAI y KAN, pueden ser manipulados en algunos contextos.

¿Quién te asegura que en las traducciones se trata de KAI y no de KAN?

Vamos.

[Seiza]

Dinos que Funakoshi no hacía "shotokan" y que lo que hacía era otra cosa.
Dinos que Funakoshi no denominaba shotokan a su escuela, y que el nombre era otro.

Remarco primero lo que has editado, que además me va mejor para enlazarlo con la respuesta. Shotokan era el Dojo, Shotokai la organización. Ya sea la traducción de una "escuela" Shotokan o Shotokai, no importa, porque la gran lección de Gichin Funakoshi es la de no creer en estilos o escuelas de Karate. Si cuando dices "escuela" te refieres a la sede física de entrenamiento, entonces sí que se llamaba Shotokan. Si dices "escuela" como sistema, como en:

Por ejemplo Egami estudió con Funakoshi el sistema shotokan, y después se fue a enseñar algo que denominó shotokai.

Entonces ahí estás equivocado, y te remito a la cita. Funakoshi no quería considerarse fundador de escuela alguna de Karate, ni etiquetar su estilo. Él enseño un Karate, y la asociación Shotokai lo terminó llamando Shotokai y, la JKA, Shotokan.

La discusión de fondo, que nos estamos desviando, es la afirmación de que Egami hizo lo mismo que el creador del Taekido y yo he argumentado en contra. Tú todavía no has contestado, agradecería que lo hicieras, gracias.

Un saludo