Me estoy chupando maratones de combates emblematicos de k1,finales etc etc y me llama la atencion que apenas se ven patadas en abanico.Supongo que tendra su explicacion tecnica,sera mas facil de cubrir o de preveer?
A mi me salen de lujo,mejor que un high kick,de ahi mi pregunta,por que apenas se ven?
Creo que la respuesta es que se ven poco porque es una patada con poca o escasa potencia en comparación a otros tipos de patadas, (frontal o circular) incluso una patada lateral es bastante más potente, por eso se ven realmente poco o nada en competición, a nivel muscular el desgaste aproximado es el mismo o superior que otros tipos de patadas pero su escasa potencia no la compensa, a parte que es propensa a dejar descubierto a quien la ejecuta, y de facil contra, vamos que es bonita pero poca cosa más.
Saludos.
PD. A mi me gustan los combates de las viejas glorias, Dekkers, Hoost, Andy Hug,etc.. sin menospreciar a los de ahora, pero es que uno ya tiene una edad.
Nixon el caso de Hug es un poco singular, no utilizaba abanicos aunque en algun momento lo puedan parecer (eso no quita que alguno lo sea), normalmente hacia un kakato con varios tipos de entrada, trayectoria recta ascendente con caida descendente con el talón, que seria un kakato en sentido purista y luego variantes de la entrada ascendente con movimiento de abanico o semicircular hacia adentro o fuera, pero la caida siempre se realiza con el talón sobre el cuerpo del adversario (cabeza u hombro), en la patada en abanico se suele golpear con la parte lateral del pie (interior o exterior) no con el talón, de todas maneras este luchador a nivel tecnico utilizaba un arsenal de pierna mayor que la mayoria, era famoso por sus kakatos pero tambien por su giro con golpe de talón al muslo del adversario, pocos luchadores hacian eso y de esa manera, pero es poco frecuente ver esos tipos de patadas, normalmente se va más a lo "seguro" y/o lo que menos desgasta y/o expone.
Estoy con knmt. No hay más que ver el vídeo de ejemplo donde se ve un 85% de brazos.
La técnica de pierna no sólo es más difícil de ejecutar correctamente, sino que cansa más que la de brazos, y encajarla al oponente, a medida que se sube la altura, más difícil aún.
El caso de Andy Hug, aparte de ser un tipo hábil, venía del Kyokushinkai, donde la técnica de pierna puede ser bastante espectacular a la par que efectiva. Ni mucho menos siempre, pero vamos, ahí está.
