El IVA en las Artes Marciales

Este foro trata exclusivamente de artes marciales (donde practicarlas, puntos fuertes de cada una, etc.)

Moderadores: moderador suplente, admin

Avatar de Usuario
Týr
Forero Vicioso
Forero Vicioso
Mensajes: 13981
Registrado: 27 Ene 2004 12:02
Ubicación: Discrepo City

Re: El IVA en las Artes Marciales

Mensaje por Týr »

Si presentas tu opción/opinión comparándola con alguien que solo "habla" y no hace nada, pues claramente tu opción es buenísima :wink:


No, la comparo con la opción de un instructor válido, comprometido, voluntarioso. Alguien que entrena duro y de forma realista, pero que carece de la experiencia necesaria para saber a ciencia cierta que la teoría y práctica reglada del gimnasio están encaminadas de un modo correcto. Por mucho que uno sepa al dedillo la técnica correcta de brazada y respiraciones, hasta que no te metes en el agua y tratas de aplicar lo aprendido...

En este caso, el instructor sin bagaje callejero vendría a ser algo así como un campeón de natación en piscina cubierta tratando de explicar los rigores de la natación en aguas abiertas. Gran parte de la experiencia y consejos servirán, pero si el instructor no sabe realmente lo que es nadar entre olas y con marejada, la enseñanza está coja.
De esto me suena haber hablado :D , pues el monitor que siga tu opción que agregue en sus programas la vivencia de tener situaciones reales.
No es necesario. Basta con dejar bien claro al alumno que, por mucho que entrene, hasta que no tenga la inmensa desgracia de haberse visto implicado en varios altercados, no sabrá si lo que ha aprendido es realmente funcional. Lo cual no es una recomendación para ir por los bares buscando bronca, sino más bien todo lo contrario: desalentar cualquier clase de tentación al respecto.
Bueno, pues lo dicho, aunque me pregunto ¿y un killer callejero puede trasmitirte eso o solo te hablará de ello?
Algunos podrán y otros no serán capaces de trasladar su experiencia a un tercero. Pero lo que es claro es que el que no ha sido nunca un 'killer' callejero jamás podrá siquiera plantearse tal posibilidad.
A mi no me la suda porque todo ello me permitirá ser mejor y quiero un entrenamiento que se prolongue en el tiempo y un Killer sin esos conocimientos puede joderme en pocos años.
Los conocimientos que requiero para entrenar sin mermar mi salud los puedo obtener sin necesidad de tener un instructor. La experiencia, la pericia, los trucos del oficio y la habilidad técnica no.
Por compartir el ejemplo, lo uso para mi planteo: prefiero un experto en la ciencia de la sexología que que ha tenido mucho sexo en la cama que un paleto que solo lo ha practicado en portales
Yo también prefiero a un 'killer' callejero que, además sea una eminencia y un gran pedagogo. Pero, si tengo que escoger uno de dichos elementos como núcleo fundamental, lo tengo claro: el experimentado.
Lo "normal" es que falten muchos conocimientos y que los pocos que se tienen se trasmitan con ciertas "recetas" inalterables y nadie ve "raro" que se siga una metodología X con todo el mundo, así que lo que yo planteo (y tu ves como mínimo), es el paso siguiente que es ser capaz de modificar esa metodología y crear situaciones y esto solo se logra teniendo baastantes mas conocimientos que los básicos.
Lo cual, insisto, es lo mínimo exigible a un instructor. Será que soy muy exigente.
Trataba de imaginarme un novato que lee esto y va al gimnasio a preguntarle al monitor de turno cuántas y qué tipo de peleas ha tenido para decidir dónde entrenar
No es una mala opción. Lo malo es que está sujeta a toda clase de tergiversaciones y respuestas falsas. Pero sería el factor fundamental para decantarme por su tutelaje y no tener títulos colgados de la pared.

Por descender un poco más al detalle: pocos o ningún instructor filipino serio tendrá títulos de INEF, fisiología del deporte, biomecánica o magisterio en su poder (no porque sea algo malo, sino por coyunturas socio-económicas), pero la experiencia acumulada a través de un proceso de aprendizaje durísimo, con peleas reales a pleno contacto es lo que les capacita para enseñar de un modo inigualable. Sigo teniendo muy claro qué tipo de instrucción es la que me conviene si quiero salir de una pieza de un altercado (pista: y no implica teorías sobre las fascias musculares ni saberse todos los huesos del cuerpo humano). 8)
BIOlencia
Forero Adicto
Forero Adicto
Mensajes: 650
Registrado: 29 Mar 2004 03:11

Re: El IVA en las Artes Marciales

Mensaje por BIOlencia »

Yo personalmente soy poco aficionado a los folclorismos, las jerarquias por gradacion y las ceremonias tangentes. Si por mi fuera todas las clases serian de sparring, asistido y explicado pero sparring al fin y al cabo, es lo que mas disfruto y donde mejor asimilo (repitiendo aisaldamente la tecnica si es necesario para aprenderla)

Pero valorar a un instructor por su bagaje callejero me parece tan susceptible de error, como hacerlo por su gradacion administrativa. Conozco (como la mayoria de los que leeis) mucha gente con bastante experiencia de peleas en la calle que con mayor o menor exito ha sobrevivido, y que apenas puede hilar tres frases seguidas para epxlicartelas. Yo no podria desde luego extrapolar gran cosas de sus experiencias particulares (por sus contextos personales, circunstanciales del momento o los rivales), y mucho menos pretender emular esas situaciones de riesgo que la mayoria de veces estan mas motivadas por una mala gestion de la "virilidad" y el "orgullo" que por una verdadera situacion de necesidad. Por otro lado muchas veces estas confrontaciones resultan ser un intercambio de golpes en la que circunstancias azarosas y fisiologicas (esos del cortex cerebral de gomaespuma, o una ira completamente irrefrenable que apenas los hace tratables como personas por ejemplo)terminan decantando la pelea.


Tambien querria incidir en que la perspectiva de Tyr, suele ser aceptada como unica y definitiva porque la sustrata en valores historicos y de supervivencia, pero no creo que tenga ningun desvalor la practica por la mera satisfaccion o diversion, y la competicion sana como metodo de practica con resistencia inteligente y activa. Evidentemente es mucho mas atractiva la idea de ser adiestrado por un lobo solitario con mucha vida a sus espaldas que podria matarte la tapa de un boli, no obstante y aunque resulte paradojico, mas que una vision real no deja de parecerme mas cercana a la ficcion infantil de quien quiere llegar a ser un superhombre capaz de resolver cualquier situacion. Como esto derivaria en cuestiones de percepcion vital (yo desde luego no veo la vida como una jungla), y de la geston de situaciones (seguramente el ser autosuficiente tiene mas que ver con el ser capaz de resolver conflictos sin enfrentarse en plan espartano con una piedra afilada a los peligros que nos acechan, sino mas bien consiguiendo ayudas, recursos tecnicos y tecnologicos, o sociales que de verdad deshagan una situacion comprometida sin detripar a nadie, ni siquiera uno mismo por supuesto), creo que queda al margen del hilo y lo dejo estar. Pero como ultima reflexion, la clasica, si de verdad quieres matar, conquistar o repeler cualquier agresion mejor aprende a manejar un tanque, un lanzagranadas o una pistola

En definitiva, yo no practico para matar, ni ejercer una violencia brutal y definitiva sobre nadie, practico por el placer de hacerlo. Y para ello no necesito alguien entrenado en los peores escenarios lumpen, sino alguien capaz,versatil, tecnico,creativo (esto si que me parece un verdadero valor añadido), con interes constante por aprender y buen transmisor.


Un ultimo inciso que tampoco escalrecera mucho pero me he quedado con ganas de mencionar. El pacificsmo como filosofia vital representa a mi entender la mansedumbre y sometimiento, pero no porque solo pueda ejercido por un sujeto mas poderoso que otro (la guerra de guerrillas, o el denominado "terrorismo" serian ejemplos de formas de quebrarlo desde el lado debil), sino porque implica anteponer la paz o inactividad a cualquier precio ante cualquier estimulo y agresion.
Avatar de Usuario
Týr
Forero Vicioso
Forero Vicioso
Mensajes: 13981
Registrado: 27 Ene 2004 12:02
Ubicación: Discrepo City

Re: El IVA en las Artes Marciales

Mensaje por Týr »

Si por mi fuera todas las clases serian de sparring, asistido y explicado pero sparring al fin y al cabo, es lo que mas disfruto y donde mejor asimilo (repitiendo aisaldamente la tecnica si es necesario para aprenderla)
No solamente es la mejor manera de aprender con garantías de funcionalidad, sino que resulta una cura de humildad excelente.
Pero valorar a un instructor por su bagaje callejero me parece tan susceptible de error, como hacerlo por su gradacion administrativa.


Un matiz: yo no valoro a un instructor única y exclusivamente por su bagaje callejero, pero sí es un "valor añadido" de primera importancia cuando los requisitos mínimos están satisfechos.
Tambien querria incidir en que la perspectiva de Tyr, suele ser aceptada como unica y definitiva porque la sustrata en valores historicos y de supervivencia, pero no creo que tenga ningun desvalor la practica por la mera satisfaccion o diversion, y la competicion sana como metodo de practica con resistencia inteligente y activa.


Jamás he rechazado la diversidad de enfoques en la práctica marcial. Tan loable me parece el que pretende convertirse en un Superman como aquel que tan sólo busca mantenerse en forma. Lo que sí he dicho es que a mí no me interesa mucho todo aquello que no tenga que ver de un modo directo con el desarrollo de habilidades para el combate.(*)

(*) No confundir traslación directa (golpeo al saco pesado, por ejemplo) con funcionalidad genérica (entrenamiento de ChiSao, 'sparring' con diversas limitaciones, a fin de forzar al practicante a buscar nuevas soluciones con escaso material de partida...).
Evidentemente es mucho mas atractiva la idea de ser adiestrado por un lobo solitario con mucha vida a sus espaldas que podria matarte la tapa de un boli, no obstante y aunque resulte paradojico, mas que una vision real no deja de parecerme mas cercana a la ficcion infantil de quien quiere llegar a ser un superhombre capaz de resolver cualquier situacion
No deja de ser un tópico marcial más, aunque con ciertos posos de interés,
Pero como ultima reflexion, la clasica, si de verdad quieres matar, conquistar o repeler cualquier agresion mejor aprende a manejar un tanque, un lanzagranadas o una pistola
Completamente de acuerdo. Por eso mismo, cuando alguien viene de nuevas al foro y pregunta por la receta mágica para poder defenderse en la calle siempre recurro a la misma fórmula: prevención, inteligencia y un 'spray'. Dada la situación coyuntural que nos ha tocado vivir a la mayoría (países desarrollados, con un nivel socioeconómico más bien alto), es harto improbable que un adulto se vea forzado a repeler un gran número de agresiones durante el transcurso de su vida. Razón por la cual, partirse la cara en el gimnasio durante el tiempo suficiente como para convertirse en una "máquina de matar" no suele compensar.
En definitiva, yo no practico para matar, ni ejercer una violencia brutal y definitiva sobre nadie, practico por el placer de hacerlo. Y para ello no necesito alguien entrenado en los peores escenarios lumpen, sino alguien capaz,versatil, tecnico,creativo (esto si que me parece un verdadero valor añadido), con interes constante por aprender y buen transmisor.
Lo cual demuestra que eres coherente con tus metas. Pero... ¿y si tus objetivos fueran "ejercer una violencia brutal y definitiva sobre alguien"? ¿No crees que, dejando a un lado las consideraciones personales sobre la conveniencia o no de tal tendencia, la formación que habría que buscar sería más bien de corte paramilitar y buscando ese "lobo solitario" al que hacías referencia?
Avatar de Usuario
Hector
Forero Vicioso
Forero Vicioso
Mensajes: 2006
Registrado: 06 Jun 2003 19:22
Ubicación: Vigo
Contactar:

Re: El IVA en las Artes Marciales

Mensaje por Hector »

No, la comparo con la opción de un instructor válido, comprometido, voluntarioso. Alguien que entrena duro y de forma realista, pero que carece de la experiencia necesaria para saber a ciencia cierta que la teoría y práctica reglada del gimnasio están encaminadas de un modo correcto. Por mucho que uno sepa al dedillo la técnica correcta de brazada y respiraciones, hasta que no te metes en el agua y tratas de aplicar lo aprendido...
Bueno, no es lo que has dicho y en esta misma frase vuelves a dar un ejemplo de alguien que conoce la técnica de la natación pero no ha nadado...
No es el caso que yo presento ya que cualidad inherente a ese monitor será el contrastar lo que sabe buscando prácticas de combate (deportivo y no) con gente de otras disciplinas y además, y aquí cito mi experiencia, la cantidad de gente que a lo largo de los años viene a la clase con intenciones de ver si le puede pegar al monitor o "probar" :evil: , así que se puede nadar y mucho...
Los conocimientos que requiero para entrenar sin mermar mi salud los puedo obtener sin necesidad de tener un instructor.


Este es un error que cometen la gran mayoría (¡¡si cualquier tonto sabe lo que hay que hacer para entrenar!! 8) )... tu quizá no... o si... tampoco hace falta ir a un Fisio para recuperar una lesión, etc, etc... igualmente trato de establecer datos mas objetivos y no universalizar en base a las excepciones. Ya tengo dicho que mi Maestro no ha estudiado nada relacionado con el deporte o el entrenamiento, pero talentos así hay pocos y repito, no se puede generalizar por eso (me refiero a ese ejemplo e los filipinos).
No es una mala opción. Lo malo es que está sujeta a toda clase de tergiversaciones y respuestas falsas. Pero sería el factor fundamental para decantarme por su tutelaje y no tener títulos colgados de la pared.
A esto iba con mi pregunta inicial: TU lo podrás identificar, el 99% caerá en mentiras. Yo tampoco iría por los títulos, iría por lo que hace en sus clases, por lo que demuestra, por cómo enseña y me importaría un pito si tuvo peleas callejeras... y si además tiene títulos la probabilidad de algo bueno aumenta... para la mayoría, que no podría distinguir el TKD del Krav, aconsejaría mirar los títulos si los hubiese...

pero la experiencia acumulada a través de un proceso de aprendizaje durísimo, con peleas reales a pleno contacto es lo que les capacita para enseñar de un modo inigualable.
Si y muchas veces incapaces de adaptar eso que han vivido por necesidad a gente que vivimos otras vivencias y necesidades: ellos unos genios, sus alumnos :(

(pista: y no implica teorías sobre las fascias musculares ni saberse todos los huesos del cuerpo humano).
:sleeping:

Me sumo a lo aportado por BIOLencia

Buen finde
Avatar de Usuario
Týr
Forero Vicioso
Forero Vicioso
Mensajes: 13981
Registrado: 27 Ene 2004 12:02
Ubicación: Discrepo City

Re: El IVA en las Artes Marciales

Mensaje por Týr »

Bueno, no es lo que has dicho y en esta misma frase vuelves a dar un ejemplo de alguien que conoce la técnica de la natación pero no ha nadado...
También he presentado un ejemplo de alguien que es todo un campeón de natación en piscina cubierta pero que jamás ha pisado el mar, y pretende entrenar a alguien que nadará en aguas abiertas.
No es el caso que yo presento ya que cualidad inherente a ese monitor será el contrastar lo que sabe buscando prácticas de combate (deportivo y no) con gente de otras disciplinas y además, y aquí cito mi experiencia, la cantidad de gente que a lo largo de los años viene a la clase con intenciones de ver si le puede pegar al monitor o "probar" , así que se puede nadar y mucho...
Claro que se puede nadar. Pero no en aguas abiertas. O no tan bien como David Meca, que está más que harto de hacerlo y a lo mejor no tiene sesudos estudios en kinesiología.
Este es un error que cometen la gran mayoría (¡¡si cualquier tonto sabe lo que hay que hacer para entrenar!! )... tu quizá no... o si...


Insisto: YO no preciso de un profesional de la educación física para mantener mi entrenamiento libre de lesiones. Otra cosa es que me sea más cómodo o más sencillo recurrir a uno, pero me basto y me sobro solito para adquirir por mí mismo los conocimentos necesarios al respecto.
tampoco hace falta ir a un Fisio para recuperar una lesión, etc, etc...
Puede no ser imprescindible, pero sí muy recomendable. Y a un quiropráctico, ya de paso.

La diferencia estriba en que yo no puedo recomponerme a mí mismo (del mismo modo que un fisioterapeuta tampoco puede aplicar sobre sí mismo sus conocimientos), pero sí que puedo adquirir de forma autosuficiente los conocimientos en materia de entrenamiento, metodología y técnica.

Obviamente, al practicante medio que no tiene por qué tener el menor conocimiento previo siempre le recomendaría la tutela de un instructor versado en las materias que debatimos. Pero, para mí dichos conocimientos no son un valor añadido.
igualmente trato de establecer datos mas objetivos y no universalizar en base a las excepciones. Ya tengo dicho que mi Maestro no ha estudiado nada relacionado con el deporte o el entrenamiento, pero talentos así hay pocos y repito, no se puede generalizar por eso (me refiero a ese ejemplo e los filipinos).
Lo que tú llamas excepciones yo lo veo como generalidad. Y el mismo método de entrenamiento filipino descarta de manera fulminante a aquellos poco aptos para el combate (que es como todo sistema de combate fue desarrollado).
A esto iba con mi pregunta inicial: TU lo podrás identificar, el 99% caerá en mentiras.


Luego, en lo que a mí concierne, me da lo mismo que mienta o no. Y la respuesta que llevo dando desde el principio del tema se circunscribe a mi punto de vista personal, mis preferencias y mis gustos. Igual tú eres más generoso y piensas en el instructor ideal para la Humanidad, pero no es mi caso. Yo pienso en el valor añadido del instructor que yo escogería.
Si y muchas veces incapaces de adaptar eso que han vivido por necesidad a gente que vivimos otras vivencias y necesidades: ellos unos genios, sus alumnos
Entonces esa persona no sería un instructor válido y lo descartaría salvo como luchador para admirar. Pero, como tú mismo decías algo más arriba, yo "trato de establecer datos mas objetivos y no universalizar en base a las excepciones". E inferir que todo buen luchador innato y sin demasiados conocimientos teóricos es incapaz de transferir su experiencia es un error muy común.

Cosa que se demuestra a la perfección en deportes como el Boxeo, donde grandísimos entrenadores que antes han sido extraodinarios púgiles no sabrían definir qué es una cadena muscular, el centro de gravedad o un vector de fuerza.
Avatar de Usuario
Hector
Forero Vicioso
Forero Vicioso
Mensajes: 2006
Registrado: 06 Jun 2003 19:22
Ubicación: Vigo
Contactar:

Re: El IVA en las Artes Marciales

Mensaje por Hector »

Bueno, como tengo un poco de tiempo voy a jugar a ser "puntilloso" con los ejemplos, porque veo que insistes por ahí :wink:
También he presentado un ejemplo de alguien que es todo un campeón de natación en piscina cubierta pero que jamás ha pisado el mar, y pretende entrenar a alguien que nadará en aguas abiertas.
Partiendo de la base de que extrapolar la natación como ejemplo "útil" a las Disciplinas del mundo marcial es poco sensato ya que es un deporte con características completamente diferentes (la fundamental es que no es de oposición, entre otras), decirte que podría hacerlo perfectamente ya que son harto conocidas las escasas variaciones técnicas para la natación en aguas abiertas, se entrenan fundamentalmente en piscina y solo se sale a aguas abiertas en períodos preconpetitivos. Puedes consultar a cualquier triatleta.
O no tan bien como David Meca, que está más que harto de hacerlo y a lo mejor no tiene sesudos estudios en kinesiología.
Meca tiene condiciones fisiolígicas y corporales casi únicas para esa modalidad, pero estoy seguro que tanto en el CAR de Barcelona como en USA quien le dirige los entrenamientos debe tener la pared con varios títulos relacionados con la actividad física. De todas formas, para cada deportista es única la valoración que puede dar dentro de TODO su entrenamiento el tener "consejos" de alguien con experiencia. Esos consejos pueden ser la "guinda" de la tarta y en el alto rendimiento, donde las diferencias entre deportistas son milésimas, esa guinda puede hacerte llevar la medalla, así que su valor es relativamente alto pero en el conjunto del entrenamiento su significancia es casi inapreciable. Así que hay que darle su justa medida y esa "guinda" solo será aprovechable por alguien que tenga el resto de la "tarta" muy bien hechita.
Insisto: YO no preciso de un profesional de la educación física para mantener mi entrenamiento libre de lesiones. Otra cosa es que me sea más cómodo o más sencillo recurrir a uno, pero me basto y me sobro solito para adquirir por mí mismo los conocimentos necesarios al respecto.
Perfecto. Solo 2 acotaciones: solo con el tiempo y con la debida constatación de tus rutinas por alguien realmente cualificado sabrás eso (y puede que ya lo hayas hecho...) y también pueda ser así al nivel con el que te conformas: para hacer una casita se basta mi tio que es albañil de toda la vida, para hacer un edificio o algo mas complejo él mismo sabe que hay que recurrir a un arquitecto. Si quieres equiparar tu entrenamiento a tu, al parecer, exigencia técnica, sería lógico que sepas a quién recurrir. Ya que nombras Meca (y extensivo a cualquier deportista de alto rendimiento) ¿podrías establecer en qué %, a grosso modo, crees que se llega a ese nivel sin que la preparación física la haga gente titulada en CC. de la Actividad Física y el Deporte?... facil ¿no?
La diferencia estriba en que yo no puedo recomponerme a mí mismo (del mismo modo que un fisioterapeuta tampoco puede aplicar sobre sí mismo sus conocimientos), pero sí que puedo adquirir de forma autosuficiente los conocimientos en materia de entrenamiento, metodología y técnica.
No solo discrepo, sino que es erróneo. Lo del fisio es parcialmente cierto, pero sabes perfectamente lo que quería decir (ponía varios etc, para que hagas extensivo el ejemplo a cualquier profesión titulada). Lo segundo: podrás adquirir de forma autosuficiente un cierto nivel y quien llegue a un alto nivel de forma autosuficiente será la absoluta excepción (tranqui, ya sabemos que tu lo eres :D ).
Igual tú eres más generoso y piensas en el instructor ideal para la Humanidad, pero no es mi caso. Yo pienso en el valor añadido del instructor que yo escogería.
No es por generosidad, soy alumno, docente y es lógico que vea la cosa desde ambas partes. Como alumno puedo opinar exactamente como tu sobre el IVA de acuardo a mis preferencias (sin arrogarme la verdad sobre lo que es un AM), como docente veo el punto de vista del alumno y simplemente remarco que TU opción no es asequible/práctica al 99% de personas que se acerquen a una Disciplina, por lo que no entiendo que busques ejemplos erróneos que desmientan lo que es obvio.
E inferir que todo buen luchador innato y sin demasiados conocimientos teóricos es incapaz de transferir su experiencia es un error muy común.
No tan común: eso hay que demostrarlo evaluando objetivamente lo que hace y con quién, ysolo lo pueden hacer quienes tengan fundamento para hacerlo. Mucho mas común si es que no sean capaces de trasferirlo por 2 razones: su calidad tiene mucho que ver con las circunstancias en las que vivió y ahora se encuentran con alumnos en otras circunstancias y con capacidades muy mermadas (que antes se desarrollaban por necesidad y ahopra requieren procesos guiados), además de menos tiempo, menor dedicación, etc, ¿cuántos sin formación y sin una aguda intuición y sentido común pueden pueden sortear tales obstáculos: claramente una minoría, y lo veo todos los años con los Maestros chinos que vienen a España, que incluso tienen formación universitaria y tienden a seguir con la metodología que usan habitualmente con unos deportistas que difieren mucho del deportista medio que hay aquí ¡¡así que incluso con formación hacer eso es un "plus" al alcance de no muchos!!
Cosa que se demuestra a la perfección en deportes como el Boxeo, donde grandísimos entrenadores que antes han sido extraodinarios púgiles no sabrían definir qué es una cadena muscular, el centro de gravedad o un vector de fuerza.
Todo es demostrable: también hay muchísimos que fueron pésimos deportistas y crean excelentes campeones (pasando por una formación adecuada, por ejemplo) y también otros que cuando ves cómo entrenan dices: si haciendo esa burrada consigue resultados ¡lo que sería haciendo las cosas bien! como poco alargar su carrera deportiva. Ya he puesto varias veces el ejemplo: el típico cachas del gim que se tira 3 hs entrenando brazos ¡cómo le explicas que tendría los mismos resultados con menor esfuerzo y tiempo, si tiene unos brazos enormes!, eso si, anda pidiendo reflex, anda con coderas...

Lo que es clarísimo es que los "intuitivos" formados en épocas y características especiales y que dieron como resultado excelentes exponentes de Disciplinas/Artes están en clara extinción y solo se puede llegar a resultado similar con una Formación (con mayúsculas) que fomente además la creatividad (cosa ya nombrada en este hilo), el criterio, etc, etc. y no solo la receta. Y no te tires a la piscina que si eso pídes cómo mínimo, cuéntanos lo que hay por encima de eso :D :D , quizá: :chuck:
Avatar de Usuario
Týr
Forero Vicioso
Forero Vicioso
Mensajes: 13981
Registrado: 27 Ene 2004 12:02
Ubicación: Discrepo City

Re: El IVA en las Artes Marciales

Mensaje por Týr »

Partiendo de la base de que extrapolar la natación como ejemplo "útil" a las Disciplinas del mundo marcial es poco sensato ya que es un deporte con características completamente diferentes (la fundamental es que no es de oposición, entre otras), decirte que podría hacerlo perfectamente ya que son harto conocidas las escasas variaciones técnicas para la natación en aguas abiertas, se entrenan fundamentalmente en piscina y solo se sale a aguas abiertas en períodos preconpetitivos. Puedes consultar a cualquier triatleta.
Conozco unos cuantos 'finishers' de IronMan y, efectivamente, suelen entrenar en piscina. Entre otras cosas porque muchos de ellos no tienen su residencia en una ubicación cercana al mar, porque es más sencillo entrenar en piscina (sin variaciones en climatología u oleaje) y porque la distancia a cubrir no es significativa. Sin embargo, todos ellos tratan de hacer algún entrenamiento bajo condiciones reales antes de la prueba. ¿Por qué será, si las simulaciones son taaaaaaaaan estupendas?

Y, puestos a ser puntillosos, ¿preguntamos a David Meca (o cualquier otro nadador de ultralarga distancia) cuántas veces entrena en mar abierto?
Meca tiene condiciones fisiolígicas y corporales casi únicas para esa modalidad, pero estoy seguro que tanto en el CAR de Barcelona como en USA quien le dirige los entrenamientos debe tener la pared con varios títulos relacionados con la actividad física.
Luego cuando uno pretenda explotar hasta más allá del limite de lo razonable sus cualidad físicas, efectivamente precisará de la ayuda de un profesional con la mayor cantidad de conocimientos posibles, del mismo modo que no cualquier mecánico sirve para poner a punto un F1. Pero la cuestión es que ni tú eres un entrenador de categoría mundial, ni tus alumnos precisamente atletas de élite y, por lo tanto, NO NECESITAN de un profesional hiperespecializado para desarrollar con normalidad su actividad.

¿Que por el mismo precio lo tienen? Estupendo. Pero a mi que me cambie el aceite del coche el mecánico jefe de McLaren como que me la suda bastante.
Perfecto. Solo 2 acotaciones: solo con el tiempo y con la debida constatación de tus rutinas por alguien realmente cualificado sabrás eso (y puede que ya lo hayas hecho...) y también pueda ser así al nivel con el que te conformas: para hacer una casita se basta mi tio que es albañil de toda la vida, para hacer un edificio o algo mas complejo él mismo sabe que hay que recurrir a un arquitecto.
Una pequeña duda que me ronda: ¿serías tan amable de compartir con nosotros los "edificios" que has ayudado a construir? Porque todo ésto que me cuentas me parece estupendo (y hasta cierto punto hasta podría estar de acuerdo con algunas cosas), pero sigo sin ver la relación entre las necesidades de un atleta de élite y las de una persona normal que entrena.

¿Tus alumnos siguen los dictámenes de un nutricionista? ¿Reciben sesiones periódicas por parte de un profesional especializado en la psicología del alto rendimiento? ¿Acuden todas las semanas a un fisioterapeuta en varias ocasiones? ¿Entrenan un mínimo de seis horas diarias? ¿Cuántos de ellos miden el lactato a diario? ¿Las pruebas de esfuerzo son algo habitual?

Si es así, no veas cómo mola el Lao Hu y, si como me temo, no es así, toda esta charla grandilocuente de conocimientos sesudos (y el constante recordatorio de lo estupenda que es la vida cuando uno tiene estudios en educación física) sobra. Porque, PARA UN PRACTICANTE NORMAL, tener a su disposición los métodos de la Blume no le sirve de nada. Tan sencillo como eso.
Si quieres equiparar tu entrenamiento a tu, al parecer, exigencia técnica, sería lógico que sepas a quién recurrir.


Efectivamente. Cuando quiera aprender a repeler una agresión real acudiré a alguien que sepa de primera mano lo que implica, no a teóricos de la violencia con muchas buenas intenciones.
Ya que nombras Meca (y extensivo a cualquier deportista de alto rendimiento) ¿podrías establecer en qué %, a grosso modo, crees que se llega a ese nivel sin que la preparación física la haga gente titulada en CC. de la Actividad Física y el Deporte?... facil ¿no?

Una vez más: un atleta de élite precisa de TODOS los conocimientos del Universo para tratar de superar los límites del cuerpo humano (cosa que choca frontalmente con la salud). Un practicante normal no.
No solo discrepo, sino que es erróneo. Lo del fisio es parcialmente cierto, pero sabes perfectamente lo que quería decir (ponía varios etc, para que hagas extensivo el ejemplo a cualquier profesión titulada). Lo segundo: podrás adquirir de forma autosuficiente un cierto nivel y quien llegue a un alto nivel de forma autosuficiente será la absoluta excepción (tranqui, ya sabemos que tu lo eres :D ).
Y dicho cierto nivel es más que suficiente para entrenar sin perjuicio de la salud, obteniendo excelentes resultados a muchos niveles. El problema de fondo aquí es un claro esnobismo por parte de quien se cree poseedor de conocimientos superiores y piensa que nadie que no haya seguido sus pasos puede hacer un buen trabajo.

Yo no estoy diciendo que esté igual de capacitado que un licenciado de INEF para preparar a un atleta de élite (del mismo modo que el guerrero de gimnasio tampoco estará preparado para repeler agresiones reales, salvo que sean de una exigencia moderada), sino que soy perfectamente capaz de adquirir unos más que sobrados conocimientos a partir de, por ejemplo, la lectura de los textos de Jim Wharton. ¿Acaso la soberbia te lleva a pensar que solamente tú eres capaz de sacar provecho de su lectura?

Dicho de otro modo: te guste o no, no hay una sola cosa que me puedas enseñar y que yo no sepa de cara a preparar una rutina de musculación enfocada a las artes marciales o un programa de entrenamiento para finalizar un maratón por debajo de 3:20 h. Aunque el concepto pueda parecerte extraño, la literatura científica está disponible no solamente para los profesionales del ramo y es perfctamente comprensible para los no-matriculados (pagar una cuota no te dota de una mayor capacidad de comprensión y los libros son iguales para todo el mundo).
Todo es demostrable: también hay muchísimos que fueron pésimos deportistas y crean excelentes campeones (pasando por una formación adecuada, por ejemplo)
Ser un pésimo deportista no significa carecer de experiencia, sino que uno no posee la materia prima genética para ser campeón (y no vengamos con la memez de que no tuvieron un entrenador adecuado, porque ya puedes ponerte tú bajo la batuta del mejor entrenador del planeta, que jamás llegarás a ser un Gebrselaisse). Ser un pésimo deportista implica tener experiencia real y por ello algunos de ellos han sido excelentes entrenadores (con o sin apoyo de conocmientos teóricos, que siempre son bienvenidos). Lo que ya no ha habido (salvo alguna puntualísima excepción) es un entrenador de salón, sin la menor experiencia práctica, que haya llegado a algo de la mano de sus conocimientos físicos exclusivamente sin haber experimentado en sus propias carnes los rigores del entrenamiento y práctica.

A propósito de los pésimos deportistas: las experiencias de una persona que se mete en peleas y siempre sale perdiendo pueden ser incluso más valiosas que las lecciones a partir de la victoria. Las de una persona que lleva treinta años estudiando el comportamiento humano pero que jamás se ha visto envuelto en una pelea real no deja de ser una muestra de soberbia e ignorancia.
Ya he puesto varias veces el ejemplo: el típico cachas del gim que se tira 3 hs entrenando brazos ¡cómo le explicas que tendría los mismos resultados con menor esfuerzo y tiempo, si tiene unos brazos enormes!, eso si, anda pidiendo reflex, anda con coderas...


Sigues empeñado en reducir las cosas al absurdo para tratar de llevar la discusión a tu terreno. No se trata de que el cachas de turno esté hecho una mula a pesar de su erróneo entrenamiento, del mismo modo que no hablamos del sesudo entrenador que, sin haber tocado una pesa en la vida, va repartiendo consejos y diseñando programas sin tener la menor idea de lo que significa la traslación de sus conceptos teóricos al mundo real.

Lo que llevo un buen rato tratando de dar a entender es que ese mismo cachas puede aprender por sí mismo y sin necesidad de ir a la universidad cómo entrenar bien, cómo alimentarse correctamente, protocolos de entrenamiento, la importancia del reposo, anatomía, el funcionamiento el SNC, etc... Basta con poner un poco de interés y, en lugar de probar una rutina porque sí, molestarse en averiguar los porqués y cómos y profundizar.

Y es que confundimos las cosas: para navegar por el foro tú NO necesitas comprender cómo funciona un ordenador o todo el complejo proceso de encaminamiento de los paquetes desde tu PC al servidor del foro (que es, justamente, el uso que el 99.9% de los artistas marciales y deportistas no profesionales hacen de su actividad elegida).

Abundando en el ejemplo, te aseguro que para aprender a programar en un lenguaje no es en absoluto necesario ir a la universidad. Aprender de forma autodidacta es sencillo, factible y uno de los métodos más utilizados. .

Aunque entiendo la inquietud que puede provocar en algunos que un simple mortal pueda no necesitar a un profesional de la educación física para trotar por el parque tres veces por semana o entrenar en un gimnasio. Y no se trata, insisto, de hacerlo a lo loco o de forma intuitiva, sino de informarse (y autoformarse) convenientemente (cosa factible y muy recomendable) antes, durante y después de la actividad.

Por mucho que estés empecinado en persuadir al Universo que todo corredor popular precisa de un licenciado de INEF para dirigir su entrenamiento, so pena de morir agónicamente, no cuela. ¿Que lo tiene? Pues estupendo. Pero NO lo necesita, ya que los conocimientos necesarios para el desempeño de su actividad no requieren de matar moscas a cañonazos.

Aunque ya sabemos que solamente tus alumnos son los únicos que no se lesionan jamás (¿por qué será que no me lo creo?) y logran un desarrollo casi sobrehumano de sus capacidades naturales (¿por qué será que tampoco me lo creo?). Lo cual nos deja con la siguiente incógnita: ¿cómo es posible que tantos y tantos practicantes de deportes que no tienen a la Blume detrás sobrevivan año tras año, experimentando mejoras en su salud y en sus logros físicos?

Ah... ¿misterios insondables del Universo? ¿Es tal vez la prueba definitiva de la existencia de un Ser Supremo (no Héctor, no me refiero a ti)? 8)
Avatar de Usuario
Hector
Forero Vicioso
Forero Vicioso
Mensajes: 2006
Registrado: 06 Jun 2003 19:22
Ubicación: Vigo
Contactar:

Re: El IVA en las Artes Marciales

Mensaje por Hector »

Ya me parecía que tardaba en llegar la alusión y el intento de descrédito personal, prueba de que los fundamentos exagerados se acaban, los ejemplos extremos no alcanzan.. inviertes el razonamiento dado que los ejemplos de alto rendimiento (Meca) los has puesto tu en la mesa, terminas diciendo en muchos puntos lo mismo que digo (y hasta lo dices en otros temas, pero se ve que te ciego tanto que conmigo dices otras cosas :D ), dices que digo cosas que no digo...
te guste o no, no hay una sola cosa que me puedas enseñar y que yo no sepa de cara a preparar una rutina de musculación enfocada a las artes marciales o un programa de entrenamiento para finalizar un maratón por debajo de 3:20 h. Aunque el concepto pueda parecerte extraño
Seguramente, no se puede enseñar a quien no quiere aprender o cree que ya lo sabe :wink:
Una vez más: un atleta de élite precisa de TODOS los conocimientos del Universo para tratar de superar los límites del cuerpo humano (cosa que choca frontalmente con la salud). Un practicante normal no.
Si hablo pensando en gente "normal" me pones a Meca de ejemplo y si preciso ejemplos de alto rendimiento me hablas de gente normal... y como digo, encima repites lo mismo... :sleeping:
Lo que llevo un buen rato tratando de dar a entender es que ese mismo cachas puede aprender por sí mismo y sin necesidad de ir a la universidad cómo entrenar bien, cómo alimentarse correctamente, protocolos de entrenamiento, la importancia del reposo, anatomía, el funcionamiento el SNC, etc... Basta con poner un poco de interés y, en lugar de probar una rutina porque sí, molestarse en averiguar los porqués y cómos y profundizar.
Si se entiende perfectamente sin que intentes ridiculizar otras posturas con ejemplos erróneos, solo te cuesta un poquitiiiito que otros tengamos otra visión :wink:
Por mucho que estés empecinado en persuadir al Universo que todo corredor popular precisa de un licenciado de INEF para dirigir su entrenamiento, so pena de morir agónicamente, no cuela.
Lejos de lo que he dicho pero en tu linea de razonamiento 8)
Aunque ya sabemos que solamente tus alumnos son los únicos que no se lesionan jamás


Este comentario compite en estupidez con aquel histórico en donde ponias en tela de juicio los conocimientos de las Universidades en las que estudié u otros :2gunfire:

Por cierto (porque parece que incluso confundes práctica con fundamentación en el Foro y dices tenerlo claro...), si tanto te intriga Lao Hu no tenías mas que participar en QDDs o en las propuestas de entrenamiento que hice... que oh, misterios insondables del Universo, nunca apareces... ahí se ve la práctica, aquí se fundamenta y opina 8)

Obviamente, como has intentado desfigurar tanto lo que he dicho, huelga decir que paso de comentar lo que te interesa interpretar de lo que digo, así que te dejo con la última palabra que se que te "mola" :snipersmile:

Bay
Avatar de Usuario
Týr
Forero Vicioso
Forero Vicioso
Mensajes: 13981
Registrado: 27 Ene 2004 12:02
Ubicación: Discrepo City

Re: El IVA en las Artes Marciales

Mensaje por Týr »

Ya me parecía que tardaba en llegar la alusión
Vaya, vaya, vaya... al señor no le hace gracia cuando los demás le responden con la misma moneda. Debe ser que no está habituado a tratar con gente que no acepta su palabra como Verdad Absoluta y que le hacen descender de su pedestalillo de condescendencia. 8)
y el intento de descrédito personal
Muy al contrario. Haces un estupendo trabajo tú solito al desacreditarte como pedagogo (por muchos papelitos del ministerio que tengas enmarcados).
prueba de que los fundamentos exagerados se acaban, los ejemplos extremos no alcanzan.. inviertes el razonamiento dado que los ejemplos de alto rendimiento (Meca) los has puesto tu en la mesa, terminas diciendo en muchos puntos lo mismo que digo (y hasta lo dices en otros temas, pero se ve que te ciego tanto que conmigo dices otras cosas ), dices que digo cosas que no digo...
Sería maravilloso que hicieras el favor de indicar dónde y cuándo me contradigo, ya que la impresión que tengo es que el que ha ido reculando poco a poco eres tú (como casi siempre que acabamos discutiendo), realizando alusiones personales (y luego llorando cuando te devuelven la pelota) y siendo incapaz de rebatir un solo argumento.

Eso sí, queda muy 'guay' eso de ir de experto por la vida.
Seguramente, no se puede enseñar a quien no quiere aprender o cree que ya lo sabe


¿Y en qué basas esa afirmación exactamente? ¿Acaso sabes de manera fehaciente cuáles son o dejan de ser mis conocimientos respecto de materia alguna? ¿Es la clarividencia una asignatura en tu formación? ¿Llegaste a aprobarla?

Si alguna vez dejases esa inmensa soberbia a un lado, podrías darte cuenta que la autoformación es un proceso funcional y ampliamente utilizado en multitud de disciplinas científicas a lo largo y ancho del planeta.
Si se entiende perfectamente sin que intentes ridiculizar otras posturas con ejemplos erróneos, solo te cuesta un poquitiiiito que otros tengamos otra visión
Como leí en cierta ocasión en otro foro: "no, si a mí tu postura me parece una soplapollez, pero la respeto". :vamp:
si tanto te intriga Lao Hu no tenías mas que participar en QDDs o en las propuestas de entrenamiento que hice... que oh, misterios insondables del Universo, nunca apareces... ahí se ve la práctica, aquí se fundamenta y opina
No me intrigan para nada los estilos de KungFu de oscura procedencia, escasa implantación y dudosa factura. Pero concedo que, hasta haberlo presenciado en persona, reservo una opinión definitiva al respecto. Aunque por vídeos visionados y testimonios de varias personas que han tenido contacto directo, confieso que la cosa no pinta nada bien.

Eso sí, muy "molón" el manejo del látigo. Algo es algo, compañero (pero mala cosa es que sea ésto lo único que tenga mínima relevancia). 8)

Un saludo y no olvides que la vida siempre es mejor con una sonrisa.
Avatar de Usuario
Hector
Forero Vicioso
Forero Vicioso
Mensajes: 2006
Registrado: 06 Jun 2003 19:22
Ubicación: Vigo
Contactar:

Re: El IVA en las Artes Marciales

Mensaje por Hector »

testimonios de varias personas que han tenido contacto directo, confieso que la cosa no pinta nada bien.
¡¡que buena esta de chivato de cole!! :D con "contacto directo" hubo pocos (he guanteado y luchado con contados y mi alumno también) y quien lo quisiese no encontraría un no por respuesta y ya saben los que lo han hecho que de muy buena honda y sin peligro alguno, así que haces pública esa supuesta hipocresía y cobardía que no tengo ningún dato mas que de lo contrario (eres un amigo de fierro 8) ).

O sea que si ninguno de ellos dice nada aquí ¿serías un chivato mentiroso? ¿serían ellos además de hipocritas, unos cobardes (x 2) si no lo hiciesen y fuese así?
Algo es algo, compañero
Dicen que peor es nada ¿dónde están los tuyos? :D
oscura procedencia, escasa implantación y dudosa factura
La factura no la has probado, y de lo demás ¿no era que solo te importa la eficacia y te da igual el origen y la poca o mucha implantación (esto lo has dicho hace poquito del WT)? misterios contradictorios del universo... :D

Perdón moderadores, pero es que me la ha dejado a huevo :D :D y podré esquivar alguno de estos ataques ¿no? :wink:
Avatar de Usuario
Týr
Forero Vicioso
Forero Vicioso
Mensajes: 13981
Registrado: 27 Ene 2004 12:02
Ubicación: Discrepo City

Re: El IVA en las Artes Marciales

Mensaje por Týr »

Si ya sabía yo que no ibas a poder resistirte a responder. Es tan, tan, tan sencillo hacerte entrar al trapo...

Mal ejemplo para un pedagogo. 8)
¡¡que buena esta de chivato de cole!! con "contacto directo" hubo pocos (he guanteado y luchado con contados y mi alumno también) y quien lo quisiese no encontraría un no por respuesta y ya saben los que lo han hecho que de muy buena honda y sin peligro alguno, así que haces pública esa supuesta hipocresía y cobardía que no tengo ningún dato mas que de lo contrario (eres un amigo de fierro ).
¿Honda? ¿Fierro? Debes estar bastante alterado para revertir a argentinismos que usualmente no utilizas.
Dicen que peor es nada ¿dónde están los tuyos?


Falso. Mucho peor es hacer el ridiculo. Pero está muy bien eso de exhibirse sin complejos. Demuestra carácter (o falta de inteligencia, según se mire).
La factura no la has probado
La mierda tampoco, pero su olor me anticipa algo bastante desagradable. 8)
y de lo demás ¿no era que solo te importa la eficacia y te da igual el origen y la poca o mucha implantación (esto lo has dicho hace poquito del WT)? misterios contradictorios del universo...
Y lo sostengo. Pero si alguien pretende hacer pasar el Krav Maga (estilo que me gusta cada vez más) por un sistema de origen chino seguiría criticando la farsa aunque me gustase la parte técnica (cosa que con el Lao Hu no me sucede).

Pero vaya por delante que me parece estupendo que la gente practique Lao Hu o Di Som. O cualquier otro sistema de nuevo cuño.
Perdón moderadores, pero es que me la ha dejado a huevo y podré esquivar alguno de estos ataques ¿no?
Tirar la piedra y esconder la mano... Curioso, pensaba que eso era propio de los 'ninja' y no de los 'shaolin'. :meparto:
BIOlencia
Forero Adicto
Forero Adicto
Mensajes: 650
Registrado: 29 Mar 2004 03:11

Re: El IVA en las Artes Marciales

Mensaje por BIOlencia »

¿Honda? ¿Fierro? Debes estar bastante alterado para revertir a argentinismos que usualmente no utilizas.

Como cuestion al margen y solo por interes personal, diria que "onda" en el sentido que lo habeis usado es sin H
Avatar de Usuario
Hector
Forero Vicioso
Forero Vicioso
Mensajes: 2006
Registrado: 06 Jun 2003 19:22
Ubicación: Vigo
Contactar:

Re: El IVA en las Artes Marciales

Mensaje por Hector »

Tienes razón, es sin H :oops:

Por cierto Tyr, a pesar de mis intentos de evitar pasar ciertos límites, debo reconocer que no hay nada que hacer contigo en el terreno de la discusión, diría, "suciamente inteligente" (aunque ciertamente podría ser contradictorio ese término): ataques a mi, a mi profesión, a mi Estilo, a dónde he cursado carrera, a mi desempeño en todo lo anterior, a mi procedencia... incluso al parecer con mentiras referentes a participantes de las QDDs, solo para que volviese al tema... ¡¡si hasta siendo un promotor y participante de entrenamientos multidisciplinares, donde nunca te he visto, te has cansado de llamarme teórico!! :o ...un arsenal contra el que solo cabe usar el mismo calibre y no tengo interés en hacerlo, ni la práctica, ni lo considero un valor...

Así que solo queda retirarme "del fango"

bay
Avatar de Usuario
Hector
Forero Vicioso
Forero Vicioso
Mensajes: 2006
Registrado: 06 Jun 2003 19:22
Ubicación: Vigo
Contactar:

Re: El IVA en las Artes Marciales

Mensaje por Hector »

Intentando retomar un tema que me pareció interesante, releía lo escrito por Byulkunjik referente a los "Docentes Marciales", que suscribo, y en el tema "enseñanza en los parques" que acabo de ver, he encontrado una explicación concisa y concreta que es un buen resumen de lo que opino:
Yo no solamente lucrativa, sino potencialmente peligrosa si no se cuenta con la titulación adecuada y un seguro médico en condiciones. No veo mal en absoluto que se tenga un control sobre cualquier tipo de actividad económica (a ver si voy a ser yo el único que paga impuestos) o pedagógica (que luego ocurren los accidentes y vienen los lamentos).
Sin titulación de algún tipo los seguros se echan a un lado... sin organismos que regulen esta titulación, estamos expuestos a que cualquiera con 2 semanitas de curso se ponga a dar clase creyendose (por haber conseguido el aval de la organización X que dice ser la mejor) que puede dirigir todo lo referente al entrenamiento, incluso con gente con necesidades especiales y (no lo digo yo) la Actividad Física bien dirigida es un derecho reconocido en la propia constitución (avalado por multitud de informes a nivel europeo y en vistas de ser regulado en España) y las consecuencias de una "mala práxis" se verán con el tiempo (en algunos casos incluso pronto) y actualmente hay tal desinformación que se interpretan como normales dolencias que son solo fruto de hacer las cosas mal. POr ello el único camino que veo es: tener alguna titulación (lo cual nos facilitará el seguro y se supone que al menos mínima formación) y, como ya se ha dicho por aquí, seguir una formación continua ya que hay dos etapas en el conocimiento: el adquirirlo y el mantenerlo y para ambos necesito siempre estar estudiando, experimentando, contrastando...

Mientras esto no ocurra, solo quedará ese IVA en manos de cada uno de los Monitores y la pregunta es (que ya hice en un tema concreto y desencadenó lo que desencadenó), despues de haber leído varios "IVAs", ¿cómo puede la gente que se acerca a un AM/DC/DP/etc tener ciertas pautas objetivas para saber si ese IVA que cree debe tener un Monitor, realmente se tiene? ¿realmente sabemos lo mínimo que debe tener un Monitor según el objetivo de la Disciplina?

Incluso To Dai cargaba contra las titulaciones, control Federativo... y eso podríamos profundizarlo para ver cuándo es IVA y cuándo no...
Avatar de Usuario
--raas--
Forero Vicioso
Forero Vicioso
Mensajes: 1341
Registrado: 14 Mar 2007 20:58
Contactar:

Re: El IVA en las Artes Marciales

Mensaje por --raas-- »

Hola Hector,
En cuanto a titulaciones y AM:
Será porque practico (como tu) AM chinas, en las que tradicionalmente no se han usado titulaciones, aparte de ciertos rangos en estilos y linajes familiares etc (paso de la sangre azul). Las considero de entrada algo anquilosante y que frena la creatividad necesaria que siempre a enriquecido y mutado a las AM geográficamente, históricamente… Así mismo ello tiene actualmente sus efectos secundarios: inventores de estilos falsamente históricos, frikis de diversa tipología (ya tenemos a “Toxi” como consumado especialista en la detección y señalización adecuada :wink: ).

Como algunos foreros habéis señalado el tema de la seguridad es más preocupante y trascendente, es cierto que casi todos los gimnasios tienen seguros que cubren posibles contingencias ante algún accidente, que suele haber alguien con conocimientos de primeros auxilios y que también buena parte de los instructores, monitores … conocen los peligros o riesgos físicos mas habituales de una mala práctica, en sus actividades, ADMITO que no podemos dejar los temas de seguridad física en manos del voluntarismo y buen hacer y que SI se podría (o mejor-> SE DEBERIA) exigir un CERTIFICADO (¡no he puesto titulo!) de capacitación que cubra UNICAMENTE ESA GARANTIA que evite lesiones por malas practicas debidas a ausencia de advertencias previas por parte de quien guie las practicas-clases etc.

Saludos

PD El certificado podría ser algo similar al de manipulador de alimentos, y nunca similar a una titulación de hostelería, corsés-> los mínimos necesarios
Responder