bueno en ese instante de pelea normal sin armas deberia haberse asegurado el otro luchador con una quebradura o algo
Detecto una fijación con las fracturas. Espero que no confíes demasiado en dichas técnicas para hacerte salir de un apuro ya que, bastante afortunado serás si logras conectar unos cuantos golpes de mediana potencia a tu adversario que te permitan poner tierra de por medio.
Está muy bien conocer las técnicas de manipulación articular y las subsiguientes fracturas si el otro no se rinde. Pero no hay que confiar demasiado en dichas técnicas, a menos que nuestro nivel sea **muy** elevado y siempre "aflojando" al oponente a base de golpes, de forma que no pueda resistirse.
Y ante esto q harias?
Moderadores: moderador suplente, admin
Por si os sirve de ejemplo os contaré una de las ocasiones que hube de vermelas contra gente armada con cuchillo/navajas.
Despues de inmovilizarle y cuando lo desarmaba el cuhillito sale volando verticalmente y cuando cae me corta en la mano, cicatriz que todavía conservo y eso que nadie lo estaba manejando, ha quedado ilustrado lo peligroso de un arma blanca??.
Corred como si os fuera la vida, por que en realidad os va en ello.
Si no podeis, la distancia es fundamental, no permanezcais a la distancia del cuchillo (aproximadamente entre la distancia de codos y 10 cm. más de la distancia del brazo estirado) o dentro o fuera de ella, pero no en la misma, en ella hasta un "tio" atontado por los golpes o en mitad de una caida os puede hacer un daño considerable, no os digo nada de uno a tope de facultades.
Pero recordad que este concepto de distancia es el mio, el que me resulta válido a mi, aprended como sois y las fuerzas que teneis, un autentico artista marcial se conoce a si mismo, no se pone a prueba en el momento del conflicto, cuando llega el mismo no es momento de análisis, es el momento de luchar.
Como consejo fundamental y perdonad la expresión que voy a usar:
CORRE ESTUPIDO, CORRE!!!!!
¿COMO, TODAVÍA ESTAS AHÍ, IMBECIL, NO VES QUE VAS A MORIR?!!!
Un saludo, espero que ninguno se tenga que ver nunca en una situacion de este tipo, pero por si acaso os repito el consejo que me gustaria que se os quedase de este post:
CORRE ESTUPIDO, CORRE!!!!!
¿COMO, TODAVÍA ESTAS AHÍ, IMBECIL, NO VES QUE VAS A MORIR?!!!
Pulga
Despues de inmovilizarle y cuando lo desarmaba el cuhillito sale volando verticalmente y cuando cae me corta en la mano, cicatriz que todavía conservo y eso que nadie lo estaba manejando, ha quedado ilustrado lo peligroso de un arma blanca??.
Corred como si os fuera la vida, por que en realidad os va en ello.
Si no podeis, la distancia es fundamental, no permanezcais a la distancia del cuchillo (aproximadamente entre la distancia de codos y 10 cm. más de la distancia del brazo estirado) o dentro o fuera de ella, pero no en la misma, en ella hasta un "tio" atontado por los golpes o en mitad de una caida os puede hacer un daño considerable, no os digo nada de uno a tope de facultades.
Pero recordad que este concepto de distancia es el mio, el que me resulta válido a mi, aprended como sois y las fuerzas que teneis, un autentico artista marcial se conoce a si mismo, no se pone a prueba en el momento del conflicto, cuando llega el mismo no es momento de análisis, es el momento de luchar.
Como consejo fundamental y perdonad la expresión que voy a usar:
CORRE ESTUPIDO, CORRE!!!!!
¿COMO, TODAVÍA ESTAS AHÍ, IMBECIL, NO VES QUE VAS A MORIR?!!!
Un saludo, espero que ninguno se tenga que ver nunca en una situacion de este tipo, pero por si acaso os repito el consejo que me gustaria que se os quedase de este post:
CORRE ESTUPIDO, CORRE!!!!!
¿COMO, TODAVÍA ESTAS AHÍ, IMBECIL, NO VES QUE VAS A MORIR?!!!
Pulga
Creo que hay una cuestión importante que se puede extraer de esta anecdota.
Sin caer en el racismo o la etnofobia, hay que tener en cuenta que estamos hablando de personas que tienen una vida dura, muy dura, que tal vez hayan venido arrastradas por las mafias y alomejor aun estan pagando su deuda.
Por lo tanto, lo mas peligroso de este individuo no eran las dos armas que llevaba, ni tampoco su forma fisica, sino lo poco que iba a perder si llegaba hasta el final.
Yo creo que si me encontrara en una situacón realmente dificil y tuviera que utilizar algun "instrumento" para neutralizar a alguien, seguramente me "re-pensaria" mi actuación, y huiria ya que podian implicar la perdida de mi libertad (por la carcel) o directamente mi vida.
Pero el individuo de las 2 navajas no. Y es sinceramente lo que mas miedo me da de individuos asi.
Entiendo que en situaciones extremas son necesarias soluciones extremas pero continuo pensando que es mucho mas dificil enfrentarte a la muerte si tienes una vida plena.
Sin caer en el racismo o la etnofobia, hay que tener en cuenta que estamos hablando de personas que tienen una vida dura, muy dura, que tal vez hayan venido arrastradas por las mafias y alomejor aun estan pagando su deuda.
Por lo tanto, lo mas peligroso de este individuo no eran las dos armas que llevaba, ni tampoco su forma fisica, sino lo poco que iba a perder si llegaba hasta el final.
Yo creo que si me encontrara en una situacón realmente dificil y tuviera que utilizar algun "instrumento" para neutralizar a alguien, seguramente me "re-pensaria" mi actuación, y huiria ya que podian implicar la perdida de mi libertad (por la carcel) o directamente mi vida.
Pero el individuo de las 2 navajas no. Y es sinceramente lo que mas miedo me da de individuos asi.
Entiendo que en situaciones extremas son necesarias soluciones extremas pero continuo pensando que es mucho mas dificil enfrentarte a la muerte si tienes una vida plena.
Pero recordad que este concepto de distancia es el mio, el que me resulta válido a mi, aprended como sois y las fuerzas que teneis, un autentico artista marcial se conoce a si mismo, no se pone a prueba en el momento del conflicto, cuando llega el mismo no es momento de análisis, es el momento de luchar.
Discrepo. Hay **una** distancia correcta para cada tipo de combate y solamente una. Lo cual no quiere decir que uno no pueda desenvolverse más o menos eficazmente estando "fuera de distancia", pero desde luego que **dista mucho** de resultar una situación ideal.
Como bien apuntas, la peligrosidad de las armas es tal, que al mínimo roce (literalmente) ya son capaces de hacer estragos (razón por la cual, hasta el tipo más torpe es peligrosísimo si va armado). Por ello, la distancia de combate **siempre** ha de ser fuera del radio de acción del arma (intercambiar navajazos o palazos con un oponente es muy, muy, muy mala idea), sea cual sea ésta.
Otra cosa es que, en determinado momento, uno escoja libremente cerrar la distancia a consecuencia de un fallo en el ataque del otro o por pura desesperación (lo cual equivale a dar un salto al vacío, esperando que haya algo mullido que amortigüe la caída). Pero, en ese caso **NO** estamos luchando, sino tratando de efectuar un desarme o cualquier otra técnica de reconocida peligrosidad y altísimas probabilidades de no salir bien.
Y, desde luego, si tenemos la inmensa fortuna de poder hacer uso de cualquier clase de herramienta para repeler una agresión armada (asumiendo que la huida no sea una opción, cosa que se me antoja complicada), lo último que debemos hacer es ponernos al alcance de las armas del oponente, sino alejarnos lo más posible de ellas y atacar **la mano o el brazo que porta el arma** ('defanging the snake', que dicen los filipinos, que de palos y cuchillos saben un rato largo).
Discrepo. Hay **una** distancia correcta para cada tipo de combate y solamente una. Lo cual no quiere decir que uno no pueda desenvolverse más o menos eficazmente estando "fuera de distancia", pero desde luego que **dista mucho** de resultar una situación ideal.
Como bien apuntas, la peligrosidad de las armas es tal, que al mínimo roce (literalmente) ya son capaces de hacer estragos (razón por la cual, hasta el tipo más torpe es peligrosísimo si va armado). Por ello, la distancia de combate **siempre** ha de ser fuera del radio de acción del arma (intercambiar navajazos o palazos con un oponente es muy, muy, muy mala idea), sea cual sea ésta.
Otra cosa es que, en determinado momento, uno escoja libremente cerrar la distancia a consecuencia de un fallo en el ataque del otro o por pura desesperación (lo cual equivale a dar un salto al vacío, esperando que haya algo mullido que amortigüe la caída). Pero, en ese caso **NO** estamos luchando, sino tratando de efectuar un desarme o cualquier otra técnica de reconocida peligrosidad y altísimas probabilidades de no salir bien.
Y, desde luego, si tenemos la inmensa fortuna de poder hacer uso de cualquier clase de herramienta para repeler una agresión armada (asumiendo que la huida no sea una opción, cosa que se me antoja complicada), lo último que debemos hacer es ponernos al alcance de las armas del oponente, sino alejarnos lo más posible de ellas y atacar **la mano o el brazo que porta el arma** ('defanging the snake', que dicen los filipinos, que de palos y cuchillos saben un rato largo).
-
ROMEODEBEMORIR4
- Forero Amateur
- Mensajes: 29
- Registrado: 22 Jul 2004 05:46
hola foreros:
cada uno sacara sus propias conclusiones, pero me llamo la atencion lo de Anagke, y es verdad hay gente que no tiene nada quer perder, no peleara por la gloria o la pasta, pelean por sus vidas, las cuales han sido una constante lucha de sobrevivir, y no tiene nada que perder, ni miedo a la muerte.
topwan:"Daría media vuelta y avanzaría valientemente en busca de refuerzos!"
el problema es que si el negro tapa la salida....
el ultimo escollo, ya lo dijo otro forero, ¿si el negro decide perseguirnos?
uf uf yo creo que bato el record olimpico para salvar mi vida.
saludos
cada uno sacara sus propias conclusiones, pero me llamo la atencion lo de Anagke, y es verdad hay gente que no tiene nada quer perder, no peleara por la gloria o la pasta, pelean por sus vidas, las cuales han sido una constante lucha de sobrevivir, y no tiene nada que perder, ni miedo a la muerte.
topwan:"Daría media vuelta y avanzaría valientemente en busca de refuerzos!"
el problema es que si el negro tapa la salida....
el ultimo escollo, ya lo dijo otro forero, ¿si el negro decide perseguirnos?
uf uf yo creo que bato el record olimpico para salvar mi vida.
saludos
-
kenpo_style
- Forero Amateur
- Mensajes: 51
- Registrado: 23 Ago 2004 04:58
- Ubicación: chile
Top Wan y que pasaria si buscas refuerzos y el otro tb llega con su gente ??? 
quedaria la gran pelea y ahi caerian amigos tuyos y no solo tu ... a menos que vayas en busca de la policia ...
Las peleas que eh visto en las calles son mas dificiles de manejar y sobre todo si hay mas gente por que en un mar de luchadores te pueden agarrar por atras y ......ya no hay mas que decir .
Pues la verdad yo creo que casi todos hemos opinado por correr como caballos jajajajajaja por que ante una persona armada con dos cuchillos carniceros no puedes hacer nada ....
quedaria la gran pelea y ahi caerian amigos tuyos y no solo tu ... a menos que vayas en busca de la policia ...Las peleas que eh visto en las calles son mas dificiles de manejar y sobre todo si hay mas gente por que en un mar de luchadores te pueden agarrar por atras y ......ya no hay mas que decir .
Pues la verdad yo creo que casi todos hemos opinado por correr como caballos jajajajajaja por que ante una persona armada con dos cuchillos carniceros no puedes hacer nada ....
-
*hwoarang*
- Forero Iniciado
- Mensajes: 68
- Registrado: 12 Jun 2004 05:23
- Ubicación: argentina
Amigo pulga no te entendi lo de los 10 cm y el largo puedes aclararlo,mi experiencia con cuchillos solo se limita a los bisturies.
Imagina que tienes un bisturí en tu mano derecha. La distancia a la que un hipotético adversario debería mantenerse para evitar cualquier clase de ataque por tu parte es, obviamente, la longitud de tu brazo, más la longitud del bisturí (10-15 cm. aproximadamente, dependiendo del tipo de arma utilizada).
Imagina que tienes un bisturí en tu mano derecha. La distancia a la que un hipotético adversario debería mantenerse para evitar cualquier clase de ataque por tu parte es, obviamente, la longitud de tu brazo, más la longitud del bisturí (10-15 cm. aproximadamente, dependiendo del tipo de arma utilizada).
detecto cierta fijacion con algunos temas.recopilemos topicos falsos 1000 veces leidos y luego apliquemos la receta adecuada:
1-pelear sin armas es una estupidez.dado que las tecnicas de mano vacia son poco eficaces en la calle.(cuantos maestros durante siglos han perdido el tiempo,qué pena)
2-lo mejor es huir,salir corriendo.dado que las AAMM solo sirven en las peliculas.(como si correr te garantizara la salvacion.de la misma forma que ser cinto negro no te convierte en superman.la vida no es blanco o negro.en la paleta de colores también está el gris)
3-las inmovilizaciones y luxaciones de articulaciones son poco eficaces debido a que son lentas de hacer aunke las domines.lo mejor es pegar 2 hostias y salir corriendo. o ir con un cuchillo por la calle y rajar al primero que me caiga mal.(psicopatologías y fanfarronadas aparte...cuantos maestros han estado perdiendo el tiempo analizando la anatomia humana,creyendose que era la forma mas rapida de acabar con un adversario.pero ahora sé que esas llaves se hacen a cámara lenta y que la tierra es plana.qué desilusión.y muchos que creíamos que se podian combinar golpes con tecnicas suaves.ahora resulta que ambas cosas son excluyentes)
4-lo único que vale es tener mala hostia.las AAMM son mariconadas.(debe ser que al practicarlas,pierdes caracter.y si no las practicas tienes más mala leche.como una puta cabra.menos mal que nadie en su sano juicio se lo va a creer)
resultado:los síntomas indican que el/los pacientes padecen de una patología de ignorancia aguda.
propiedades/indicaciones:los transtornos de la ignorancia aguda se suelen deber a ciertas tendencias del individuo/s a creerse lo que les cuentan. a posibles episodios traumaticos de contusiones o cortes producidos por armas blancas en la calle,debido a una cierta tendencia agresiva de dichos individuos en horarios nocturnos.
posología:se recomienda entrenar a la semana de 2 a 3 horas con un instructor cualificado.Ampliar conocimientos teóricos mediante la lectura de ciertos libros y dejar de estar tantas horas delante del teclado haciendose el listo.
contraindicaciones:antes de ingresar en un dojo,es recomendable hacerse un chequeo médico para evitar riesgos.Incluído el psicológico.
efectos secundarios:durante la practica,pueden presentarte en la piel hematomas. así como una sudoración excesiva.sin embargo,a medio/largo plazo puede llegar a ser beneficioso para el organismo debido a la liberación de grasas y posibles toxinas.
advertencias:se informa a los pacientes que estos temas ya están bastante gastados.por favor,ponganse a tratamiento o simplemente dejen de repetir el mismo rollo.de lo contrario,pueden causar serios daños cerebrales a aquellos que tienen la mala fortuna de leerlos.
ESTE TRATAMIENTO DEBE MANTENERSE ALEJADO DEL ALCANCE DE LOS NIÑOS.
1-pelear sin armas es una estupidez.dado que las tecnicas de mano vacia son poco eficaces en la calle.(cuantos maestros durante siglos han perdido el tiempo,qué pena)
2-lo mejor es huir,salir corriendo.dado que las AAMM solo sirven en las peliculas.(como si correr te garantizara la salvacion.de la misma forma que ser cinto negro no te convierte en superman.la vida no es blanco o negro.en la paleta de colores también está el gris)
3-las inmovilizaciones y luxaciones de articulaciones son poco eficaces debido a que son lentas de hacer aunke las domines.lo mejor es pegar 2 hostias y salir corriendo. o ir con un cuchillo por la calle y rajar al primero que me caiga mal.(psicopatologías y fanfarronadas aparte...cuantos maestros han estado perdiendo el tiempo analizando la anatomia humana,creyendose que era la forma mas rapida de acabar con un adversario.pero ahora sé que esas llaves se hacen a cámara lenta y que la tierra es plana.qué desilusión.y muchos que creíamos que se podian combinar golpes con tecnicas suaves.ahora resulta que ambas cosas son excluyentes)
4-lo único que vale es tener mala hostia.las AAMM son mariconadas.(debe ser que al practicarlas,pierdes caracter.y si no las practicas tienes más mala leche.como una puta cabra.menos mal que nadie en su sano juicio se lo va a creer)
resultado:los síntomas indican que el/los pacientes padecen de una patología de ignorancia aguda.
propiedades/indicaciones:los transtornos de la ignorancia aguda se suelen deber a ciertas tendencias del individuo/s a creerse lo que les cuentan. a posibles episodios traumaticos de contusiones o cortes producidos por armas blancas en la calle,debido a una cierta tendencia agresiva de dichos individuos en horarios nocturnos.
posología:se recomienda entrenar a la semana de 2 a 3 horas con un instructor cualificado.Ampliar conocimientos teóricos mediante la lectura de ciertos libros y dejar de estar tantas horas delante del teclado haciendose el listo.
contraindicaciones:antes de ingresar en un dojo,es recomendable hacerse un chequeo médico para evitar riesgos.Incluído el psicológico.
efectos secundarios:durante la practica,pueden presentarte en la piel hematomas. así como una sudoración excesiva.sin embargo,a medio/largo plazo puede llegar a ser beneficioso para el organismo debido a la liberación de grasas y posibles toxinas.
advertencias:se informa a los pacientes que estos temas ya están bastante gastados.por favor,ponganse a tratamiento o simplemente dejen de repetir el mismo rollo.de lo contrario,pueden causar serios daños cerebrales a aquellos que tienen la mala fortuna de leerlos.
ESTE TRATAMIENTO DEBE MANTENERSE ALEJADO DEL ALCANCE DE LOS NIÑOS.
-
Huantalahnmi
- Forero Avanzado
- Mensajes: 492
- Registrado: 19 May 2004 15:54
- Contactar:
